Дефолт Америки, по-русски. - страница 29
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
БРИКС уходит от доллара
Главное экономическое событие в китайском Хайнане – подписание финансового документа. Желание рассчитываться не в долларах пять стран скрепили подписями. Кредиты друг другу страны БРИКС теперь смогут выдавать в национальных валютах.
:) не БРИКС, а БРЮКИ.
Раз без бакса, значит, надо говорить по русски.
:) не БРИКС, а БРЮКИ.
Раз без бакса, значит, надо говорить по русски.
Володь, неужели похоже, что я шучу? - вовсе нет.
Ну ладно. Если серьёзнее - почему же именно AUD? Золота много? Только поэтому?
Чисто технически для меня график чифа выглядит несколько убедительнее. Это ежели заранее хоронить и бакс и евру. И потом мы ж на форексе. Зачем депозит-то дёргать, имея неслабые издержки при переводе бабла в экзотику. Достаточно выставить один процент депо в долгосрочный бай на AUD с плечом 100/1 и депо неплохо диверсифицировано. А если уж совсем в AUDe уверен, ну купи больше..
БРИКС уходит от доллара
Главное экономическое событие в китайском Хайнане – подписание финансового документа. Желание рассчитываться не в долларах пять стран скрепили подписями. Кредиты друг другу страны БРИКС теперь смогут выдавать в национальных валютах.
Цитирую:
"США понимают, что эра доллара близится к закату. Зачем Китаю доллары? Внутри Китая в обороте находится юань, во многих странах Азии население также предпочитает юань. А это почти 3-3,5 млрд людей, которые за юани могут купить любые товары и услуги, зачем же им доллары США, задается вопросом эксперт. Такое же положение в Индии и странах, где проживают индийцы, а это 1,5-2 млрд человек, использующих в торговле рупии."
Алаверды, к вопросу о дефолте Японии - Япония на сег момент занимает второе место в мире по золотовалютным резервам после Китая. Резервы Японии составляют в долларовом эквиваленте более 1 трлн долл
В СМИ всплывают все новые подробности соглашения по бюджету США:
- Правительство намерено сократить дефицит бюджета на $4 трлн. за 12 лет или менее
- К 2015 году дефицит будет урезан до 2,5% от ВВП, к концу десятилетия - до 2% от ВВП.
- Переговоры с Конгрессом, возможно, будут назначены на май
- Снижение налога в рамках программу Буша будет упразднено
- В ближайшие 10 лет финансирование оборонной промышленности будет урезано на $400 млрд.
(с)
USD, не сегодня, так завтра, накроется медной мыльно-рыльной принадлежностью. А у моего любимого брокера есть счета ещё и в AUD. Можно открыть счет в AUD и практически безболезненно превратить всех пиндоских ёжиков в австралийские ёжики пока не поздно.
Я думаю AUD уже практически достиг своего потолка, дальше будет топтаться на месте, или даже слегка откатит.
Если же тебя интересует именно стабильность, а не прирост валюты депозита, тогда чиф или фунт ничем не хуже.
Имха, разумеется. Вряд ли меня стоит держать за эксперта в долгосрочном инвестировании.
Понятие золотовалютные запасы в последнее время сильно устарело.
Одно дело золото - за последние 10 лет выросло 260 до 1450 $.
И совсем другое валюта - у каторой за теже 10 лет покупательская способность упала на 550% .
Как говарится почуствуйте разницу.
зы. самые большие запасы золота в мире у США.
1. США
США — лидер по размеру золотых запасов. В хранилищах страны покоится 8133 тонн драгметалла. 78, 9% валютного резерва США исчисляется золотом.
2. Германия
Далее с большим отрывом от США следует Германия. Немцы хранят 71,5% своего валютного резерва в золоте, что составляет 3,412 тонн.
3. МВФ
Золотой запас МВФ — 3,217 тонн, которые он использует для стабилизации международного рынка. Например, недавно фонд решил продать часть своего золота, чтобы предоставить кредит пострадавшим от кризиса странам.
4. Франция
Больше половины валютного резерва Франции сохраняется в золоте — 72,6%. Это составляет 2, 487 тонн драгметалла.
5. Италия
Согласно данным Всемирного золотого совета, в Банке Италии хранится золото весом 2702,6 тонн. Это примерно 66,5% валютного резерва страны.
6. Китай
Китай — крупнейший производитель золота в мире: за период с 2003 года он увеличил запасы этого драгметалла на 76% — до 1054 тонн. Шестой по величине золотой резерв в мире оценивается в 2,13 триллиона долларов.
7. Швейцария
Предусмотрительная Швейцария хранит 41,1% своего валютного резерва в золоте. Это составляет 1,041 тонн.
8. Япония
Лишь 2,2% валютного резерва страны исчисляется золотом. Сегодня в Банке Японии хранится 765.2 тонн драгметалла.
9. Нидерланды
В отличие от Японии 61.7% валютного резерва Нидерландов хранится в золоте. Это составляет 612.5 тонн драгметалла.
10. Европейский Центральный банк
Первую десятку замыкает Европейский центральный банк, который имеет в своем хранилище 666,5 тонн золота.
В СМИ всплывают все новые подробности соглашения по бюджету США:
- Правительство намерено сократить дефицит бюджета на $4 трлн. за 12 лет или менее
- К 2015 году дефицит будет урезан до 2,5% от ВВП, к концу десятилетия - до 2% от ВВП.
- Переговоры с Конгрессом, возможно, будут назначены на май
- Снижение налога в рамках программу Буша будет упразднено
- В ближайшие 10 лет финансирование оборонной промышленности будет урезано на $400 млрд.
(с)
Сокращение дефицита Обамы - просто слова
14.04.2011 17:45, Федоров Михаил, аналитик (ИК "РИК-Финанс")
Президент Барак Обама объявил о предстоящих грандиозных сокращениях дефицита бюджета. Но поздно, надо было делать это в 2005-2006, а сейчас долг стал чрезмерно большим.
4 трлн. за 12 лет - то есть 300-350 млрд. в год при текущем дефиците 1,4 трлн. не сможет существенно остановить нарастание долга властей США. Это же элементарная математика, на начало текущего года долг был равен 14 трлн. долл. С учетом набегающих процентов и дефиците 1,4 он к концу года составит уже 16 трлн. Если сократить 300 млрд. расходов, то долг вырастет конечно меньше, до 15,7 трлн. (12% примерно),но это в сущности не дает никакого эффекта для сокращения долга, как в номинальном выражении, так и в соотношении к ВВП. Номинальный ВВП явно не вырастет на 12%, поэтому и соотношение долг к ВВП увеличиться и в последующий год ситуация будет еще хуже.
В то же время при сокращении расходов, ни о каком реальном росте экономики говорить не придется. Неважно за счет чего сократиться дефицит, от налогов или от урезания расходов. Это сократит стимул для экономики, и если заложить мультипликативный эффект, то потери экономики будут больше сокращения дефицита. Как говориться поздно пить боржоми когда почки отвалились.
Чтоб остановить рост долга - надо порезать расходы или увеличит налоги на 1,5-2 трлн. в год, что бы у бюджета был профицит, покрывающий проценты по долгу и вдобавок 100-200 млрд. шло на погашение основного тела долга. А это жесткая рецессия с падением ВВП на десятки процентов в первые 5 лет. Лишь тогда рост долга в номинальном выражении остановиться и будет немного сокращаться. Причем все эти 5 лет ввиду рецессии инфляции как таковой не будет, то есть она не будет помогать сокращать долг, путем обесценивания. И в лучшем случае ВВП США к 2015-16 годам будут иметь 12трлн. Долл. ВВП в год, при долге 12-13 трлн. Но зато эти 12 трлн. ВВП будут уже не зависимы от гос. расходов.
Затем 10 лет надо будет платить по счетам. Высокая налоговая нагрузка будет мешать росту экономики, но рецессия отступит, будет все же вялый рост экономики и появиться небольшая инфляция. Начнется уже более существенное сокращение долга к ВВП. В общем для решения долговой проблемы Америке нужно 15 лет, не меньше.
Мир также уйдет в затяжную рецессию. Поскольку потребление в США рухнет, и платежный баланс станет бездефицитным, за счет резкого сокращения импорта.
Но такое никто никогда не сделает. А иначе все это болтовня и полумеры. Я думаю сами американцы прекрасно понимают, данную ситуацию. И они прекрасно понимают что долг отдать невозможно. Поэтому по моему мнению им сейчас, глубоко безразлично, сколько будет долг 14 трлн. 20 или 30, 100% к ВВП или 200%. Это не важно он все равно труп, и мертвее или живее не станет. Главное для них это продавать трежи, делать вид того что что то происходит, и чтобы инвесторы покупали американский долг. Так как без покупок будет коллапс. И сокращение Обамы это просто действие направленное на то что бы привлечь очередную партию покупателей. Для того чтоб ы создать видимость того что, что то делается. Это нужно Америке для того чтобы выиграть время, для них оно очень важно.
Многие наверное думаю а почему бы не вызвать инфляцию или не дефолтнуть долг. И все нет проблем. Да можно сделать так, но не надо забывать про очень важный момент, экономика США не самодостаточна. Она подобна наркоману зависима от притока капитала из вне. Мир уже десятилетиями ежегодно вкладывает в США по триллиону баксов. И этот приток является базисом как минимум для трети экономики. Не будет притока капитала, треть экономики просто исчезнет. Поэтому чрезмерно высокая инфляция или дефолт не лучший выход.
Выход для них есть. Он заключается в том чтобы перебалансировать свою экономику, увеличить производство, увеличить экспорт и сократить импорт. Сделав тем самым свою экономику более самодостаточной. И когда они это сделают, можно будет легко объявить дефолт либо включить инфляцию. Поэтому Гайтнер с Клинтон в последние два года на каждом углу кричат. Что Китай специально занижает курс своей валюты и должен укрепить юань. Поэтому Обама как то заявлял, что американские компании должны вернуть производство в США. Поэтому ставиться цель увеличить экспорт из США в 2 раза в ближайшие годы. И пока они это делают долг может расти сколь угодно много, можно проводить любую монетарную политику. Главное чтобы не было коллапса, главное чтобы долг покупали. Главное успеть перебалансировать экономику.
А в таких условиях, нужно очень осторожно балансировать. Не исключено, что для того чтобы выиграть время еще. Нужно будет устроить еще одну рецессию, повторить 2008 год. Чтобы опять был уход в качество и трежи покупали. Но по моему убеждению, они не успевают это сделать. Покупатели трежей закончатся раньше чем они смогут сделать свою экономику самодостаточной. Без рецессии у них есть максимум год, если рецессию повторить то два. А потом будет катастрофа.