Каких машек пересечение наилучше? - страница 4

 
Mathemat:
Ну да, конечно: кто лучше - блондинки или брюнетки?

))) That's it!

Был женат попеременно и с переменным же успехом (заканчивающимся одинаково - поражением) и на тех, и др.

Вывод: не стоит полагаться на что-то постоянное (цвет волос, напр.), а на импульсную мотивацию. Практический экзистенциализм, одним словом. Сартр отдыхает.

===

А МА-и... Тут как с гэпом. Какое одно состояние рынка, чей хвост вы берете в фильтрацию, имеет отношение к следующему? Где тот размер прямоугольного окна, ну где? )))

Бессмысленный базар, простите уж...

Т.е. он бессмыслен в сабжевом ключе - кросс МАшек.

 


MA_Method= 0: SMA - Simple Moving Average
// MA_Method= 1: EMA - Exponential Moving Average
// MA_Method= 2: Wilder - Wilder Exponential Moving Average
// MA_Method= 3: LWMA - Linear Weighted Moving Average
// MA_Method= 4: SineWMA - Sine Weighted Moving Average
// MA_Method= 5: TriMA - Triangular Moving Average
// MA_Method= 6: LSMA - Least Square Moving Average (or EPMA, Linear Regression Line)
// MA_Method= 7: SMMA - Smoothed Moving Average
// MA_Method= 8: HMA - Hull Moving Average by Alan Hull
// MA_Method= 9: ZeroLagEMA - Zero-Lag Exponential Moving Average
// MA_Method=10: DEMA - Double Exponential Moving Average by Patrick Mulloy
// MA_Method=11: T3 - T3 by T.Tillson
// MA_Method=12: ITrend - Instantaneous Trendline by J.Ehlers
// MA_Method=13: Median - Moving Median
// MA_Method=14: GeoMean - Geometric Mean
// MA_Method=15: REMA - Regularized EMA by Chris Satchwell
// MA_Method=16: ILRS - Integral of Linear Regression Slope
// MA_Method=17: IE/2 - Combination of LSMA and ILRS

может есть у кого советник на кроссе со всеми этими?

 
Jingo:


MA_Method= 0: SMA - Simple Moving Average
// MA_Method= 1: EMA - Exponential Moving Average
// MA_Method= 2: Wilder - Wilder Exponential Moving Average
// MA_Method= 3: LWMA - Linear Weighted Moving Average
// MA_Method= 4: SineWMA - Sine Weighted Moving Average
// MA_Method= 5: TriMA - Triangular Moving Average
// MA_Method= 6: LSMA - Least Square Moving Average (or EPMA, Linear Regression Line)
// MA_Method= 7: SMMA - Smoothed Moving Average
// MA_Method= 8: HMA - Hull Moving Average by Alan Hull
// MA_Method= 9: ZeroLagEMA - Zero-Lag Exponential Moving Average
// MA_Method=10: DEMA - Double Exponential Moving Average by Patrick Mulloy
// MA_Method=11: T3 - T3 by T.Tillson
// MA_Method=12: ITrend - Instantaneous Trendline by J.Ehlers
// MA_Method=13: Median - Moving Median
// MA_Method=14: GeoMean - Geometric Mean
// MA_Method=15: REMA - Regularized EMA by Chris Satchwell
// MA_Method=16: ILRS - Integral of Linear Regression Slope
// MA_Method=17: IE/2 - Combination of LSMA and ILRS

может есть у кого советник на кроссе со всеми этими?

Завязывайте с пересечениями машек, и вообще, с пересечениями чего бы то ни было, Петр постом выше дело сказал (я правда долго думал, что же он всё же сказанул то).
 
joo:
Завязывайте с пересечениями машек, и вообще, с пересечениями чего бы то ни было, Петр постом выше дело сказал (я правда долго думал, что же он всё же сказанул то).
Тем более дорогу Петру не пересекайте!Следуйте параллельным курсом!;)))
 
Svinozavr:

Тут как с гэпом. Какое одно состояние рынка

http://www.priceactionfx.ru/2010/12/blog-post_15.html

Почему я пишу о гэпах так часто? Почему я считаю гэпы такой важной частью в программе Extended Learning Track (XLT) ? Просто, потому, что гэпы являются самым очевидным способом определить на рынке спекулянта-новичка. Помните, если Вы не можете на рынке определить новичка, последовательно проигрышного трейдера, то это - вероятно, Вы. Это так же как при игре в покер. Если Вы садитесь за стол и не можете быстро выяснить, кто этой ночью оставит на столе деньги, то вероятно это Вы

торговля на гэпах в ночь на понедельник, даже на Форекс, весьма эффективна - я проверял, одно плохо - те брокеры которые открыты на ГЭП расширяют спред, да и не каждый понедельник бывает ощутимый бросок цены - бывает что пару недель "продежуришь у компа до ночи", а толку нет (((

по сабжу, вот неплохое применение МАшек: http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,8267.0.html, но важен угол наклона МАшки, фактически МА используются для прорисовки трендовых линий

 
Neutron:

Противоречие имело бы место быть не будь запаздывания!

В этом случае, любая экстраполяция гладкой МА на шаг вперёд позволит предсказывать будущее, в том числе и для случайного ВР, а последнее невозможно в силу нарушения закона причинности. Таким образом, запаздывание в любой МА является неизбежностью (если, конечно мы верим в отсутствие Волшебства).

Сергей, это от отсутствия понимания, что такое фильтр.

Пользую свойства периодичности и инерции спектра. Получаю неплохое прогнозирование ВР. Достаточное для торговли.

Уж не говорю об приведении нестационарности к квазистационарности. Это очень сладкая тема... :-))

 
IgorM:

http://www.priceactionfx.ru/2010/12/blog-post_15.html

важен угол наклона МАшки, фактически МА используются для прорисовки трендовых линий

... и доволен ли ими Стохастик....
 
Neutron:

Смотри.

Пусть точность прогноза на один шаг вперёд q=0.1, тогда, для i=2 Q=0.1*0.1=q^2....


Ну если так считать, то да.
А на самом деле надо не так.
 
DhP:
... и доволен ли ими Стохастик....
стохастическое мерение не самый айс)
 
DhP:
... и доволен ли ими Стохастик....
MACD тоже выражает недовольства....
Причина обращения: