Каких машек пересечение наилучше? - страница 7

sergeyas:

Пресловутый "дребезг"?Я уже говорил,что это явление преодолимо,ну с некоторыми издержками.

ссылку можно?
ZZZEROXXX:
ссылку можно?
Применяйте канал - Envelopes.
FION:
... направление и угол наклона машек гораздо информативнее и дает более точные сигналы.
зато менее понятно, и сигналов больше, т.е. и спреда.
FION:
Применяйте канал - Envelopes.

зачастую это увеличивает убытки в каждой отрицательной сделке, вам удалось найти оптимальный размер канала?
ZZZEROXXX:

зачастую это увеличивает убытки в каждой отрицательной сделке, вам удалось найти оптимальный размер канала?
Я не использую пересечений машек . Вернее пересечений как сигналов на вход в рынок. Я свой подход уже описал.
FION:
На мой взгляд, пересечение машек - слишком неопределенный сигнал, направление и угол наклона машек гораздо информативнее и дает более точные сигналы. К тому же оптимальный период машек генерирующих сигналы, а также оптимальные цели и стопы сильно зависят от тренд-флет состояния. Т.о. система должна быть адаптивной к состоянию рынка.

Вот!Именно необходима адаптивность к состоянию рынка.

Угол наклона + "угол угла наклона" гораздо информативнее!

Согласен.

ZZZEROXXX:
ссылку можно?

Ссылку не дам.Пока.Это мои наблюдения и наработки.

Попробуйте изучить гистерезис и использовать первую и вторую производные.

sergeyas:

Ссылку не дам.Пока.Это мои наблюдения и наработки.

Попробуйте изучить гистерезис и использовать первую и вторую производные.

Йех... Не один я по тем граблям ходил! :)
Azzx:
Йех... Не один я по тем граблям ходил! :)

что, не стоит что ли на те грабли ступать?
Azzx:
Йех... Не один я по тем граблям ходил! :)
Поле общее,проблемы одинаковые,отметки на лбу как под копирку.;)