Любые вопросы от ПРОФИ к СУПЕРПРОФИ - 1. - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
GetID - динамический?
К сожалению да, так как значения параметров могут быть изменены динамически, соответственно ID должен измениться.
самый простой вариант - преобразовывайте весь список параметров в одну длинную строку и берите MD5. короче хеш функцию для строки.
будет вам и уникальность и однозначность и динамичность при изменении параметров.
будет вам и уникальность и однозначность и динамичность при изменении параметров.
И вообще уже давно рекомендуют переходить на Sha256,
потому что создан алгоритм, генерирующий пароль с заданным Md5.
MD5 можно взять только из внешней реализации (например через dll) или есть варианты ее реализации средствами MQL4, MQL5?
MD5 можно взять только из внешней реализации (например через dll) или есть варианты ее реализации средствами MQL4, MQL5?
думаю что алгоритм в сети найдете. вот например. или вики
Все получится как хочется, только если удастся в идентификатор запаковать все параметры.
Т.е. функции хэширования того, что хочется- не дадут...
Уникальности не будет. И вообще уже давно рекомендуют переходить на Sha256,
потому что создан алгоритм, генерирующий пароль с заданным Md5.
при чем здесь пароль. :))) мы говорим про некий идентификатора класса, который создается на лету и разный при разных параметрах .
----------
А вообще, C-4, я так подумал, если уж все равно будется создаваться строка параметров, то зачем этот хеш вообще. :)
Просто сравните две строки.
при чем здесь пароль. :))) мы говорим про некий идентификатора класса, который создается на лету и разный при разных параметрах .
1) Md5 не даст уникального идентификатора
1.1) функции хэширования для задачи использовать нельзя
2) Md5- не модно
Да, нужно просто сравнение. Всех- в массив- а потом бинарный поиск :-).
P.S.: а в С++ для этого даже код писать не нужно...
Уникальности не будет.
И вообще уже давно рекомендуют переходить на Sha256,
потому что создан алгоритм, генерирующий пароль с заданным Md5.
Для решения задачи криптостойкость не требуется. Важно лишь создать уникальный отпечаток. К "сожалению" MD5 - 128 битный hash-код. В MQL нет типов переменных такой длинны. Поэтому я наверное реализую на нем гораздо более простой Adler-32 и сделаю его генератором уникального 32 битного ID номера для каждого из экземпляров класса.
з.ы. если можно по-подробнее про пункт 1.1. Почему собственно нельзя?
Да, нужно просто сравнение. Всех- в массив- а потом бинарный поиск :-).
Да. в данном случае без хеша обойтись можно.
Если такой вариант Василия устроит - то просто загоняем в строку все параметры. Строка и будет являться идентификатором класса.