Стопы - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
№ 3 - не залететь.
Давайте смеяться. ок. Я точно не против. А тему... ну... как нибудь в др. раз...
№ 3 - не залететь.
Давайте смеяться. ок. Я точно не против. А тему... ну... как нибудь в др. раз...
в моменты когда рынок откатный (основное по продолжительности для FX) выгоднее выходить лимитными. Когда рынок безоткатный, выгоднее подтягивать стопы в +. Большинство ночных систем основаны на возвратности и/или продолжения дневого тренда. Пробойные в активное время, на подтягивание стопов. Последние больше подходят для торговли на реальных рынках, а не через ДЦ. Да и МТ не очень подходит для тестирования близких стопов т.к. минуток здесь м.б. недостаточно
Что здесь обсуждать? Что небо голубое, а вода - мокрая?
Фишка не в этом. В том, как быть на рынке и не вылететь...
Может не стоит ловить тренд с таким упорством, может это и не тренд вовсе, а для того чтобы не вылететь, стоп должен находиться там, где рынок покажет другое направление тренда, т.е. стоп это стоп-переворот
Мое мнение, основанное на немалом опыте, таково:
1. Стопы обязательны. Без stop loss открывать позицию нельзя.
2. Максимальная потеря от одной сделки = 5-8% от баланса.
3. Срабатывание стопа - это реверс позиции, т.е. система должна быть переворотной.
(единственное исключение к п.3 - это предельно низкая волатильность, когда открывать позицию в принципе очень опасно.)
Господин Паукас, разве не Вы говорили что стопы нужны?
Мое мнение, основанное на немалом опыте, таково:
1. Стопы обязательны. Без stop loss открывать позицию нельзя.
2. Максимальная потеря от одной сделки = 5-8% от баланса.
3. Срабатывание стопа - это реверс позиции, т.е. система должна быть переворотной.
(единственное исключение к п.3 - это предельно низкая волатильность, когда открывать позицию в принципе очень опасно.)
1. конечно.
2. Максимальная потеря от одной сделки зависит от вашей системы, а точнее от оптимального ММ вашей системы
3. Вовсе не обязательно (реверс сливной стратегии в бол-ве случаев не приводит к её граальности).
Говорил. А что уже запретили?
ещё нет )))
ещё нет )))
Послушайте сюда. Если в фигню добавить стоп, так получится фигня со стопом.
А если не добавлять оно таки останется фигня без стопа.
Послушайте сюда. Если в фигню добавить стоп, так получится фигня со стопом.
А если не добавлять оно таки останется фигня без стопа.
Таки Вы хотите сказать, что в наше время кашерно не ставить стопы или что кругом одна фигня?
Таки Вы хотите сказать, что в наше время кашерно не ставить стопы или что кругом одна фигня?
Скорее всего одна фигня. Точне две: со смыслом и без смысла. Хотя могут быть и другие варианты