Встречные позиции: самообман или тонкий инструмент? - страница 17

[Vladyslav Goshkov]

Andrei01:
Уже 3 раза цитировал пример. Читайте ветку.

Да там кроме общих фраз, да ошибочных рассуждений по поводу сумирования длин отрезков ниче и нет - конкретика где ?

А это

 

Для доказательства нужно сначала ознакомится с аксиомами геометрии, 
например что через две точки можно провести только одну прямую, 
соединяющую их кратчайшим растоянием - это значит что все остальные прямые 
проходящие через две данные точки будут иметь отрезки большие по сумме. 
Отсюда даже школьник сможет сделать простой вывод что более длинный путь между 
двумя точками всегда имеет большее растояние (в данном случае прибыль). :)
Пысы: если хотите доказать недостатки неттинга то это нужно делать не так. 

Так вообще шедевр. Как знаток аксиом геометрии можете мне подсказать - сколько прямых можно провести через две точки ? Поскольку ссылка была на школьный курс, то я так понимаю речь шла о геометрии Евклида ?

По поводу нападок на локи - Вы читать умеете ? Да пользуйтесь - здесь идет обсуждение одного единственного постулата:

лок не дает преимущества, кроме психологии и для любой локовой стратегии можно построить эквивалентный неттинг.

ВСЕ !!!!!!!

Удачи.

[Alexander Sevastyanov]

Mischek:

Так я ж просил на рисунке со стр 11 показать где локер нажмет "Закрыть встречные" . Да никогда в жизни локер это не нажмет, он же локер

Если у него (локера) рука подымется, то должен закрыть встречные внизу на уровне цены 1.2856 где красная линия горизонтальная.

[Andrei01]

Mischek:

распишите почему нельзя то ?

Потому что при локах есть два разных пути, а при неттинге только один из них. Очевидно что это нельзя объединить так как потеряется прибыль от второго пути.

[[Удален]]

Aleksander:
в чью пользу? :)

считаем позы лотом 0.1

лок 7 поз

нетинг 9 поз

[михаил потапыч]

goldtrader:

Если у него (локера) рука подымется, то должен закрыть встречные внизу на уровне цены 1.2856 где красная линия горизонтальная.

Саша там бирюзовая лонг, красная шорт, а прерывистая их аналог в неттинге

на твоем примере лока нет, лонг был закрыт наверху, и там же открыт шорт 

[Aleksander]

локер, вообщето, при достижении цены в 1,2890 - должен Опять открыть Селл позицию, и в красной линии закрыть все позиции с Плюсом...

иначе какой это локер... жать кнопки не делая разводок лока...

[Alexander Sevastyanov]

Andrei01:
Потому что при локах есть два разных пути, а при неттинге только один из них. Очевидно что это нельзя объединить так как потеряется прибыль от второго пути.

Неоднократно уже писано что речь не об объединении, а о различном способе учёта, который никоим образом не влияет на ФИНАНСОВЫЙ результат.

[Nilog]

Andrei01:
 Потому что при локах есть два разных пути, а при неттинге только один из них. 

Не оскорбляйте собственный разум. При любых путях вы бабки теряете. Хоть неттингом, хоть петтингом.  

[Andrei01]

VladislavVG:

лок не дает преимущества, кроме психологии и для любой локовой стратегии можно построить эквивалентный неттинг.

ВСЕ !!!!!!!

Удачи.

А разве кто-то утверждал что неттинг будет разный у локовой стратегии и нетинговой? шла речь лишь о том при при неттинговой стратегии невозможно использовать также и локовую стратегию, а при локовой возможны обе одноверменно и как следствие возможна удвоенная прибыль при той же рыночной ситуации.

Удивительно почему так сложного понять такую простую вещь.

[Nilog]

goldtrader:
Неоднократно уже писано что речь не об объединении, а о различном способе учёта, который никоим образом не влияет на ФИНАНСОВЫЙ результат.

Влияет. Просто псевдолегкий способ - выстрелил - (потерял) - и забыл - почему-то кажется людям более научным, чем просто открылся - и просрал. Мол, в следующий раз повезет.