
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Последнее без сомнения.
ФВ указывает потенциальный возможный рост депозита. ПФ это внутренняя статистическая информация, не имеющая отношения к депозиту.
Последнее без сомнения.
ФВ указывает потенциальный возможный рост депозита. ПФ это внутренняя статистическая информация, не имеющая отношения к депозиту.
Я тоже так и думал, но картинка с первым вариантом больше нравиться, поэтому и засомневался. Собственно рост ФВ происходит (в моем случае) за счет снижения максимальной просадки на 20-25% (в деньгах) и этот случай был единичный на тестируемом периоде (из-за сильной волатильности окт.-дек. 2008-го). А вообще я понял, тут однозначного ответа скорее всего нет.
Вот это верный вывод!
:)
А вообще я понял, тут однозначного ответа скорее всего нет.
Если считать за год, то как в школе: 3 - уд, 4- хор, 5 и выше отл.
Это критерии Игоря Кима. У меня на форе таких ТС нет.
Однако Игорь Ким как-то писал (ссылка тут выше)
Хорошо... Вот реальный пример...
Система 1 на интервале с 10.01.2001 по 27.12.2007 имеет ФВ=42,88, инструмент EURCHF
Система 2 на интервале с 10.01.2001 по 27.12.2007 имеет ФВ=60,32, инструмент EURGBP
Совместное использование этих двух систем на интвервале с 10.01.2001 по 27.12.2007 даёт ФВ=102,95
тут надо понимать какой ММ используется. Если фиксированный лот это одно, а если % от депо то другое. Важно еще на каком отрезке была максисальная просадка - ближе к началу или к концу тестируемого периода
Однако Игорь Ким как-то писал (ссылка тут выше)
Сам собой напрашивается вопрос - в одной из моих систем ФВ = 10, это хорошо или это плохо...Здесь, как я понял, имеется ввиду портфель - т.е. исходя из Ваших данных для того, чтобы поставить на реал необходимо иметь портфель из 10 систем с ФВ = 10 или чуть выше...
То получается, что это уже "надежный" портфель и ко всему готов... - система с ФВ 10 имеет более высокий риск, чем системы с ФВ 100 :-) Сам я торгую на реале с июля т.г. используя систему с ФВ =7, пытаюсь подключить вторую с примерно с таким же ФВ... :-)
Однако Игорь Ким как-то писал (ссылка тут выше)
Сам собой напрашивается вопрос - в одной из моих систем ФВ = 10, это хорошо или это плохо...Я думаю это вполне не плохо, лично я раньше ставил чель 6-7 и редкий эксперт ее достигал (на долгосрочной перспективе вменяемым экспертом), сейчас тоже получил более 11 - 15 не как не могу определиться что лучше, больше склоняюсь к 11 там ПФ выше и картинка больше нравиться не смотря на Большую просадку
Хорошо... Вот реальный пример...
Система 1 на интервале с 10.01.2001 по 27.12.2007 имеет ФВ=42,88, инструмент EURCHF
Система 2 на интервале с 10.01.2001 по 27.12.2007 имеет ФВ=60,32, инструмент EURGBP
Совместное использование этих двух систем на интвервале с 10.01.2001 по 27.12.2007 даёт ФВ=102,95
А вот это спорный вопрос, если валютные пары сильно корелируют между собой, то мы рискуем получить двойную просадку при неблагоприятном стечении обстоятельств, вплоть до МК т.е. если стартовый депо выдержит просадку к примеру в 2000 то использование эксперта на корелирующих парах может привести к более глубоким просадкам