Альтернативный и рапространенный подходы при построении ТС - страница 2

Новый комментарий
 
hrenfx:
Тема к техническим индикаторам никакого отношения не имеет.

а на чем могут быть основаны тс, о которых вы говорите
 
hrenfx:

Распространенный:

Берется ФИ1 (фин. инструмент) и ищутся в нем закономерности. На основании этих закономерностей создается ТС1.

Затем берется ФИ2 и точно также получается ТС2.

В итоге в лучшем случае получается количество ТС, равное количеству ФИ.

Альтернативный:

Придумывается ТС. Исследуется, какими свойствами должен обладать ФИ, чтобы ТС работала стабильно.

После определения свойств ищутся возможности создания синтетика (искусственного ФИ) из набора доступных для торговли ФИ.

ТС торгует синтетик.

Пример (на мартине):

Распространенный:

Вы анализируете какие-то конкретные фин. инструменты в качестве возможного использования мартина. Выбираете лучший из них и запускаете своего мартина.

Альтернативный:

Сначала четко определяетесь, как должен вести себя фин. инструмент, чтобы мартин работал - 1.
После этого соображаете, как из текущих фин. инструментов создать такой синтетик, который бы удовлетворял условиям (1).
Сообразите, тогда и запускаете своего мартина на синтетике.

Сравнение:

На данном пример очевидно, что альтернативный вариант даст гораздо более лучший результат - стабильность и прибыль.

В чем вопрос? Или это предложение порассуждать на тему: "Методы создания ТС" или "Как надо создавать ТС" ?
 
Mischek:

а на чем могут быть основаны тс, о которых вы говорите


В какой-то мере цены можно считать тоже техническими индикаторами. По этой же причине можно заключить, что все ТС основаны исключительно на индикаторах.

Речь же шла о другом. Синтетик - это не индикатор. Это синтетическим фин. инструмент, на котором имеется возможность торговли.

Самый простой синтетик - EURUSD / GBPUSD. Его значение можно использовать, как цены для торговли.

Например, на МАшках этого не сделать.

 
hrenfx:


В какой-то мере цены можно считать тоже техническими индикаторами. По этой же причине можно заключить, что все ТС основаны исключительно на индикаторах.

Речь же шла о другом. Синтетик - это не индикатор. Это синтетическим фин. инструмент, на котором имеется возможность торговли.

Самый простой синтетики - EURUSD / GBPUSD. Его значение можно использовать, как цены для торговли.

Например, на МАшках этого не сделать.

Что тебе мешает создать такой синтетик на котором будут прекрасно работать все стратегии?
 
hrenfx:


В какой-то мере цены можно считать тоже техническими индикаторами. По этой же причине можно заключить, что все ТС основаны исключительно на индикаторах.

Речь же шла о другом. Синтетик - это не индикатор. Это синтетическим фин. инструмент, на котором имеется возможность торговли.

Самый простой синтетики - EURUSD / GBPUSD. Его значение можно использовать, как цены для торговли.

Например, на МАшках этого не сделать.


Я начинаю запутываться, что значит "как цены для торговли" ?
 
Mischek:

Я начинаю запутываться, что значит "как цены для торговли" ?
Также, как EURGBP.
 
hrenfx:
Тема к техническим индикаторам никакого отношения не имеет.


Потому что у вас взгляд сбоку...

 
Integer:


Потому что у вас взгляд сбоку...

Поянять не будете, потому что считаете это не нужным?
 
hrenfx:
Поянять не будете, потосу что считаете это не нужным?

Когда не понимаю, не встреваю в разговоры.
 
hrenfx:
Также, как EURGBP.

Может приведете ещё какой нибудь пример, пример с мартином лично я не понял
12345678910
Новый комментарий
Причина обращения: