было бы из-за чего ругаться. Абстрактные вопросы, практически бесполезные для мелкого спекуля. Это пусть обладатели больших портфелей или быстрого доступа к торговым площадкам голову ломают. :)
Вопрос в том, что эти операции, по получению статистических величин (оценок), можно проводить на рядах данных которые подходят для этого. В нашем случае ряд был не подходящий, по этому и статистической оценки не может быть.
А это уже не абстракции, а вполне реальные подходы.
HideYourRichess: Вопрос в том, что эти операции, по получению статистических величин (оценок), можно проводить на рядах данных которые подходят для этого. В нашем случае ряд был не подходящий, по этому и статистической оценки не может быть.
да пустые эти обсуждения. Есть ошибки у автора или нет - неважно. Потому как плясать нужно от цели - как заработать на котнкретном рынке в конкретное время (пусть даже достаточно продолжительное для выявления стат. оценок). А не вычислять непонятно что и пытаться это прекрутить куда-то.
Везде, где читал, пишут, что нулевая корреляция выборки обозначает отсутствие линейной (обычно и слово линейная забывают) взаимосвязи на этой выборке.
Все верно пишут. Так оно и есть, причем без вариантов. Железобетонно. Единственное, что нужно отметить, - два очень похожих сигнала при смещении одного относительно другого (задержки, смещении, сдвига фаз, .. как угодно можно назвать) могут дать нулевую корреляцию. Это известная проблема в практике ЦОС, которая часто решается простым перебором.
Хренакс:
Без комментариев …
Пример двух графиков с нулевым МО, дисперсией единица и нулевой корреляцией. Т.е. корреляция в данном случае - сумма произведений членов ВР, деленная на длину ВР. Это графики EURUSD и GBPUSD на интервале 2010.09.28 13:45 - 2010.09.29 14:15.
Это Вы так получили математическое ожидание котировок? Не хочется Вас огорчать, но это всего лишь среднее выборки, никакого отношения к МО не имеющее. И уж наверняка у котировки не может среднее быть нулем, 2012 год настал бы немного раньше :о)
PS:
Тервер работает с вероятностями
Статистика работает с частотами
В этом их принципиальное отличие. Статистика не существует без тервера ...
Avals: да пустые эти обсуждения. Есть ошибки у автора или нет - неважно. Потому как плясать нужно от цели - как заработать на котнкретном рынке в конкретное время (пусть даже достаточно продолжительное для выявления стат. оценок). А не вычислять непонятно что и пытаться его прекрутить куда-то.
Один из способов использования:
Если найдены два высококоррелированных фин. инструмента, то можно торговать их "спред", или что подругому называется парным трэйдингом. Или еще более обобщенное понятие - статистический арбитраж. Это очень простая стратегия, основанная на использовании свойств высокоррелированных фин. инструментов. На FOREX практически не применима, на фонде - без проблем.
Но даже на FOREX возможно построить портфель из "мажоров" с динамически меняющимеся весовыми коэффициентами, чтобы МО его эквити могло быть предсказуемо...
да пустые эти обсуждения. Есть ошибки у автора или нет - неважно. Потому как плясать нужно от цели - как заработать на котнкретном рынке в конкретное время (пусть даже достаточно продолжительное для выявления стат. оценок). А не вычислять непонятно что и пытаться это прекрутить куда-то.
Хых! эта простая, чистая, ясная мысль доводилась до автора уже много раз, многими. Доводилась, но не дошла.
Если найдены два высококоррелированных фин. инструмента, то можно торговать их "спред", или что подругому называется парным трэйдингом. Или еще более обобщенное понятие - статистический арбитраж. Это очень простая стратегия, основанная на использовании свойств высокоррелированных фин. инструментов. На FOREX практически не применима, на фонде - без проблем.
Но даже на FOREX возможно построить портфель из "мажоров" с динамически меняющимеся весовыми коэффициентами, чтобы МО его эквити могло быть предсказуемо...
торговал я сперды на ммвб лет 10 назад. Раньше была тема, а когда подсело много народу то бизнес этот стал интересным только для тех кто имеет преимущество в исполнении и расходов на трейд. Это не для мелкого спекуля, если конечно нет желания доить ДЦ на задержках, что весьма неблагодарное дело :)
торговал я сперды на ммвб лет 10 назад. Раньше была тема, а когда подсело много народу то бизнес этот стал интересным только для тех кто имеет преимущество в исполнении и расходов на трейд. Это не для мелкого спекуля, если конечно нет желания доить ДЦ на задержках, что весьма неблагодарное дело :)
Я про реальный рынок, не ДЦ. Торговля спредом - это частный случай торговли портфелем. Составление такого портфеля - решаемая задача.
hrenfx: Я про реальный рынок, не ДЦ. Торговля спредом - это частный случай торговли портфелем. Составление такого портфеля - решаемая задача.
вот когда дойдет до практики, то выясните что подобные метод интересны когда у вас в управлении несколько лямов баксов своих или на порядок больше чужих
Единственное, что нужно отметить, - два очень похожих сигнала при смещении одного относительно другого (задержки, смещении, сдвига фаз, .. как угодно можно назвать) могут дать нулевую корреляцию. Это известная проблема в практике ЦОС, которая часто решается простым перебором.
Жизненная ситуация, когда автокорреляция с малым лагом равна нулю:
Это Вы так получили математическое ожидание котировок? Не хочется Вас огорчать, но это всего лишь среднее выборки, никакого отношения к МО не имеющее. И уж наверняка у котировки не может среднее быть нулем, 2012 год настал бы немного раньше :о)
Те, кто хотел, уже давно поняли, что речь идет о выборочных оценках.
было бы из-за чего ругаться. Абстрактные вопросы, практически бесполезные для мелкого спекуля. Это пусть обладатели больших портфелей или быстрого доступа к торговым площадкам голову ломают. :)
Вопрос в том, что эти операции, по получению статистических величин (оценок), можно проводить на рядах данных которые подходят для этого. В нашем случае ряд был не подходящий, по этому и статистической оценки не может быть.
А это уже не абстракции, а вполне реальные подходы.
Вопрос в том, что эти операции, по получению статистических величин (оценок), можно проводить на рядах данных которые подходят для этого. В нашем случае ряд был не подходящий, по этому и статистической оценки не может быть.
да пустые эти обсуждения. Есть ошибки у автора или нет - неважно. Потому как плясать нужно от цели - как заработать на котнкретном рынке в конкретное время (пусть даже достаточно продолжительное для выявления стат. оценок). А не вычислять непонятно что и пытаться это прекрутить куда-то.
Коллеги, как то «жарковато» тут у Вас.
Везде, где читал, пишут, что нулевая корреляция выборки обозначает отсутствие линейной (обычно и слово линейная забывают) взаимосвязи на этой выборке.
Все верно пишут. Так оно и есть, причем без вариантов. Железобетонно. Единственное, что нужно отметить, - два очень похожих сигнала при смещении одного относительно другого (задержки, смещении, сдвига фаз, .. как угодно можно назвать) могут дать нулевую корреляцию. Это известная проблема в практике ЦОС, которая часто решается простым перебором.
Хренакс:
Без комментариев …
Пример двух графиков с нулевым МО, дисперсией единица и нулевой корреляцией. Т.е. корреляция в данном случае - сумма произведений членов ВР, деленная на длину ВР. Это графики EURUSD и GBPUSD на интервале 2010.09.28 13:45 - 2010.09.29 14:15.
Это Вы так получили математическое ожидание котировок? Не хочется Вас огорчать, но это всего лишь среднее выборки, никакого отношения к МО не имеющее. И уж наверняка у котировки не может среднее быть нулем, 2012 год настал бы немного раньше :о)
PS:
В этом их принципиальное отличие. Статистика не существует без тервера ...
да пустые эти обсуждения. Есть ошибки у автора или нет - неважно. Потому как плясать нужно от цели - как заработать на котнкретном рынке в конкретное время (пусть даже достаточно продолжительное для выявления стат. оценок). А не вычислять непонятно что и пытаться его прекрутить куда-то.
Один из способов использования:
Если найдены два высококоррелированных фин. инструмента, то можно торговать их "спред", или что подругому называется парным трэйдингом. Или еще более обобщенное понятие - статистический арбитраж. Это очень простая стратегия, основанная на использовании свойств высокоррелированных фин. инструментов. На FOREX практически не применима, на фонде - без проблем.
Но даже на FOREX возможно построить портфель из "мажоров" с динамически меняющимеся весовыми коэффициентами, чтобы МО его эквити могло быть предсказуемо...
да пустые эти обсуждения. Есть ошибки у автора или нет - неважно. Потому как плясать нужно от цели - как заработать на котнкретном рынке в конкретное время (пусть даже достаточно продолжительное для выявления стат. оценок). А не вычислять непонятно что и пытаться это прекрутить куда-то.
Один из способов использования:
Если найдены два высококоррелированных фин. инструмента, то можно торговать их "спред", или что подругому называется парным трэйдингом. Или еще более обобщенное понятие - статистический арбитраж. Это очень простая стратегия, основанная на использовании свойств высокоррелированных фин. инструментов. На FOREX практически не применима, на фонде - без проблем.
Но даже на FOREX возможно построить портфель из "мажоров" с динамически меняющимеся весовыми коэффициентами, чтобы МО его эквити могло быть предсказуемо...
торговал я сперды на ммвб лет 10 назад. Раньше была тема, а когда подсело много народу то бизнес этот стал интересным только для тех кто имеет преимущество в исполнении и расходов на трейд. Это не для мелкого спекуля, если конечно нет желания доить ДЦ на задержках, что весьма неблагодарное дело :)
торговал я сперды на ммвб лет 10 назад. Раньше была тема, а когда подсело много народу то бизнес этот стал интересным только для тех кто имеет преимущество в исполнении и расходов на трейд. Это не для мелкого спекуля, если конечно нет желания доить ДЦ на задержках, что весьма неблагодарное дело :)
Я про реальный рынок, не ДЦ. Торговля спредом - это частный случай торговли портфелем. Составление такого портфеля - решаемая задача.
вот когда дойдет до практики, то выясните что подобные метод интересны когда у вас в управлении несколько лямов баксов своих или на порядок больше чужих
Все верно пишут. Так оно и есть, причем без вариантов. Железобетонно.
Здесь высказал соображения по поводу лин. связей.
Единственное, что нужно отметить, - два очень похожих сигнала при смещении одного относительно другого (задержки, смещении, сдвига фаз, .. как угодно можно назвать) могут дать нулевую корреляцию. Это известная проблема в практике ЦОС, которая часто решается простым перебором.
Жизненная ситуация, когда автокорреляция с малым лагом равна нулю:
Это Вы так получили математическое ожидание котировок? Не хочется Вас огорчать, но это всего лишь среднее выборки, никакого отношения к МО не имеющее. И уж наверняка у котировки не может среднее быть нулем, 2012 год настал бы немного раньше :о)
Те, кто хотел, уже давно поняли, что речь идет о выборочных оценках.
Выборочное среднее
Выборочная дисперсия