ФорумРазделы

Перерисовка - хорошо или плохо. - страница 11

Новый комментарий
grell >>:
..но если с изменением значений C, H и L последнего (текущего) бара меняется вся прорисовка индикатора, то сей индикатор АБСОЛЮТНО бесполезен при построении советников

А вот интересно, почему такой индикатор будет бесполезным?

Ведь в текущий момент он дал какую-то информацию и на базе этого было принято решение как-то торговать/неторговать. Ну а если в дальнейшем будет нарисована информация для следующего текущего момента, то предыдущая информация уже не будет актуальна и поэтому она АБСОЛЮТНО бесполезна. Вроде очевидная вещь. Ну дык спрашивается а кому тогда нужен такой индюк который тащит из прошлого нерелевантные вещи и неперерисовывается?

В моем понимании перерисовывающий выглядит следующим образом
Допустим индикатор каждый день в 10-00 по Москве дает рекомендацию
Понедельник ----------------бай
Вторник ----------------------закрыть бай
среда -------------------------бай
четверг -----------------------закрыть бай
  пятница----------------------фигак, а на графике у него с понедельника каждый день селл
и что особо приятно что селл с понедельника рулит

тоесть если переписываются любые предыдущие показания
Mischek писал(а) >>
В моем понимании перерисовывающий выглядит следующим образом
Допустим индикатор каждый день в 10-00 по Москве дает рекомендацию
Понедельник ----------------бай
Вторник ----------------------закрыть бай
среда -------------------------бай
четверг -----------------------закрыть бай
пятница----------------------фигак, а на графике у него с понедельника каждый день селл
и что особо приятно что селл с понедельника рулит

Фракталы прерисовываются.
Зигзаг перерисовывается.
**
Фракталы перерисовываются - так нарисует стрелочку.... через три мунуты .... уберет, потом опять нарисует через две минуты .... и потом опять через 10 минут уберет, ... ну а том уже ОКОНЧАТЕЛЬНО нарисует и не уберет. :)
**
Это и есть перерисовка.
SProgrammer >>:


Фракталы прерисовываются.
Зигзаг перерисовывается.
**
Фракталы перерисовываются - так нарисует стрелочку.... уберет, опять нарисует .... потом через 10 минут уберет. Ну а том уже ОКОНЧАТЕЛЬНО нарисует и не уберет.
**
Это и есть перерисовка.


Да это перерисовка
но  они изначально предназначены не для того чтобы видеть - что сейчас, а для того чтобы смотреть -что было
SProgrammer писал(а) >> Перестань говорить штампами - типа "заглядываять в будущее" :)


Это не штамп - это правда жизни )))

SProgrammer писал(а) >> Лео ты веришь что я лучше тебя понимаю в математике? И в программировании?
Я верю в то, что ты не понимаешь что такое перерисовка и как она получается. Прораммирование и математика здесь ни при чём )))


SProgrammer писал(а) >> сли ты не умеешь пользоваться чем-то, но умеешь пользоваться _только_ чем-то одним другим, то увы - но это означает только что ты недостаточно овладел предметом.
Прикрутить стул к потолку не мудрено. Только сидеть будет неудобно ))))


SProgrammer писал(а) >> Вобщем - я типа тебе лично БОЛЬШЕ уже не отвечаю на эту тему так как считаю то что только ты один не вьехал. Извини.
Вообщем - кто въехал а кто не въехал, этот вопрос могут решить только "высшие силы" )))
Mischek писал(а) >>


Да это перерисовка
но они изначально предназначены не для того чтобы видеть - что сейчас, а для того чтобы смотреть -что было


+1
Mischek писал(а) >>


Да это перерисовка
но они изначально предназначены не для того чтобы видеть - что сейчас, а для того чтобы смотреть -что было


Это не верное определение - они не СПЕЦИАЛЬНО и ИЗНАЧАЛЬНО предназначенный для того чтобы смотреть что было. Это ошибка - нет такого ограничения. Именно _ограничения_ такого - НЕТ. ...

Мишек останови Лео - он утомителен, может у тебя получится - он все темы засирает.

SProgrammer >>:


Это не верное определение - они не СПЕЦИАЛЬНО и ИЗНАЧАЛЬНО предназначенный для того чтобы смотреть что было. Это ошибка - нет такого ограничения. Именно _ограничения_ такого - НЕТ. ...


В таком случае наши взгляды на политику ЦК ВКПб, диаметрально противоположны
согласен на развод
вибратор можешь оставить себе
SProgrammer >>:


... я потом обьясню почему полезный на 100%. :)

***
Да еще раз - TMA (iML3) не перерисовывается ПРАКТИЧЕКИ (по времени а не по значению) даже на коротких размерах. :))

а можно свою позицию (знания, опыт или снизошедшее..) спокойно обьяснить?

Не провоцируя.

Вроде был вопрос, или утверждение?

---

Итак ТМА не перерисовывается. Это хорошо?

1...45678910111213141516
Новый комментарий