Перерисовка - хорошо или плохо.
Прогноз МА с таким периодом на небольшой горизонт не позволяет достаточно точно угадать направление движения цены. Направление можно будет угадать, если прогноз будет достаточно точным и длина прогноза будет приближаться к периоду МА. ИМХО эти два условия являются взаимоисключающими в случае линейного прогнозирования.
Прогноз МА с таким периодом на небольшой горизонт не позволяет достаточно точно угадать направление движения цены. Направление можно будет угадать, если прогноз будет достаточно точным и длина прогноза будет приближаться к периоду МА. ИМХО эти два условия являются взаимоисключающими в случае линейного прогнозирования.
Во первых 3000 это пример для особо упертых . Период следовало не учитывать в вашем ответе.
Но ОК, - позиция в целом верная, но представим что :
1) Вероятность сбываемости прогноза ( попадание в заданный интервал ) > 0 .
2) Отсутствие прогноза это прогноз который не сбылся, то есть его сбываемость = 0
Теперь в свете изложенных очевидностей еще раз проанализируем изначальный посыл.
Я не зря спросил. Дело в том, что если перерисовывается последний бар-это полбеды, но если с изменением значений C, H и L последнего (текущего) бара меняется вся прорисовка индикатора, то сей индикатор АБСОЛЮТНО бесполезен при построении советников, но вполне может оказаться полезным для визуального анализа, или даже прогнозирования.
*** Скажите Вы, вообще TMA смотрели? Или рассуждаете абстрактно? Если не смотрели то какой смысл мне говорить - как сильно он перерисовывается? Получается слова, что-то типа - "ну вот так -совсем чуть-чуть..." :))
**
Причем - разговор про TMA только как пример, того что я смотрел последнее время. Не надо ничего смотреть если вам не надо. Я ничего не рекламирую, даже более того. Уже говорил - что ни чего не продаю. :))
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
то десять баров вперед от границы перерисовки ее можно на 99% точно расчитать.
Факт красивый, но бесполезный.
===========
grell 18.04.2010 12:17
Нет - вы не совсем правы - если вы например возмете МА с периодом 3000 то на пять а то десять баров вперед от границы перерисовки ее можно на 99% точно расчитать. Она такая и будет в будущем. Это значит не очень хочется а это значит что она именно такой и будет. Разницу видите?
:) Вот почему бесполезный. Разьясните плз. :) А я потом обьясню почему полезный на 100%. :)
***
Да еще раз - TMA (iML3) не перерисовывается ПРАКТИЧЕКИ (по времени а не по значению) даже на коротких размерах. :))