Мой очередной "шедевр" - страница 3

[artikul]

Чур менструальные циклы не предлагать )))

[Alexander]

Слишком большой таймфрейм.

[PapaYozh]

artikul >>:
Чур менструальные циклы не предлагать )))

А разве с лунными они не одной сути? ;)

[Alexander Sevastyanov]

PapaYozh писал(а) >>

А разве с лунными они не одной сути? ;)

У Луны климакса нет.

[Sceptic Philozoff]

Richie >>:

Какие там вспышки. Звезда офигительных размеров, оказывающая на Землю большее влияние, чем Луна. Так, что Солнце "не работает" получается.

Каких там офигительных. Желтый карлик, по современной классификации.

Диаметр Солнца - порядка миллиона км. Где-то видел диаграмму, на которой показаны тела от Меркурия до самых больших известных звезд. Самые большие имеют диаметр... боюсь ошибиться, но раз в тыщу больше, чем у Солнца.

[artikul]

Привязал задержку на закрытие ордеров к лунным суткам. ))) Получается следующая картина - в период весеннего и зимнего солнцестояния резко взлетает эквити и идет сильная просадка по балансу. )))

[Петр]

(пофигистично-философски) А чего - нормально. Какая в красную армию разница, где искать причины рыночных движений - одна другой стоит.
В конце концов, сезонные колебания есть? Есть. Особенно на нектр. виды инструментов - энергоносители там, с/х. А опосредованно - на все. Вот вам и влияние космоса в явном виде.
Метеозависимые среди трейдеров, террористов, членов профсоюзов, глав государств и пр. есть? Есть. Так чего ж вам еще? Никакой мистики! )))
===
Блин! Если Рейган, говорят, выверял свои действия с астрологом, то не учитывать в "каком доме Меркурий" просто недальновидно!
Не важно, во что веришь ты. Важно - верит ли в это тот, от которого зависит.

[Mykola Demko]

LeoV >>:

Вспышки на солнце имеют влияния. Но в них нет цикла.

Цикл есть но полупериод 11 лет.

[Леонид]

Urain писал(а) >>

Цикл есть но полупериод 11 лет.

В МТ нет такого ТФ )))

[Петр]

LeoV >>:

В МТ нет такого ТФ )))

А может, это будет опережающим индикатором? Сначала вспышка, а потом "ура". Типа салюта.