Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ага, спасибо - но про кубик ответьте, пожалуйста, если не трудно. Какое распределение у этого кубика?
И делаем для них балансировку по "buy" и "sell" с такими предпосылками:
1) USD и JPY, EUR и GBP, AUD и CAD - считаем близкими по корреляции. И соответственно если, например евро продали к доллару, то фунт к доллару надо купить и т.д.
2) Каждая валюта участвует в 6 парах - соответственно в 3 из них она продается, в 3 других - покупается.
3) Франк становится своего рода "замыкающим громоотводом" - образует замкнутый микро-цикл в каждой двойке валют из п.1.
В итоге - вот такой набор (если еще размеры лотов взвесить по относительной стоимости валют - в идеале) действительно всегда будет в сумме около равновесной точки, равной -Сумма спредов.
Применяя стандартный математический подход к усреднению всего сущего, мы получаем усредненные величины, приферируя (соотнося, смещая) их относительно друг друга (а фактически во времени). "Нормальное распределение зависит от двух параметров — смещения и масштаба, является с математической точки зрения не одним распределением, а целым их семейством. Значения параметров соответствуют значениям среднего (математического ожидания) и разброса (стандартного отклонения)"
Но ведь вопрос с подвохом?
И на опережение отавечу, что понятие среднего математического ожидания, при несвязанных между собой экспериментах, исключает (делает обратной) тенденцию стабилизации матожидания.
Периодичные дефрагментации сверхчисел, наглядный тому пример.
Ппц, мой моск уже расплавился.
:) Погоди, не срывай кайф....
Ппц, мой моск уже расплавился.
Остерегайтесь случайных научных связей )Остерегайтесь случайных научных связей )
:)
Где-то уже слышал, но прошёл мимо. А в подходящем контексте прикольно.
Это более-менее регулярное появление составных чисел в куче простых, которые их окружают. Или не так?
Понимание вероятностных процессов лежит в плоскости ухода от стереотипного представления поведения математической модели.
Фактор искажения времени, существующий в моей логике был вами воспринят, как примитивная пересидка, я знаю причину вашего заключения.
Вы просто несталкивались с альтернативным подходом, а ведь их существует великое множество, но вам о них ничего неизвестно. Но тем ни менее, они существуют вне зависимости от того знаете вы о них или нет. Извините, это не упрек.
...
Понятия резонанса, коэфициенты притяжений равнозначных значений в различных временных периодах, - это та область, которая существует вне вашего поля зрения. (возможно я ошибаюсь)
Все что я пока услышал, это замечательные высказывания по поводу положительного и отрицательного матожидания.
Спасибо
Neveteran, ну вы же взрослый человек, и вряд ли вам нужно объяснять, что с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.
И не надо нам тут про всякие резонансы-шмезонансы.
Если тут есть здравое зерно, оно глубоко порылось... Может пора применить к автору методы терморектального криптоанализа что бы понять суть?)
методы терморектального криптоанализа
фашист