Лавина - страница 152
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ой..не это я сейчас посреди носи не осилю..прочитал первый пост понял что Эйнштейн отдыхает..так уже закрутил. Не понятно правда в чём суть ТС ..мож дальше по ветке расказывал обьяснял..но по первому посту не понять так всё заумно.а ты думал, нам, царям, легко?:)
... в одном деце не может быть положительной разницы в свопах она всегда будет в -. Я не знаю таких ДЦ где бы по одной паре была положительная разница в свопе. Ни один ДЦ такого не допустит. ...В ДЦ вероятно и нет, но в более -менее крупных брокерах есть причем полно таких пар, рекламировать нельзя скажу что он датский ну и локов там нет есс-но в принципе, только либо купил либо продал, можно конечно форвардами перекрыть вместо спота или опциями хеджануть но на те пары где в обе стороны своп плюсовой (ну венгерский форинт например точно знаю почти на всех кроссах плюсует) форвардов и опций нет...
ПО ТЕМЕ соглашусь что вчистую лавину как готовую систему использовать нельзя, для того чтоб она реальо работала нужны пары с отсутствием спрэда и коридор в 1 пипс. Только тогда можно выдержать вменяемое соотношение доход\просадка. Использовать лавину как инструмент для разруливания сложных ситуаций можно вполне. Коридор должен быть равен двум спрэдам, если есть фунтдоллар 2 пипс то вполне даже можно и вчистую попробовать. На моем терминале автоматизация невозможно, но руками выскакивать пока удавалось...
Оба свопа положительные, покажите. Скрин,что угодно лишь бы увидеть,что такое возможно.
http://www.onlinebroker.ru/services/forex/tariffs/Уважаемый народ!
Такую ахинею нести нельзя. Я из под стола вылезти не могу. Читаем:
JonKatana 15.04.2010 22:26
Ошибаетесь. Разница есть и весьма существенная. Форекс намного прибыльнее. В казино, поставив 100.000 рублей на красное, вы получите в случае удачи свои 100.000 обратно плюс еще 100.000 выигрыша. Выигрыш равен ставке. Проигрыш также равен ставке. Шанс 50/50.
На Форексе, открыв ордер объемом на 100.000 залога, и угадав направление, например, недельного тренда, вы можете заработать 1.000.000 рублей. Выигрыш будет в ДЕСЯТЬ РАЗ больше начальной ставки! Может и еще больше. А проигрыш также равен начальной ставке. Шанс намного выше. Вы можете проигрывать всю неделю каждый день по начальной ставке, а затем одним днем покрыть все недельные убытки и остаться в прибыли!
Такой способ торговли называется "монетка" и прекрасно подходит для азартных людей, не желающих изучать тонкости торговли на Форексе или для новичков. Прибыльность намного выше, чем ставить в казино на красное/черное.
JonKatana 15.04.2010 20:30
Полностью согласен. Более того - торговля по маржин-колу - один из классических способов, описанный у всех известных авторов. Суть в том, что вы переводите на торговый счет часть депозита - например, 10%. И открываете ордер громадным объемом - до 80% от размера торгового счета. Если цена проходит даже небольшое расстояние в прибыльном направлении - вы фиксируете очень большую прибыль. Затем выводите заработанную часть на внешний счет и продолжаете с начальной ставкой. И так далее. Если цена пойдет против вас - получите маржин-кол, но это будет потеря лишь незначительной части общего (внешнего) депозита. А большая прибыль, снятая несколько раз, с избытком покроет изредка получаемые убытки.
JonKatana 15.04.2010 22:14
А МК зачем ждать то? Стопы в этом деле не помогут???
Кто мешает "эмулировать" маржин колл путём установки стопа?
СтопЫ не помогут. Если у вас остается достаточно средств на торговом счете, чтобы выдержать несколько стопов - значит, в залог уходит малая часть средств и прибыль также мала.
Если же вы откроете ордер большим объемом, а уровень стоп-лосс установите там, где сработает и обычный маржин-кол - то зачем вообще нужен стоп-лосс? Маржин-кол прекрасно закроет все сам.
----------------------------------
Автор жжёт два раза.
Первый - он говорит, что нужно сразу входить всем депозитом и если проиграл, то нужно из резервных денег доложить на счет и продолжить игру. В другом посте он говорит, что если у вас есть резервные деньги сразу на этом счету, то это плохо, так как они не работают и прибыли нет. Интересно, автор сам отдаёт отчёт написанному, или это правда бот? Я должен иметь многократный первоначальный депозит где-то, но не на этом счету.... под кроватью наверное...
Второй - автор вообще не знает, что такое теория вероятности, как работают казино и т.д. Он предлагает тупо ставить и проигрывать 100$ до тех пор, пока не выиграешь к примеру 1000$, и утверждает, что убытков будет 9 и одна прибыль покроет эти убытки. Первое. Что бы проиграть 9 раз - нужно иметь то, что будешь проигрывать. Второе. Кто сказал (наверное джон) что серия убытков не будет состоять из 18 проигрышей?
Я в шоке от такой безграмотности
Вот еще один отчет по "Ловине".
Как видите максимум что он набирал, это 2.56 лота.
Не сложно расчитать какой обьем Ден. средств необходим для нормальной работы.
Так что я так же считаю, инструментом вполне можно пользоваться.
Коридор должен быть равен двум спрэдам, если есть фунтдоллар 2 пипс то вполне даже можно и вчистую попробовать. На моем терминале автоматизация невозможно, но руками выскакивать пока удавалось...
Думал об этом, по истории посмотрел, а там длиннючие флетовые змейки на минутках очень часто встречаются, вот в начале такой можно попасть и с корридором в 2 спреда сливать долго и мучительно, а Коля будет приближаться с неотвратимостью гильятины.
П.С. Кстати, у Вас какой кооф. увелечения лота. Двойной перевес?
Приветствую !
Вот еще один отчет по "Ловине".
Как видите максимум что он набирал, это 2.56 лота.
Не сложно расчитать какой обьем Ден. средств необходим для нормальной работы.
Так что я так же считаю, инструментом вполне можно пользоваться.
Товарищ khorosh, а мы еще поборемся за результат или Вы уже потеряли интерес к теме? ) А еще лучше присоединяйтесь к нам с Галиной - втроем, возможно, нам легче будет сделать действительно рабочий инструмент? А вообще интересно кому-нибудь увидеть советник, который дает этот результат? Или и смысла нет выкладывать?
Думал об этом, по истории посмотрел, а там длиннючие флетовые змейки на минутках очень часто встречаются, вот в начале такой можно попасть и с корридором в 2 спреда сливать долго и мучительно, а Коля будет приближаться с неотвратимостью гильятины.
П.С. Кстати, у Вас какой кооф. увелечения лота. Двойной перевес?
Дык во флэтовые змейки зечем лезть, элементарно есть порог волатильности, по St.Dev. отфильтруем и ждем моментум, волатильность сразу никогда не гаснет и сохраняется какое-то время... Вообще я к тому что диапазоны в 60-100 пипсов это реально самоубийство, там никакого капитала не хватит.
Перевес вдвое, но чем уже диапазон тем меньший коэффициент можно юзать. А вообще если два цикла не покатило то лочу. Лок воспринимаю как опцион. Лось это лось, точка. Приняли на грудь. Лок это неотфиксенный лось и пока он болтается у трейдера есть возможность посоображать, перестроить технику можно выставить тейк профит по каждому на заоблачную величину ну и т.д.
Чистой лавиной пользуюсь крайне редко если совсем нет идей никаких. А в основном в качестве помощника если тактика начинает хромать. Но, повторюсь, очень аккуратно и никогда как основной источник дохода.
А вообще интересно кому-нибудь увидеть советник, который дает этот результат? Или и смысла нет выкладывать?
Интересно. Выкладывайте советник.
А вообще если вам не очень сложно, опишите суть стратегии на текущем этапе, я думаю она существенно отличается от первоначального варианта, предложенного JonKatana.