Написание советников БЕСПЛАТНО!!! - страница 7

 
Grigori.S.B #:

Так кажется всем изобретателям "гениальных" идей.
Только реал трейдинг покажет "ху из ху".

Возможно ... но почему в таком случае не заплатить кодеру 30 долл и окупить эти скромные вложения быстрее чем за день?

ты-же и сам понимаешь, что за 30 сделают хуже чем бесплатно это раз, и 30 сильно жалче чем совсем ничего это два :-)

и наконец - у вопрошающего уверенности в результате очевидно что нет совсем. Даже и на тридцатку.

 

Интересно обновился терминал, работает как часики, говорят по всему миру брокеры заплатки поставили крутые. В прошлый раз я устал сову переустанавливать, ломается и все.

Работал так как попало один из этих советников, так я его и потерял в итоге. Восстановить не получилось, программер улетел бесследно.

А вот результаты одного из некоторых выдались потрясающими. Хорошо летал даже без стопов, не напрягая при этом средства.

На этот раз две системы усреднения должны неплохо работать с большим кол-вом сделок.

 
Grigori.S.B #:

Интересно почему ни у кого не возникает желания бесплатно отремонтировать или обслужить авто, постричься,
сделать ремонт в квартире ... ?

Возможно, потому что он рискует получить нелестный прямой ответ в глаза?

Или потому что считает программистов тупыми и сидящими без дела  с кризисом собственных идей? 

В противном случае почему не заплатить немного за написание несложного кода и потом бомбить капусту нон-стоп?
Казалось бы выгодное вложение, но хочется еще выгоднее и без вложений. )))

Бесплатно созданный продукт становится бесплатным для всех, как и весь его алгоритм выложенные в данной или подобной ветке. Написанный за деньги - личный и только заказчик вправе решать о его распространении в массы, но иногда исполнитель находя интересную идею немного правит алгоритм и выкидывает в маркет как свой
 
Shoker #:
Бесплатно созданный продукт становится бесплатным для всех, как и весь его алгоритм выложенные в данной или подобной ветке.
Написанный за деньги - личный и только заказчик вправе решать о его распространении в массы, но иногда исполнитель находя интересную идею немного правит алгоритм и выкидывает в маркет как свой

Спроси у опытных программистов, выполнивших несколько сот заказов на фрилансе - много ли таких интересных, а главное рабочих идей они нашли у заказчиков.
Думаю - это не более 1-2 идеи на 1000 заказов.

 
Grigori.S.B #:

Спроси у опытных программистов, выполнивших несколько сот заказов на фрилансе - много ли таких интересных, а главное рабочих идей они нашли у заказчиков.
Думаю - это не более 1-2 идеи на 1000 заказов.

Может по цифрам и так, но подобные случаи на этом форуме проскальзывали, где автор хоть и доказывал, что в маркете его продукт, который он заказывал этому исполнителю, но из-за правки кода и названия оспорить не удалось
 
Shoker #:
Может по цифрам и так, но подобные случаи на этом форуме проскальзывали, где автор хоть и доказывал, что в маркете его продукт, который он заказывал этому исполнителю, но из-за правки кода и названия оспорить не удалось

То что советник в маркере, совсем не значит что он прибыльный и действительно стоит своих денег.

А насчет кражи идеи - насколько понимаю между заказчиком и исполнителем нет никакого договора относительно прав интеллектуальной собственности.
Имею ввиду что эти права не оговариваются правилами джоба, и тут уже все на совести исполнителя.
Можно конечно права оформить юридически отдельно, но этим наверное редко кто заморачивается.

P.S. Пардон, ошибся. Пункт о правах в правилах джоба есть.

  1. Если отдельно в Техническом Задании не оговорены условия по передаче исключительных прав на программу, которую создают по заказу через сервис "Фриланс", то исключительные права на данную создаваемую по заказу программу принадлежат Заказчику. В этом случае Исполнитель может использовать созданную программу для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
 
Grigori.S.B #:

Интересно почему ни у кого не возникает желания бесплатно отремонтировать или обслужить авто, постричься,
сделать ремонт в квартире ... ?

Возможно, потому что он рискует получить нелестный прямой ответ в глаза?

Или потому что считает программистов тупыми и сидящими без дела  с кризисом собственных идей? 

В противном случае почему не заплатить немного за написание несложного кода и потом бомбить капусту нон-стоп?
Казалось бы выгодное вложение, но хочется еще выгоднее и без вложений. )))

   Разложу пукнутое по пунктам. 

1. С чего Вы взяли, что любителей на халяву отремонтировать авто нет? - Первое заблуждение.

2. Бред насчет опасений нелестных отзывов. Ну нахамил программист - такое везде и рядом. И что с того? мир перевернулся? )))

3. Глупо всех программистов под одну гребенку... С другой стороны ... насчет кризиса идей. А что такие талантливые программисты делают в таких -  как эта - ветках форумов? Упмваются своей продвинутостью и талантами? Кроют почем свет стоит  глупых трейдеров, посмевших возжелать заработка на рынке? - вот же те идиоты... мечтают получить советник, реально приносящий доход, большой доход, да и еще и не сливающий! Вот же они тупицы!!!   Не въезжают, что лучший способ надежного заработка - писать программки. Только вот руку набить, чтоб за денежку это можно было потом мастерить...Да и глядишь, найдется крупинка-другая золота в куче породы... Тоже ведь не исключено?

4. Заплатить немного ... за несложный код... бомбить нонстоп...  Да никто не против. Если несложный код будет действительно "бомбить". Вы же, программисты, изначально уверены - такого кода, который будет "бомбить", невозможно написать. И именно поэтому вы не способны такой код написать. А не возжелавший халявы трейдер тому виной. 

Добавлю... я более 20 лет в рынке. Торгую по своей собственной системе анализа, без индикаторов, по своей не простой торговой системе.   Сам немного пишу простые программки, советники и скрипты - для себя. Общался за такой срок много раз и с самыми разными программистами..... Печальный опыт. Мало кто из программистов способен полноценно "въехать" в задачу. Потому что изначально его собственная задача - скорее написать то, что умеет. А не то, что нужно. Вот и итог предсказуемых - сливной простенький бот, и виноват, как всегда у программистов - сам трейдер.  Потому что для программиста он всегда тупой и жадный. Найти и устранить  причины сливвов советников - дело пыльной, не барское...  Тут же думать нужно)))

5. Конечно, не исключено. Что в длинной колонне "программистов" есть способные и трудолюбивые, без уклона в спесивость и нацеленные на плодотворное партнерство. Когда две противоположности - трейдер и программист - сливаются в одно целое. С единой целью. создать шедевр, работающий стабильно в плюс, не сливающий деньги, и приносящий деньги на рынках. Я не о рынке заказов и продаж советников... Не встречал таких программистов. У тех, что встречал - свои "тараканы" в мозгах. Не дающие шанса на успешный для программы результат.   

 
Shoker #:
Бесплатно созданный продукт становится бесплатным для всех, как и весь его алгоритм выложенные в данной или подобной ветке. Написанный за деньги - личный и только заказчик вправе решать о его распространении в массы, но иногда исполнитель находя интересную идею немного правит алгоритм и выкидывает в маркет как свой
Такое особо напрягает. 
 

Заказчики думают, программист сидит внимательно перед монитором и слушает заказчика за 20$ в час)) и он готов к этому 24/7.

Но так бывает только на приёме у психолога))) Работа оплачивается потом отдельно. 

 
lynxntech #:

Заказчики думают, программист сидит внимательно перед монитором и слушает заказчика за 20$ в час)) и он готов к этому 24/7.

Но так бывает только на приёме у психолога))) Работа оплачивается потом отдельно. 

Заказчики не думают так. Они просто надеются, что программист не просто сидит у монитора и слушает. А еще и старается въехать в то, что хочет от него заказчик. Не  создает видимость напряженной работы мозга.

Что касается 20баксов в час... - В таком подходе однозначно определена только стоимость для заказчика. А не эффективность программиста - "гуляет". Да и зачем ее пытаться обозначить? - заказчик ведь априори тупица. И виноват всегда будет именно он.