Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему ? Они понимают где право где лево, а значит могут двигатся навстречу друг другу
Нет, не понимают. У окружности огромный радиус, для них как прямая. Это я задачку усложняю. Общаться не могут, но всегда знают расстояние между ними по хорде. На основании анализа могут встать, развернуться или идти прямо как шли. Скорости разные и неизвестные друг другу.
Задачка нетривиальна, особенно если они находятся на одном диаметре.
Ну хорошо, оба уперлись и дальше налево по стене? А если у них скорости равные? Они не встретятся.
Общаться не могут, но всегда знают расстояние между ними по хорде. На основании анализа могут встать, развернуться или идти прямо как шли. Скорости разные и неизвестные друг другу.
Это новые условия ?
Я просто предлагаю условия, при которых есть шанс решить задачу на разумных условиях. Если они двигаются внутри круга и слепоглухонемые, то не встретятся (если у них равные скорости) с вероятностью 1.
Короче, я не знаю такой формулировки, чтобы задачка была нетривиальной и разумной.
А в связи с чем ты ее решал?
Я просто предлагаю условия, при которых есть шанс решить задачу на разумных условиях. Если они двигаются внутри круга и слепоглухонемые, то не встретятся (если у них равные скорости) с вероятностью 1.
Значит Вы ответили на первый вопрос задачи с предидущ. условиями - второму лучше стоять.
Стоять уже на круге?
А как он узнает, что он второй, а не первый?
А в связи с чем ты ее решал?
Нейтроны, отражение ...... короче, атомная бомба это :)))
Я так понял из нескольких статей, что в проблеме создания атомной бомбы обогащение урана/плутония до оружейного - это только одна из проблем. Дальше куча проблем, связанных с химической активностью и с точным совмещением взрывных волн.