Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
нет. Выбрать один ящик, который точно не открывать - это все равно, что выбрать два ящика, которые открывать.
а если выбрать один ящик, который открывать (открыть-то мы сами можем только один) - тогда ведущий все равно откроет пустой.
логика.
Приз в одном из трёх - один пустой откроет ведущий - второй откроет участник - два будут открыты.
Участник выбирает из двух закрытых - один - 50/50
Мне кажется ( спокойно, я не пил) мы с самого начала на самом деле выбираем один ящик из двух, т.е. 50/50
Предположим, что закрытых в начале дверей не три, а сто
получается, что у нас в начале как бы 1 %, но ведь сразу после первого выбора, 98 пустых дверей откроют, и как было фактически выбор между двумя, так и остается
таки 50/50
Предположим, что закрытых в начале дверей не три, а сто
получается, что у нас в начале как бы 1 %, но ведь сразу после первого выбора, 98 пустых дверей откроют, и как было фактически выбор между двумя, так и остается
таки 50/50
Предположим, что закрытых в начале дверей не три, а сто
получается, что у нас в начале как бы 1 %, но ведь сразу после первого выбора, 98 пустых дверей откроют, и как было фактически выбор между двумя, так и остается
таки 50/50
Приз в одном из трёх - один пустой откроет ведущий - второй откроет участник - два будут открыты.
Участник выбирает из двух закрытых - один - 50/50
нет. участник сначала выбирает стратегию. это (то что ее выбрали) означает, что в течение игры мы не имеем права от нее отказываться.
Объясняю на пальцах.
Определились, что всегда будем менять выбор.
Вы показали ведущему на ящик А. Он должен выбрать из двух оставшихся В и С. Имеются следующие равновероятные (!) варианты:
1. приз на самом деле в ящике А. Ведущий может открыть любой ящик, мы проигрываем.
2. приз на самом деле в ящике В. Ведущий в соответствии с условиями игры укажет на пустой ящик С. Мы открываем В и выигрываем.
3. приз на самом деле в ящике С. Ведущий укажет на пустой ящик В. Мы открываем С и выигрываем.
Обратный случай: определились, что не меняем выбор ни при каких условиях.
1. приз на самом деле в ящике А. Ведущий может открыть любой ящик, мы открываем А и выигрываем.
2. приз на самом деле в ящике В. Ведущий в соответствии с условиями игры укажет на пустой ящик С. Мы открываем А и проигрываем.
3. приз на самом деле в ящике С. Ведущий укажет на пустой ящик В. Мы открываем А и проигрываем.
теперь-то хоть понятно?
нет. участник сначала выбирает стратегию. это (то что ее выбрали) означает, что в течение игры мы не имеем права от нее отказываться.
Объясняю на пальцах.
Определились, что всегда будем менять выбор.
Вы показали ведущему на ящик А. Он должен выбрать из двух оставшихся В и С. Имеются следующие равновероятные (!) варианты:
1. приз на самом деле в ящике А. Ведущий может открыть любой ящик, мы проигрываем.
2. приз на самом деле в ящике В. Ведущий в соответствии с условиями игры укажет на пустой ящик С. Мы открываем В и выигрываем.
3. приз на самом деле в ящике С. Ведущий укажет на пустой ящик В. Мы открываем С и выигрываем.
Обратный случай: определились, что не меняем выбор ни при каких условиях.
1. приз на самом деле в ящике А. Ведущий может открыть любой ящик, мы открываем А и выигрываем.
2. приз на самом деле в ящике В. Ведущий в соответствии с условиями игры укажет на пустой ящик С. Мы открываем А и проигрываем.
3. приз на самом деле в ящике С. Ведущий укажет на пустой ящик В. Мы открываем А и проигрываем.
теперь-то хоть понятно?
блин, ну я уже не могу больше.
кто понял, тот понял. Остальные берут в руки ящики и идут ставить опыт.