В МТ5 не нужно закрывать позицию, а нужно просто в обратную открыть двойной обьем. В результате тоже два спреда.
Разумеется, что закрытие предыдущего и открытие нового ордера будет через двойной объем. То есть в МТ5 имеем 3 открытия - первое единичным лотом, а два последующих двойным - итого 3 операции и три спреда.
Andrei01:
Разумеется, что закрытие предыдущего и открытие нового ордера будет через двойной объем. То есть в МТ5 имеем 3 открытия - первое единичным лотом, а два последующих двойным - итого 3 операции и три спреда.
Взаимное перекрытие по встречной умаляет один спред. Получается одинаково, что на MT4, что на MT5, с той лишь разницей, что в MT5 встречные перекрываются автоматом, а в MT4, частенько были траблы по причине нестабильного срабатывания OrderCloseBy().
Разумеется, что закрытие предыдущего и открытие нового ордера будет через двойной объем. То есть в МТ5 имеем 3 открытия - первое единичным лотом, а два последующих двойным - итого 3 операции и три спреда.
Вроде же очень просто проверить на практике.
Reshetov:
Взаимное перекрытие по встречной умаляет один спред.
Ничего не умаляет, спред как известно считается по конечной лотности сделки, а тут имеем три сделки с конечным единичным лотом.
Взаимное перекрытие по встречной умаляет один спред.
Renat:
Вроде же очень просто проверить на практике.
А что будет на практике? На третьем открытии спред не добавится так как МТ5 знает что это не независимая сделка, а продолжение первой? Какова логика расчета спреда в данном простейшем случае?
Вроде же очень просто проверить на практике.
Andrei01:
То есть выходит что на каждый обратный краткосрочный ордер нужно платить в МТ5 добавочным спредом по отношению к МТ4?
вы ошиблись в расписании открытий МТ4 и МТ5.
в МТ4 вы ничего не перевернули, а в МТ5 зачем то перевернули. ПОэтому вам кажетсчя что есть нестыковка.
на самом деле на втором этапе существования двух разнонаправленных ордеров - в МТ5 вы получите 0 по итогу на позиции.
sergeev:
В МТ4 две сделки по лоту дадут 2 спреда, а три с двойным перевором - три спреда. Как ни крути арифметика тут простая. Ну а то что сумма будет та же без учета спреда то это правильно, но не об этом речь.
вы ошиблись в расписании открытий МТ4 и МТ5.
в МТ4 вы ничего не перевернули, а в МТ5 зачем то перевернули. ПОэтому вам кажетсчя что есть нестыковка.
на самом деле на втором этапе существования двух разнонаправленных ордеров - в МТ5 вы получите 0 по итогу на позиции.
Andrei01:
Как ни крути арифметика тут простая.
да, простая и идентичная. МТ4 не отличается от МТ5.
Как ни крути арифметика тут простая.
sergeev:
да, простая и идентичная. МТ4 не отличается от МТ5.
Утверждается что МТ5 якобы полностью эквивалентен МТ4 во всех случаях, но тут видно что это не так - заплаченный спред будет разным.
да, простая и идентичная. МТ4 не отличается от МТ5.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Имеем простейшую ситуацию. Есть долгосрочный ордер и далее краткосрочный в обратном направлении (на откате например). Всё единичным лотом. В МТ4 имеем по спреду на каждый ордер. В МТ5 имеем три операции - открытие долгосрочного, далее закрытие и открытие обратного краткосрочного, потом - его закрытие и переоткрытие долгосрочного - итого 3 спреда в МТ5 заместо двух в МТ4.
То есть выходит что на каждый обратный краткосрочный ордер нужно платить в МТ5 добавочным спредом по отношению к МТ4?