Как заработать на нестационарности рынков? (Статья) - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...Если же после каждой точки принятия решений рынок ведет себя абсолютно произвольным образом, то таких устойчивых сценариев нет. Короче, все зависит от правильного выделения таких точек и вообще от правильной постановки задачи.
....
Самое сложное как применять этот инструмент, но так со всем :) имха
отож...
Если задача всё равно сводится к определению вероятности перехода Рынка из одного состояния в другое, зачем "ниробить" и развлекать неофитов правдоподобными рассуждениями о "способах обогащения"? И доусложнять коренную задачу?
Еще (например) цепи Маркова для мультивалютных стратегий можно обсудить. ;)
Только вот жаль, обсуждения - не будет.
Ни первого вопроса, ни любого другого.
Аффтор, подозреваю, и не собирался этого делать...
Как и Нетребка, которому от выдачи инвестпароля (ключевой фишки его "онлайн торговли") - смерть.
Бредогенерация замаскированная наукообразием - вот самый страшный флуд! (с) Садовник.
;)
PS. Хотелось бы ошибиться...
Ждёмс.
отож...
Если задача всё равно сводится к определению вероятности перехода Рынка из одного состояния в другое, зачем "ниробить" и развлекать неофитов правдоподобными рассуждениями о "способах обогащения"? И доусложнять коренную задачу?
Еще (например) цепи Маркова для мультивалютных стратегий можно обсудить. ;)
Только вот жаль, обсуждения - не будет.
Ни первого вопроса, ни любого другого.
Аффтор, подозреваю, и не собирался этого делать...
Как и Нетребка, которому от выдачи инвестпароля (ключевой фишки его "онлайн торговли") - смерть.
Бредогенерация замаскированная наукообразием - вот самый страшный флуд! (с) Садовник.
;)
PS. Хотелось бы ошибиться...
Ждёмс.
Флудераст, шел бы ты лесом. От тебя вообще ничего полезного на этом форуме не появилось и рожа твоя раздражает и нервит.
Флудераст, шел бы ты лесом. От тебя вообще ничего полезного на этом форуме не появилось и рожа твоя раздражает и нервит.
Надеюсь, что моя физиономия вызывает в вашей ж. зуд не меньший или хотя бы сопоставимый по общему воздействию на организм. :о) Но а если серьезно, то Sorento как раз совершенно прав
Бредогенерация замаскированная наукообразием - вот самый страшный флуд! (с) Садовник.
Этим и страдает г. Решетов в своих статьях и главный флудер тут Решетов (объективно - если действительно вдумываться в хрень которую наш наукообразный пишет). А особенно удивляет, его индюшачья надутость после напИсанного. Просто прелесть. :о)
Юрий, лесом пусть идут все ботаники, которые только и на то и способны, что рассказывать какие они в белом.
Ботаники, ждем от вас рабочую теорию и рабочий код. Если нечего добавить идите лесом.
:-)
Наверное потому и называется "краевая задача" ? Потому как где тот вейвлет приспособишь, там и будет край. Он же не сам решает как на график ляжет
Ложится туда куда надо,а не туда куда хочется в отличие от БПФ. По аналогии: начался паттерн и закончился паттерн. В этом проблема ВР и в ни в чем другом. Все имеет время жизни. И обсуждаемая в ветке матрица двух (??) игроков тоже имеет время жизни.
Еще раз, как любятятобсуждать нечто придуманное, ссылатясь на теорвер, теорию игр, исследованиюеопераций - это все прекрасные терории в стационарном мире. Если в этом стационарном мире принимают участие люди, то становится этот мир просто не только не стационарным, а появляется фактор неопределенности как по по внешним условиям, так и по внутренненему устройству принятия решений. По этому тоже имеются теории, но они другие, а всякие попытки применитьстационарность вместе с Гауссом к ВР - в одних устах это флуд, в другий занять паузу на концерте, что публике не было скучно, вот и обсуждает игру друх игроков.
ИМХО, разумеется.
Привет, Николай ! Редкий гость. :-)
Что выпало в осадок после нашего длинного разговора ?
Привет, Николай ! Редкий гость. :-)
Что выпало в осадок после нашего длинного разговора ?
Привет Юрий!
Да вобщем ничего конкретного пока не взошло. Вот думаю, может лучше ... ээ ... пофреймировать :)
Ложится туда куда надо ...
Имелось в виду "сам дурак" или есть аргументы? Если второе, то можно поподробнее?
Имелось в виду "сам дурак" или есть аргументы? Если второе, то можно поподробнее?
вейлет локализован во времени, в отлчичии от БПФ. Извините, но это азы вейлетов, именно поэтому их применяют там, где не удается применить ПФ