
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Напомню только:
...
Максминная и минимаксная величины (цены) для этой игры равны -1 долл. и 1 долл. соответственно. Так как эти величины не равны между собой, игра
не имеет решения в чистых стратегиях.
...
Мулен Э. Теория игр с примерами из математической экономики. М.: Мир,
Можете не напоминать, т.к. Вы привели только частный случай игры в орлянку да еще и в самом дебильной интерпретации - дезинформация, т.к. в данном случае решение есть, т.е. каждый игрок должен выбирать орла и решку с вероятностью 1/2 = 0.5. Игра честная, т.к. цена игры равна нулю и не имеет седловой точки.
Чуть не заснул, читая первый пост.
Чуть не заснул, читая первый пост.
Дык, это же хорошо!
Спи спокойно, дорогой товарищ.
Желательно чтобы народ спал. Чем меньше тех, кто попытается заработать на нестационарности, тем больше достанется тем, кто будет на ней зарабатывать.
Ведь если все трейдеры будут знать в какие часы сессии и в какую сторону лучше всего открываться и всем скопом попытаются в эту самую сторону открыться, то ликвидность упадет ниже плинтуса.
Собрал советника для американского фондового (CFD). Продолжительность сессий 6 часов 30 минут, т.е. 13 баров на M30.
Входные параметры x0 - x12 - это объемы в лотах для баров по порядку
Пока делаю скрипт, который будет вычислять первые разности цен для платежной матрицы и выводить их в файл, чтобы потом скормить программе и получить настройки советника.
Как известно, рынки обладают нестационарностью.
Стандартной ошибкой всех постов - это отсутствие того, что мы принимаем на веру без доказательства, из того, что обсуждаем.
На веру: мы имеем ВР с переменным АЧХ, изменяющийся во времени с памятью. Самое скверное, если находится выигрышная стратегия и ею начнут пользовться досточно большое количество денег (не людей), то ВР изменится.
Применимо ли это аксиоматическое описание ВР к игровым методам. Хотя это давно было, но вероятности в матрице тгроков не зависят от времени. А про линейное программирование вообще говорить нечего.
Что обсуждает Решетов? Кстати не первый раз.
Стандартной ошибкой всех постов - это отсутствие того, что мы принимаем на веру без доказательства, из того, что обсуждаем.
На веру: мы имеем ВР с переменным АЧХ, изменяющийся во времени с памятью. Самое скверное, если находится выигрышная стратегия и ею начнут пользовться досточно большое количество денег (не людей), то ВР изменится.
Применимо ли это аксиоматическое описание ВР к игровым методам. Хотя это давно было, но вероятности в матрице тгроков не зависят от времени. А про линейное программирование вообще говорить нечего.
Что обсуждает Решетов? Кстати не первый раз.
скорее речь об антиподгонке, а не нестационарности. имха
есть устойчивые рыночные сценарии, выбирается такая стратегия которая будет прибыльна даже при самом негативном. Попытка исключить элемент везения и совпадения. При нестационарности сценарии меняются со временем. Т.е. всю матрицу нужно пересматривать.
скорее речь об антиподгонке, а не нестационарности. имха
есть устойчивые рыночные сценарии, выбирается такая стратегия которая будет прибыльна даже при самом негативном. Попытка исключить элемент везения и совпадения. При нестационарности сценарии меняются со временем. Т.е. всю матрицу нужно пересматривать.
На данный момент можно и так выразиться. Потому что пока трейдеры не знают в каких областях рынки стационарны, а в каких нестационарны. Как только они они получат эти самые знания, позволяющие с минимальным риском извлекать профит из движений рынка, то тогда всем скопом переведут рынки в стационарное состояние, после чего запросто и самым честным способом обчистят центробанки, как это произошло, например, в Исландии.
Не осилил - очень длинный текст.
Нельзя ли в 20 словах описать о чем статья?
Не осилил - очень длинный текст.
Нельзя ли в 20 словах описать о чем статья?
Это очень лаконичная статья, т.к. примерно вдвое короче, нежели минимальные требования для публикации в разделе Статьи
Как сделать ее еще короче без потери смысла, я не знаю. И предполагаю, что никак, поскольку: В математике царских путей не бывает (с) Евклид