Как зарождаются сильные движения - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да нормальный торговый диапазон. )))
Но я о другом. Чего вы так все перевозбудилиь??? Ну да - сильное движение бывает после сужения рынка. И что? А день бывает после ночи, светлее - после того, как было темнее...
А еще можно сказать, что один карандаш длиннее, потому что другой - короче. Дальше-то что? )))
Да нормальный торговый диапазон. )))
Диапазон может быть и нормальный, а вот изменения диапазона - нет.
Повторюсь, ширина канала зависит от глубины анализа. Вот картинка с другой длиной волны = 144.
Повторюсь, ширина канала зависит от глубины анализа. Вот картинка с другой длиной волны = 144.
Если вывести боллинжера в отдельном окне, то получится принципиально такая же картинка. Напоминаю, боллинджер, это "обыкновенная" средняя с сигмами.
Если внимательно торговать на рынке, то должно быть понятно, что никакого расширения канала во время сильных движений не происходит. Даже наоборот. Подумайте об этом.
Диапазон может быть и нормальный, а вот изменения диапазона - нет.
Ну мы что, будем неизвестные индикаторы обсуждать? Примерно понимаю, что аффтор сделал - потому и пишу - нормально.))) А цепляться к названиям - тут пол-форума из-за терминологической путаницы друг друга не понимает.
Да и не в этом дело. Вопрос-фишка в том, что с этим всем делать. Из того, что флэт - это флэт, а движение, которое следует (а как иначе???) за ним - это движение, ничего практического не следует. Особенно для бота. И связи узкости с последующей силой движения нет тоже. Сильное движение может возникнуть как из совсем мертвого флэта со спредовым диапазоном, так из вполне себе сильных колебаний в боковике. Всяко бывает. Гораздо практичнее (по кр.мере я это использую) отдедектировать само движение как можно раньше и поучаствовать в нем. А гадать куда и на сколько - нет, не думаю, что это реально. В контексте движения - можно (писал выше), а из длительного флэта - не знаю как и возможно ли вообще.
Ну мы что, будем неизвестные индикаторы обсуждать? Примерно понимаю, что аффтор сделал - потому и пишу - нормально.))) А цепляться к названиям - тут пол-форума из-за терминологической путаницы друг друга не понимает.
Ну а почему бы и нет. Аффтар то ведь претендует.
Вот. Именно. Я об этом то же сообщил в самом начале ещё, что сильные движения не очень то связаны с объемами или активностью. Но реакция нулевая.
С этими каналами есть одна принципиальная неправильность. Повторяюсь. В отличии от того что обычно рисуется, канал на сильных движениях (канал - это вероятностный прогноз поведения цены) сужается.
Если внимательно торговать на рынке, то должно быть понятно, что никакого расширения канала во время сильных движений не происходит. Даже наоборот. Подумайте об этом.
Возможно у боллинжера именно так и происходит, я не знаю. А мне нужны цели (TP и SL) и они по моим каналам (которые рассчитываются совсем по другому) исполняются с высокой вероятностью. И в каждый момент времени я вижу будущие цели с нужной мне частотой исполнения (зависит от длины волны).
===
Как же по Вашему можно заранее проинтуичить сильные броски?
Ну а почему бы и нет. Аффтар то ведь претендует.
Бог с Вами. Отвечал на Ваши вопросы по индикаторам только в рамках темы и из вежливости.