Поиск набора индикаторов для подачи на входы в нейросеть. Дискуссия. Инструмент оценки результатов. - страница 2

 

На пальцах.

Один говорит, другой отвечает.

Рост человека (см):

1-невероятно

10-не может быть

30-маловероятно

100-может быть

176-правда

200-маловероятно

230-не может быть

300-невероятно.

Это пример нелинейного преобразования.

 
А если сделать на принципе везучей мартышки . Берем к примеру CCI прогоняем на всей доступной истории, по результатам теста выбираются участки где есть прибыль не все же время он будет сливать . Далее берем моментум, болинджер, мувинги, точно также выбираем прибыльные участки . Торговля ведется виртуально и та система которая дает результаты не хуже полученных на первоначальном отборе допускается к реальой торговли . Если история повторяется должно получиться . Также плюс такого подхода в прикидочной оценке продолжительности благополучной ситуации . Как по вашему по каким критериям должны выбираться прибыльные участки ну там кол-во сделок, средняя сделка, максимальной просадке, длительность благополучного участка, у мну есть небольшая идейка озвучу чуть попозже .
 
ivandurak >>:
А если сделать на принципе везучей мартышки . Берем к примеру CCI прогоняем на всей доступной истории, по результатам теста выбираются участки где есть прибыль не все же время он будет сливать . Далее берем моментум, болинджер, мувинги, точно также выбираем прибыльные участки . Торговля ведется виртуально и та система которая дает результаты не хуже полученных на первоначальном отборе допускается к реальой торговли . Если история повторяется должно получиться . Также плюс такого подхода в прикидочной оценке продолжительности благополучной ситуации . Как по вашему по каким критериям должны выбираться прибыльные участки ну там кол-во сделок, средняя сделка, максимальной просадке, длительность благополучного участка, у мну есть небольшая идейка озвучу чуть попозже .


вам в другую ветку сюда.
 
Run >>:

здравствуйте

всегда интересно было узнать про НС но как только начинаю читать какую нить литературу на эту тему просто голова начинает кипеть и в итоге никак не могу даже понять что же такое НС

не могли бы вы на простом примере (так сказать на пальцах) обьяснить что же это такое

Спасибо

Лови.

Файлы:
 
gumgum писал(а) >>

Лови.

ia takoe uge chital mnogo navernoe mne ne dano poniat chto takoe NC

cpacibo

 
Run >>:

ia takoe uge chital mnogo navernoe mne ne dano poniat chto takoe NC

cpacibo

А что нужно тебе!?

 

да понять как НС понимает что 176 см - это правда

 
Run >>:

да понять как НС понимает что 176 см - это правда

Мдя... А вот sin90% = 1 - это правда?

 
Run >>:

да понять как НС понимает что 176 см - это правда

Вот процесс пошёл!

Мой предыдущий пример - нелинейная колоколообразная функция преобразования

А вообще, чаще всего применяют, я во всяком случае такую функцию: (2/(1-2^(-х))-1

Поэкспериментируйте в экселе или маткаде. с примером выше. многое прояснится.

 
IlyaA писал(а) >>

вам в другую ветку сюда.

При всем уважении, меня тоже очень интересует поиск минимального набора индикаторов а также оценка результатов, только для для своих целей .Так что извините,но никуда я отсюда не пойду и свои мысли высказывать буду хотя и признаю, что они непосредственного отношения к нейросетям не имеют .

далее код и небольшое описание оценки результатов ТС .Только вместо цены закрытия надо использовать результат торговой сделки .Кто с геометрией дружит поправьте код

double Dispersia (int i, int N)
{
// в этой подпрограмме вычисляется дисперсия отклонения цены закрытия от
// линии линейной регрессии
// имхо дисперсия от среднего значения не совсем адекватна тк если распределение
// описывается к примеру y=b*x+c то дисперсия ( от среднего ) зависит от угла наклона,глубины
// выборки и разброса . В моем варианте дисперсия зависит только от разброса.
// Конечно лучше использовать степень или экспоненту,особенно при рачете систем
// основанных на соростях ускорениях, тогда сами, извиняйте туповат .
double Pi=3.141592653589793 ; //забыл оператор эквивалентности .
int j;
double a,b,Summ_x,Summ_y,Summ_x_2,Summ_xy,Deviation,StdDeviation,Sredn_y,AC;
for (int x=1;x<N;x++)
{ j=N-x+i;
Summ_x=Summ_x+x;
Summ_y=Summ_y+Close[j];
Summ_xy=Summ_xy+x*Close[j];
Summ_x_2=Summ_x_2+MathPow(x,2);
}
b=((N-1)*Summ_xy-Summ_x*Summ_y)/((N-1)*Summ_x_2-MathPow(Summ_x,2));
a=(Summ_y-b*Summ_x)/(N-1);
Sredn_y=Summ_y/(N-1);
for ( x=N ;x>=1 ;x--)
{
j=N-x+i ;
if ( b >0 )
{
AC= MathAbs(Close[j]-(b*x+a))*MathSin(Pi/2-MathArctan(b)) ;
}
if ( b<0 )
{
AC=MathAbs(Close[j]-(b*x+a))*MathSin(MathArctan(b)-Pi/2) ;
}
Deviation=Deviation+ MathPow(AC,2) ;
}
StdDeviation=MathSqrt(Deviation/N);
return(StdDeviation*StdDev);
}

Если оценивать результат по этой формуле, тогда ТС описывается двумя параметрами углом наклона линии регрессии чем больше тем лучше,и псевдодисперсией чем ближе к нулю тем лучше .

Причина обращения: