с меня идея, с тебя создание советника. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Аффтар уже все прощщитал заранее и давно обманул винеровский процесс. Прибыльна, очевидно.
Аффтар уже все прощщитал заранее и давно обманул винеровский процесс. Прибыльна, очевидно.
Не верицца. констант многа
вы на эти разводы ловитесь?
Это точно баллистика устроила
вы на эти разводы ловитесь?
Это точно баллистика устроила
Я извиняюсь "баллистика" это название советника (я у некоторых авторов встречал) или то о чём не говорят вслух (чтоб не приснилось)?
вы на эти разводы ловитесь?
Это точно баллистика устроила
Вряд ли Баллистика.
Баллистика, - женщина неглупая и сообразила бы, что не нужно писать шесть одинак0вых советников с разными магиками.
//-------------------------
Кстати. Автор ветки пока так и не прислал мне в личку пояснений! А ведь обешал клятвенно в первом сообщ. Вот и верь после этого людям! К ним всей душой, а в ответ - молчание...
Сижу жду-с.... С нетерпением.
Жду пояснений ДАЖЕ с большим нетерпением, чем выхода сегодня новостей по ставке ФРС.
//--------------------------
Вряд ли Баллистика.
Баллистика, - женщина неглупая и сообразила бы, что не нужно писать шесть одинак0вых советников с разными магиками.
//-------------------------
Кстати. Автор ветки пока так и не прислал мне в личку пояснений! А ведь обешал клятвенно в первом сообщ. Вот и верь после этого людям! К ним всей душой, а в ответ - молчание...
Сижу жду-с.... С нетерпением.
Жду пояснений ДАЖЕ с большим нетерпением, чем выхода сегодня новостей по ставке ФРС.
//--------------------------
Я тэбэ так скажу, ти тока нэ обижяйся (с) тепрь ты ещё за ним месяц бегать будешь, а штоб фотографию отдать (с)
Господа, пока вы тут развлекаетесь, мне попались интересные реальные торговые счета.
Сначала почти не глядя, чуть не выкинул - стоп-ауты и отсутствие стопов доверия никогда не внушали.
Потом присмотрелся - прибыли выведено в разы больше чем пополнено.
Суть примерно в том что на депозит кладётся какая-то часть средств, предназначенных для торговли, которую не страшно потерять.
Это типа лимиьа потерь, о котором не заботится трейдер или глобальный стоп-лосс по счёту.
И автор похоже не переживает при очередном сливе и воспринимает его именно как стоп-лосс, а не трагедию.
После закрытия по стоп-ауту начинается новый цикл ...
Если цикл завершается с прибылью, то она выводится.
Так повторяется многократно.
Подобный стиль торговли мне не импонирует, но как ни странно, он работает.
Какие у кого мнения? Стейты в аттаче.
В принципе логично: закрытие по стоп-ауту никогда не принесет убытков больше размера депозита, а вот прибыли могут быть и побольше. Вероятно, главное условие тут в том и заключается, что надо играть по максимуму, т.е. на максимальном реальном плече, обеспечивающем смещение статпреимущества в сторону выигрыша.
P.S. Первая же сделка в первом стейте (баланс - USD 1200) - это плечо порядка 250, т.е. игра на грани фола.
В принципе логично: закрытие по стоп-ауту никогда не принесет убытков больше размера депозита, а вот прибыли могут быть и побольше. Вероятно, главное условие тут в том и заключается, что надо играть по максимуму, т.е. на максимальном реальном плече, обеспечивающем смещение статпреимущества в сторону выигрыша.
P.S. Первая же сделка в первом стейте (баланс - USD 1200) - это плечо порядка 250, т.е. игра на грани фола.
Алексей, где я не прав, поправьте
Считаем, что время и направление входа рандомно, тогда чтобы сместить статприемущество в нужную сторону тейк должен быть больше чем уровень обнуления депо
но в этом случае получаем что обнуляться будем чаще и именно во столько раз,во сколько тейк в пунктах дальше стопа