"Идеальная" торговая система - страница 93
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А нас оказывается много.
google: VictorArt список игнорирования site:forum.alpari.ru
Вообщето ветка вроде как выруливает к своему названию(даже перебивать не хочется), хотя я бы прикупил место в этом списке, вдруг прибыльное окажеться :о)
Абсолютно согласен!!!! Вы и сами в курсе, что когда находятся "факты, противоречившие какой-то теории", то наступает очередной "переворот физической картины мира". Это неизбежно по пути изучения картины мира!
Ну не будете же вы утверждать, что есть теория ВСЕГО.
Может поэтому у меня и "наколот" иероглиф "ученик", и "учителем" ни мне, ни вам, ни кому либо не стать. Ну может в следующей жизни :)
ТЕ каждое такое встряхивание это отжиг и новый виток поиска дна?
Вообщето ветка вроде как выруливает к своему названию
Хде? По теме вообще молчок. Или ты считаешь что теория струн или теория всего имеет какое-то отношение к теме?
ТЕ каждое такое встряхивание это отжиг и новый виток поиска дна?
Примерно так и есть. А у вас в поиске стратегии-тактики торговли не так?
Походу только Виктор достиг вершины знания и просветления. Куда мне до него. :)
Для меня процесс познания бесконечен ...
п.с. А вообще, человек, который изначально не признаёт своё право на ошибку, не способен постичь новые знания, т.к. все мы люди, а людям свойственно ошибаться :)Хде? По теме вообще молчок. Или ты считаешь что теория струн или теория всего имеет какое-то отношение к теме?
Я же не сказал что по теме, я говорю выруливает ( всётаки про чтото идеальное говорят ).
Хде? По теме вообще молчок. Или ты считаешь что теория струн или теория всего имеет какое-то отношение к теме?
Пытаюсь "вырулить" к теме "идеального" советника.
К сожалению советник Виктора таковым не является, и тем более Виктор этого не признаёт, т.к. видать другие цели у этого человека.
Пытаюсь "вырулить" к теме "идеального" советника.
К сожалению советник Виктора таковым не является, и тем более Виктор этого не признаёт, т.к. видать другие цели у этого человека.
Проблема ветки в том (имхо), что советник Виктора никто за идеальный не признаёт а кроме него в ветке ничего не обсуждалось.
Поэтому любой спор не о советнике Виктора будет ближе к теме, потому как дальше от темы отойти уже нельзя.
Проблема ветки в том (имхо), что советник Виктора никто за идеальный не признаёт а кроме него в ветке ничего не обсуждалось.
Поэтому любой спор не о советнике Виктора будет ближе к теме, потому как дальше от темы отойти уже нельзя.
Да понятно. У меня очередной "идеальный советник" в разработке. Пока предоставить нечего.
Прошлая система ничего, но есть "пороговые" ограничения и под "идеальную" она не катит, хотя и прибыльная на протяжении полгода.
Ну давайте мысли что ли, какие свойства советника приближают его к понятию "идеальный"?
Не вопрос!
1. Полное отсутствие фиксированных тейков и стопов. Только динамические, т.е. в зависимости от ситуации, но "форс-мажорные" должны быть.
2. Минимум параметров. Не знаю как от них вообще уйти, т.к. хоть нейро-сетка, хоть паттерны - всё равно какие-то параметрические ограничения.
Продолжайте, критикуйте.
п.с. Кстати, когда-то пытался разобраться с системой Кравчука (цифровая фильтрация, НЧ, ВЧ, спектр). Но Встретился с пороговыми процессами, которые, по его словам, он поборол. Конечно не говорит как