Бета-тестирование MetaTrader 5 началось! - страница 139
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Насчет запрета локирования - дело не в платформе, а в самом запрете, потому что это преступление против СВОБОДЫ ВЫБОРА.
Успокойтесь, пожалуйста. Уже много раз говорено, что:
Кроме того, наличие двух противоположных позиций эквивалентно отсутствию позиции, попробуйте реализовать учет виртуальных ордеров.
Кроме того, наличие двух противоположных позиций эквивалентно отсутствию позиции, попробуйте реализовать учет виртуальных ордеров.
Достаточно того, что описано п.2 "... которые не могут быть охвачены текущей торговой платформой."
А вот не раз прозвучавший нелепый рецепт о виртуальном учёте только заводит неоюзеров в тупик...
Главный аргумент моей позиции основан на том, что "эквивалентно отсутствию позиции" именно относится к позиции а не собственно локу,
цель которого, не тупо перекры[ва]ть позиции и не математически складывать а располагать отдельные позиции по "своим редутам" ...
Кроме того, Вы конечно имеете право на свою точку зрения, как своё не\понимание лока, НО! из Ваших личных комментариев
может сложится общая позиция разработчиков, точнее компании МК по этому сложнейшему вопросу, и порождать новые:
- а чёж тогда мт1-мт4 мол были лотовыми а щас приспичило в мт5 неттинг вводить
На что правильные ответ пока един: охват платформой новых рынков,
а не досужие разговоры о не\нужности лока, и резиновых бабах (синтетическом локе)
Рискую принять гнев, но честное слово, многими темами уже поднадоело это.
Так что, с наступающим НГ, всех благ и пожеланий сбытие, а насчёт "бабы" поговорим тогда,
когда будет конкретная обоснованная разработка...
А пока тестируем мт5, и готовимся к трейдингу на так долго ожидаемых рынках!!!
ANG3110, может вы приведёте пример ситуации, когда без локирования нельзя прожить?
Много без чего можно прожить. Без сигарет, без телевизора, в конце концов без рук, без ног, без слуха, без зрения.
Но ограничение, есть орграничение и это есть факт и истина, а истина в доказательтвах не нуждается.
-
В свое время когда во Франции свирепствовала чума, врач Нострадамус входил к больным без защитного жилета и не заболевал, потому что имел иммунитет, который получил, когда сам заразился раньше, а жена его и дети умерли. Он научился очищаться посредством молитвы и плюс иммунитет и за победу над чумой в городе, получил даже пожизненную пенсию, и фактически спокойствие и запас по времени. А время - деньги. И занялся исследованиями и развитием техники прогноза, что сделало его легендарной личностью.
Сигареты - это плохо. Но для некоторых эмоциональных людей - это иммунитет от грязных эмоций и переживаний которыми наполнен наш мир. Уйдет грязь - уйдет и курение.
-
Когда скальпируешь, то включаться по рынку на ДЦ плохо, потому что как только у тебя начнет повышаться прибыль - они начнут мешать, делать задежки - увеличивать стоплевелы, спреды. Единственный способ это выставление отложек заранее, а из-за большого стоплевела и спреда в основном их близско не поставишь, или включение лока по рынку, пока еще из-за искусственных задержек предыдущий ордер не закрылся. ДЦ - это казино и безжалостные гадкие жадные сущьности в отличии от настоящей межбанковской торговли, которой локи до фонаря, наоборот чем больше сделок, тем лучше, потому что они зарабатывают не от грабежа трейдеров, а от комиссии. На межбанке нету никаких ограничений практически вообще. Эксперты работают быстро и чисто, потому что никто не мешает. А запрет на локи - это потворствование уродам, которые только и думают как раздеть трейдера любым способом. И если МТ5 делался, чтобы обеспечить межбанковскую торговлю, то запрет на локи совершенно с этим не вяжется. Скорее это подмазывание мерзопакостным американским ДЦ-шным казино типа FXCM, FXDD и др., которые спонсируют чемпионат и может еще что-то.
-
И еще раз скажу, что можно прожить и в бараке, и в тюрьме и вообще в аду. Но зачем же искусственно в MT5 урезать СВОБОДУ ВЫБОРА?!!!
Насчет запрета локирования - дело не в платформе, а в самом запрете, потому что это преступление против СВОБОДЫ ВЫБОРА. Я прочитал сколько людей за запрет локирования и сколько против. Тех кто за, можно по пальцам пересчитать. Получается что Metaquotes опустилось до деспотизма, только из-за каких-то корыстных целей подмазывая мелкой кучке американских вонючек, которым наверняка выгодно, чтобы и сам Metaquotes провалился бы. Мне стыдно за Metaquotes и вообще за таких людей которые мешают жить другим, ибо не ведают что творят и к чему такой подход приведет. Я бы посоветовал руководству Metaquotes пересмотреть эту проблемму иначе MT5 может стать началом конца фирмы, потому что она таким способом закладывает программу прекращения своего собственного развития.
Снова призову не впадать в панику и не руководствоваться чистыми эмоциями.
Свободу выбора у вас и у многих других трейдеров никто не отнимал. Кто мешает использовать вместо MT5 все тот же MT4?
Насколько я помню изначально при разработке основной задачей было написать не терминал поддерживающий или не поддерживающий локирование, а терминал который можно будет использовать и на валютном и на фондовом рынке (при этом как я понимаю разработчики изначально старались максимально его стандартизировать).
А что касается "американских вонючек", то:
1. Пока США (и соответственно доллар) играет основную роль разработчики будут прислушиваться к требованиям ими выдвигаемыми (да и трейдерам стоит);
2. Ну нет в России и странах СНГ нормального законодательства регулирующего подобные вопросы (если бы оно было по факту и разговор можно вести);
3. Разработчик любого программного обеспечения прислушивается не к тем же самым американцам, а к тем кто является заказчиком и оплачивает проделанную работу.
PS
Если ДЦ и другие конторы проводящие торговлю при помощи нового терминала найдут объективную возможность использовать в новом терминале локирование, то оно наверняка туда будет добавлено (на худой конец я лично не вижу причин для того чтобы запрещать использовать MT4 в торговле).
А свободу выбора между MT4 и MT5 куда девать будем?
А про злобных ДЦ - так это тоже свобода выбора где счет открывать (или я и тут не прав)?
PS
Повторюсь. Появится в России нормальное законодательство, в том числе локирование разрешающее, будет нам всем все по закону и согласно правил (а пока дикий запад)...
А что касается "американских вонючек", то:
1. Пока США (и соответственно доллар) играет основную роль разработчики будут прислушиваться к требованиям ими выдвигаемыми (да и трейдерам стоит);
2. Ну нет в России и странах СНГ нормального законодательства регулирующего подобные вопросы (если бы оно было по факту и разговор можно вести);
3. Разработчик любого программного обеспечения прислушивается не к тем же самым американцам, а к тем кто является заказчиком и оплачивает проделанную работу.
1. Да вонючки они, а страну ихнюю давно уже СШП называют...
Но речь не об этом, а то что главенствующая роль доллара это лишь в умах некоторых либо некоторых обязанных.
Кипрская компания вполне может и еврой обойтись со стаб.фондом скажем в индийсктх рупиях... ;)))
Так что прислушиваться не к чему, да и не к кому...
2. Ну РФ таки есть подобное, именуемое бухучётом, и применение мт стОит многих усилий приводить его отчётность к требованиям.
А то, что отдельно взятый пиндостан принял некие свои внутренние законы, то это ихняя боль больной головки. см. п.3
3. Всё верно, разработчик прислушался и ввёл выборный механизм ограничений.
Который и сделали как клиенты так и компании: ломанулись прочь из пиндостана, да так, что властям пришлось снова пугать народ
санкциями за трейдинг за бугром (относительно пиндоссии епстественно).
:)))
Американцы намеренно создают проблеммы, кризисы, запреты, в том числе и локов, потому что они на этом зарабатывают, обирая не только трейдеров но и вообще слабых, детей женщин, стариков. Всегда демонстрируют силу на слабых, на маленьких корейцах и вьетнамцах, на забитых темных иранцах и иракцах и прочее. Вступили во второй фронт, когда Россия и так уже выиграла войну. А как они оболгали Россию во время грузинского конфликта и следом устроили финансово- кризисную агрессию на весь мир. Куда следом подевались огромные деньги из России и Европы? Когда Хрущеву надоел американский беспредел и он выставил ракеты на Кубе, так ихний президент сразу обделался и стал быстрее звонить и просить мира. Вообщем от их действий всегда дурно пахнет. Потому они и есть настоящие вонючки. Но за все нужно платить, и эти вонючки рано или поздно заплатят сполна, за все свои действия.
А то что Metaquotes из корыстных соображений подмазывает этим вонючкам, ну что тут скажешь...
Ну давайте запретим еще отложенные ордера вообще, чтобы ДЦ по часу задерживало бы исполнение прибыльных позиций. Или введем правило, что ордера могут включаться не раньше чем через 15 минут. Да тут можно дойти до любого абсурда.
Вообщем я бы посоветовал Metaquotes поддерживать трейдеров, а не тех кто обречен на вымирание, пускай даже у них сейчас толстые кошельки, - это столпы на глинянных ногах, которые рухнут в одночасье.
Успокойтесь, пожалуйста. Уже много раз говорено, что:
Кроме того, наличие двух противоположных позиций эквивалентно отсутствию позиции, попробуйте реализовать учет виртуальных ордеров.
Opiat' dvadcat' piat....
Dve strategii na EURUSD. Odna strategija otkryrla BUY, drugaja - SELL. Obe strategii nezavisimy no inogda eto sluchaetsia.
Kak byt'?