Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А то, что писать на форуме могут лишь зарегистрированные пользователи не напрягает?
это не напрягает - это правильно - ибо общение персонифицировано должно быть.
когда к компании разговаривающих людей подходит новичёк - он представляется.
но со стороны можно наблюдать не представяляясь.
как общаться без ника и как обращаьться к собеседнику без ника? - топикстартер, постоврайтер?
поэтому чтение и использование ресурсов допустимо анонимное (без регистрации).
а общение - персонифицированное (с регистрацией).
но модератор любого уровня должен иметь абсолютную и необсуждаемую власть.
это не напрягает - это правильно - ибо общение персонифицировано должно быть.
когда к компании разговаривающих людей подходит новичёк - он представляется.
но со стороны можно наблюдать не представяляясь.
поэтому чтение и использование ресурсов допустимо анонимное (без регистрации).
а общение - персонифицированное (с регистрацией).
но модератор любого уровня должен иметь абсолютную и необсуждаемую власть.
Не согласен. Греющие уши (не говорят, а значит и не отвечают ни за что), пусть идут лесом. Свои мысли пусть оставят при себе, а а "общие" мысли зарегистрированных будут принадлежать зарегистрированным.
вообще форум - это, прежде всего, информационный ресурс.
а информацию, прежде всего, получают, а затем уже делятся.
на информационный ресурс идут ссылки перекрёстные со всего инета.
если сделать доступ только зарегистрированным, то нарушается вся концепция свободного мультидоступа к информации.
мало того, большинство зарегистрированных, выкладывая свою информацию, не захотят, чтобы к ней был ограничен доступ.
и не надо быть эгоистом.
не так много полезной информации и полезную информацию ещё нужно найти.
поэтому лесом пусть идут сомодуры-эгоисты, которые считают, что именно их информация самая ценная, самая востребованная и самая-самая.
для таких есть сервисы Маркет, Работа, Профиль, Личная переписка
но првильно организованный ресурс - это должен быть симбиоз анархо-коммуно-монархизма
Не согласен. Греющие уши (не говорят, а значит и не отвечают ни за что), пусть идут лесом. Свои мысли пусть оставят при себе, а а "общие" мысли зарегистрированных будут принадлежать зарегистрированным.
Не прокатит. Это бизнес. МК это в первую очередь продавец. Никогда продавец не пойдет на ограничение доступа к своей информплощадке в режиме чтения.
Вы хотите купить фотоаппарат, попадаете на сайт магазина, а Вас просят сначала зарегиться. Всё - магазин банкрот.
У каждой проблемы есть несколько вариантов решения. Если сделать функцию "найти ВСЕ(!!!) посты пользователя" РАБОЧЕЙ..., тогда не нужно будет никуда бегать.
Не прокатит. Это бизнес. МК это в первую очередь продавец. Никогда продавец не пойдет на ограничение доступа к соей информплощадке в режиме чтения.
Вы хотите купить фотоаппарат, попадаете на сайт магазина, а Вас просят сначала зарегиться. Всё - магазин банкрот.
Покажи пожалуйста, где ты видел, что бы магазин разрешал редактировать информацию о товарах магазина посетителями, типа заходишь на сайт BMW и начинаешь везде писать рядом с описанием модели "BMW - говно!"? - вот и я нигде не видел.
Не нужно путать информационные ресурсы компаний и их форумы, это разные вещи. Вот глядим на шапку этой страницы:
знак минус - информационные ресурсы, доступные для чтения всем желающим, но не доступные для редактирования и коментирования.
знак плюс - ресурсы для общения зарегистрированных и доступные для чтения только зарегистрированным.
Форум нужно разделить на два ресурса соответствующих типов, и все дела.
(ну и конечно дать полномочия модераторам банить)
Форум нужно разделить на два ресурса соответствующих типов, и все дела.
(ну и конечно дать полномочия модераторам банить)
свободу попугаям https://www.youtube.com/watch?v=-d6BBleVfLI&feature=related
Покажи пожалуйста, где ты видел, что бы магазин разрешал редактировать информацию о товарах магазина посетителями, типа заходишь на сайт BMW и начинаешь везде писать рядом с описанием модели "BMW - говно!"? - вот и я нигде не видел.
Не нужно путать информационные ресурсы компаний и их форумы, это разные вещи. Вот глядим на шапку этой страницы:
знак минус - информационные ресурсы, доступные для чтения всем желающим, но не доступные для редактирования и коментирования.
знак плюс - ресурсы для общения зарегистрированных и доступные для чтения только зарегистрированным.
Форум нужно разделить на два ресурса соответствующих типов, и все дела.
(ну и конечно дать полномочия модераторам банить)
Это не разделимо. Это всё информплощадка.
Но даже если это начать, то остановить не получится. Потом начнутся непонятки и конфликты у зарегеных. Появится предложение поделить зарегеных на зелёных и синих с разными полномочиями и возможностями и так до бесконечности.
Предлагаю наделить главного общественного модератора Алексея Mathemat правом бана, в т.ч. и по IP, без согласования с администрацией, для оперативного реагирования на таких как pudoras
А лучше каждого общественного модератора. В перегибах, больше чем уже за год, они замечены не были
Это не нормально, когда все модераторы должны часами оперативно бегать по всем веткам форума и удалять,удалять, удалять бесконечный мат
Двумя руками ЗА.
Достали уже флудерасты-спаммеры и прочий сброд, превращающий форум в помойку.