Двойная дивергенция на разных ТФ. Наблюдаем за работой системы. - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Честно сказать. Уже сил нету. Хватит лить воду. Говорите по существу. Какая-то там американская компания, что-то там похоже. Вы понимаете, что это всё вода. Информации ноль.
Говорю просто прямо. Раздражает безинформативность - какие-то ссылки, какие-то слова, а смысла нету!
Не знаю. Может Вам в школе не те учителя попались. Но я ясно помню, что не мне, а другим ученикам говорили учителя - Не надо лить воду, говорите по существу, выражайте мысли.
Сожалею, если у Вас в школе не было таких учителей.
дааааа......, не мой ученик
я нетерпеливых, выгоняю, а грубых и не бывает
а что вы хотите услышать?
Как похоже на мою методу, уж не со своим ли учеником я дискутирую?
дааааа......, не мой ученик
я нетерпеливых, выгоняю, а грубых и не бывает
а что вы хотите услышать?
Не совсем понятно, что Вы хотите сказать. Если Вы не заметили, то тема по дивергенции, а Вы приводите ссылки на какой-то уровень жизни. Вроде там говорится об объёмах, написано много, а понять что это такое конкретно как-то не получается. Может Вам самому и понятно, но мне вот, например, какой-либо конкретной информации найти сложно. Больше половины написанного просто ниочём.
Вы говорите цели нету, я Вам сказал цели. Где находится волна4 по моему эксперту, я уже много раз писал. Не знаю с какой вероятностью то, что находится является именно волной4, но очевидно, что эта вероятность не 100% и даже не 80-90%, я думаю. Иначе бы я даже не интересовался бы чужими мнениями и система бы увеличивала депозит вдвое каждую неделю. Разве это не очевидно? Тогда зачем надо приводить пример какой-то американской компании? К чему это? Вы лучше покажите скрин хотя бы на примере, что такое этот Ваш УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. Тогда может мы как-то это всё склеим с дивергенциями и посмотрим что получится.
Я вот, например, в начале топика, как полагается, всё конкертно и понятно изложил. Не выкладывал никакие ссылки на литературу, чтобы сторонний читатель пришёл, внимательно прочитав первый пост, всё сразу понял и уже потом сам решил, интересно ему это или нет.
Так Вам понятно? Или ещё как расписать?
Не совсем понятно, что Вы хотите сказать. Если Вы не заметили, то тема по дивергенции, а Вы приводите ссылки на какой-то уровень жизни. Вроде там говорится об объёмах, написано много, а понять что это такое конкретно как-то не получается. Может Вам самому и понятно, но мне вот, например, какой-либо конкретной информации найти сложно. Больше половины написанного просто ниочём.
Вы говорите цели нету, я Вам сказал цели. Где находится волна4 по моему эксперту, я уже много раз писал. Не знаю с какой вероятностью то, что находится является именно волной4, но очевидно, что эта вероятность не 100% и даже не 80-90%, я думаю. Иначе бы я даже не интересовался бы чужими мнениями и система бы увеличивала депозит вдвое каждую неделю. Разве это не очевидно? Тогда зачем надо приводить пример какой-то американской компании? К чему это? Вы лучше покажите скрин хотя бы на примере, что такое этот Ваш УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. Тогда может мы как-то это всё склеим с дивергенциями и посмотрим что получится.
Я вот, например, в начале топика, как полагается, всё конкертно и понятно изложил. Не выкладывал никакие ссылки на литературу, чтобы сторонний читатель пришёл, внимательно прочитав первый пост, всё сразу понял и уже потом сам решил, интересно ему это или нет.
Так Вам понятно? Или ещё как расписать?
https://forum.mql4.com/ru/41364/page2 - лень мне все расписывать
и диверы и скрытые диверы в т.ч. размечают уровни - https://www.mql5.com/ru/forum/133747/page7