Двойная дивергенция на разных ТФ. Наблюдаем за работой системы. - страница 3

 

Так же не усмотрел рекламы

--

интересные результаты

судя по первому посту - человек просто делится идеей - методикой

если внимательно смотреть

то методика вполне понятная

--


бдительным мамам:

красные глазки бывают ЕЩЕ от длительного сидения у монитора

 
Что касается Профита, то я его выставляю чуть ближе экстремума большой волны4. Обычно там идёт сопротивление. Поэтому профит именно там. А стоп в 1,5 раза меньше, так как не факт, что вторая дивргенция на меньшем ТФ покажет точный момент начала коррекции. Пробовал находить эту точку с помощью разворотных свечей или фракталов - не выходит. Пока второй дивер показывает область заключения сделки. На размере стопов не жадничаю. Пока выходит то, что выходит.
 
FOReignEXchange писал(а) >>
Что касается Профита, то я его выставляю чуть ближе экстремума большой волны4. Обычно там идёт сопротивление. Поэтому профит именно там. А стоп в 1,5 раза меньше, так как не факт, что вторая дивргенция на меньшем ТФ покажет точный момент начала коррекции. Пробовал находить эту точку с помощью разворотных свечей или фракталов - не выходит. Пока второй дивер показывает область заключения сделки. На размере стопов не жадничаю. Пока выходит то, что выходит.

совпадение диверов на разных фреймах уже озвучивал наш киевский коллега на своем сайте

но речь идет всего лишь о совпадении уровней, определяемых на разных фреймах и их значимости, которая определяется фундаментальными факторами

 
Geronimo >>:

совпадение диверов на разных фреймах уже озвучивал наш киевский коллега на своем сайте

но речь идет всего лишь о совпадении уровней, определяемых на разных фреймах и их значимости, которая определяется фундаментальными факторами

Да, он проделал великолепную работу по изучению диверов. По сей день использую часть его идей.

 
exi писал(а) >>

Да, он проделал великолепную работу по изучению диверов. По сей день использую часть его идей.

Назовите хоть 1 его идею?

Правильно было бы дополнить дивера комбинациями дневных свечей и корреляцией индексов и ликвидных пар при спокойной нефти, стабильных ставках и отсутствии катаклизмов.

Если мы смотрим только на графики, то речь идет о «визуальном инвестировании». А они больше помогают крупным операторам рынка, доля которых более 2/3 в объемах. Мы не знаем когда и какие им нужны цены и объемы и дергаемся на каждую их провокацию, а они манипулируют нами внутри дня, отыгрываясь на толпе на ликвидных инструментах.

Они умело используют технический анализ как прикладную массовую психологию (отображение генетико-резонансных пропорций) и работают, когда надо, по толпе и против толпы, то поддерживают различные теории и настроения, то маскируют свои крупные покупки и продажи под новости, а справедливые цены (под свои потребности) и истинный профиль рынка формируют под закрытие сессии.

 
Geronimo >>:

Назовите хоть 1 его идею?

Правильно было бы дополнить дивера комбинациями дневных свечей и корреляцией индексов и ликвидных пар при спокойной нефти, стабильных ставках и отсутствии катаклизмов.

Если мы смотрим только на графики, то речь идет о «визуальном инвестировании». А они больше помогают крупным операторам рынка, доля которых более 2/3 в объемах. Мы не знаем когда и какие им нужны цены и объемы и дергаемся на каждую их провокацию, а они манипулируют нами внутри дня, отыгрываясь на толпе на ликвидных инструментах.

Они умело используют технический анализ как прикладную массовую психологию (отображение генетико-резонансных пропорций) и работают, когда надо, по толпе и против толпы, то поддерживают различные теории и настроения, то маскируют свои крупные покупки и продажи под новости, а справедливые цены (под свои потребности) и истинный профиль рынка формируют под закрытие сессии.

Что это значит? Что-то непонятно. То, что дивера не работают на сильных трендах - это понятно. Это показала торговля в конце мая. Там и случилась максимальная просадка в 24%.  А как заранее определить возникновение этих сильных трендов - большой вопрос.  Решение этого вопроса можно находить по разному. А может, и вообще технических решений нету.  Анализировать выходящие новости,к сожалению, робот не может.

С исследованиями киевского коллеги не знаком. Где решение, как заранее найти сильные тренды? Этот вопрос, конечно интересует, ибо это главный враг системы, работающей на диверах. Думаю, все без исключения были бы не против научится предсказывать сильные тренды. Что-то не понятен смысл Вашего выссказывания. Как тортовать или по Вашему вовсе лучше не торговать? 

 
Комбинации дневных свечей могут показать разворот только тогда, когда этот разворот уже случился и в эту систему они не впишутся.  Анализировать нефть смысла нету, так как любое спокойствие там может быть нарушено в любую минуту.  А Фундаментальные факторы робот учитывать не может.
 
FOReignEXchange >>:

А как заранее определить возникновение этих сильных трендов - большой вопрос.


'Игрушки от Vinin'

 

  Спасибо, но это индюк, и он отсеивает почти все профитные дивера.  Вообще я не доверяю индюкам и использую только 2 индюка -  МА и АО. И то только для того, чтобы зафиксировать уже сложившееся изменение цены. А будующее индюки не предсказывают. Не видел ниодного такого. 

  Пока пользуюсь волнами при прогнозировании. В ручном режиме. А в АТС пока использую только дивера на пике волны5.

  Думаю, индюки хорошо помогают воспринять уже сложившиеся изменения. Они хорошо могут показать, что прошёл сильный тренд или слабый тренд или боковик. Для этого они, думаю, собсна и нужны. Кроме волн не вижу чем можно прогнозировать. Но найти начало третьей волны пока не получается. Поэтому поиск начала сильного тренда остаётся открытым.

 
Да если бы можно было найти заранее сильный тренд, хотя бы с вероятностью 50\50, то никакие дивера не нужны были бы.
Причина обращения: