Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
картинка
Интересно было бы посмотреть как этот индикатор работает на конкретных инструментах,
т.е. посмотреть на линию, показывающую на конкретном инструменте разность "кластерная стоимость_базовой_валюты" - "кластерная стоимость валюты_котировки"...
Вот тогда, сразу можно было бы дать оценку пригодности этого индикатора для реальной торговли...
Как по Вашему должна выглядеть такая линия?
Мы с Вами уже говорили на эту тему. Могу повторить рисунок этой линии:
Понятно, что такая линия годится для реальной торговли.....
Приведенная линия и есть упомянутая мною разность "кластерная стоимость_базовой_валюты" - "кластерная стоимость валюты_котировки"...
Одна только проблема и осталась - получать линию цены инструмента не с помощью тупой и однообразной
МАшки(как у меня сейчас для получения линии цены инструмента используется МАшка с периодом усреднения 14),
а с помощью "нелинейного" метода, учитывающего характер поведение цены инструмента на разных временных интервалах истории.
................
....
Интересовал и меня в те времена метод Семен Семеныча, но много было нюансов в его применении. Не давал покоя этот метод. Пришлось покумекать, долго экспериментировал. Применил свой метод анализа взаимодействия группы валют и получился такой индикатор спроса на валюту. Результат впечатляет. С меньшими затратами ресурсов компа работает на любом таймфрейме. Груповой анализ рулит, особенно на мелкий тфреймах. Вот пример: Зелен -долар, син -фунт, рыжий- франк, бел - ена, сирень - евра.
Красивый рисунок.
Красивый рисунок.
А этот еще красивей, особенно, если сравнить его с предыдущем моим рисунком...
Когда, в конце концов, методом "итераций", приносящих ограниченные, отсекаемые по системе убытки, попадаешь в такой резонанс,
то эти убытки представляются ничтожными....
.......
Интересно было бы посмотреть как этот индикатор работает на конкретных инструментах,
т.е. посмотреть на линию, показывающую на конкретном инструменте разность "кластерная стоимость_базовой_валюты" - "кластерная стоимость валюты_котировки"...
Вот тогда, сразу можно было бы дать оценку пригодности этого индикатора для реальной торговли...
Допускаю, что существует какой-то баланс в группе валют. У меня это значение 0(ноль) Всякое отклонение любой валюты (не пары а одной валюты) от нолика учитывает индикатор. На картинке 5 мин линии евра и долара, гистограма показывает отношение конкретной пары гдоллара,
Допускаю, что существует какой-то баланс в группе валют. У меня это значение 0(ноль) Всякое отклонение любой валюты (не пары а одной валюты) от нолика учитывает индикатор. На картинке 5 мин линии евра и долара, гистограма показывает отношение конкретной пары гдоллара,
Я правильно понял - гистограмма показывает разность "кластерная стоимость евро - кластерная стоимость доллара" ?
Если это так, то торговать, даже на М5 можно, много только будет "дребезжания".
Если не затруднит, дайте несколько картинок на D1 для таких инструментов:
"EURUSD","GBPUSD",
"AUDUSD",
"NZDUSD",
"USDCAD",
"USDCHF",
"USDJPY"
..................................................
Собственно, для конкретного инструмента линии кластерных стоимостей валют, входящих в инструмент, и не нужны, достаточно одной гистограммы.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если это не очень большой секрет - как Вы оцениваете изменение стоимости инструмента ?
У меня, к примеру, изменение стоимости инструмента вычисляется по простому - вычитаю значение МАшки на баре 1 из значения МАшки на баре 0,
а полученную разность нормирую (чтобы убрать постоянную составляющую) и делю на стоимость пункта инструмента(Point) - см. прикрепленный индикатор.
Период усреднения МАшки - 14.
Я правильно понял - гистограмма показывает разность "кластерная стоимость евро - кластерная стоимость доллара" ?
Если это так, то торговать, даже на М5 можно, много только будет "дребезжания".
Если не затруднит, дайте несколько картинок на D1 для таких инструментов:
"EURUSD","GBPUSD",
"AUDUSD",
"NZDUSD",
"USDCAD",
"USDCHF",
"USDJPY"
..................................................
Собственно, для конкретного инструмента линии кластерных стоимостей валют, входящих в инструмент, и не нужны, достаточно одной гистограммы.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если это не очень большой секрет - как Вы оцениваете изменение стоимости инструмента ?
У меня, к примеру, изменение стоимости инструмента вычисляется по простому - вычитаю значение МАшки на баре 1 из значения МАшки на баре 0,
а полученную разность нормирую (чтобы убрать постоянную составляющую) и делю на стоимость пункта инструмента(Point).
Период усреднения МАшки - 14.
1. Правильно понял - гистограмма показывает разность
2. Это мой небольшой секрет. Скажу только, что по другому но учитывает все кластерные связи.
3. В пакете моего инд. не учитываю "AUDUSD", "NZDUSD", "USDCAD", но если это надо то можно создать любой набор валют и он будет работать корректно.
4. А линии кластерных стоимостей валют, входящих в инструмент, очень даже нужны. В них родимых больше информации чем в гистограмме.
На дневном графике я оцениваю ситуацию на неделях, на четверочном дневную.
2.