Automated Trading Championship 2009 не состоится - страница 5

 
Swetten >>:

Надо же! А мужики-то и не знают.

http://kroufr.ru/ вам в помощь.

КРОУФР :) не смешите:) - это вам не ФСФР... КРОУФР в лучшем случае подчиняются ее участники... по сути дела все эти кухни - это не участники рынка :) В противном случае они бы давно были прикрыты той самой ФСФР.Для осуществления так называемого брокерского обслуживания им необходимо имемть лишь лицензии на игорный бизнес либо на осуществление букмейкерской деятельности... Еще раз повторяю! перечитайте торговый регламент и договор (если конечно он у вас имеется ;) ) своего брокера. 

 
eXXXtrema1 >>:

... по сути дела все эти кухни - это не участники рынка :

Поконкретнее, пожалуйста

 

20.02.2008 г. депутаты Госдумы рассмотрели в первом чтении законопроект "О биржах и организованных торгах", который предусматривает установление единых принципов организации торгов на всех сегментах финансового и

товарного рынков, включая регламентацию бирж и торговых систем, а также информационных брокеров, осуществляющих распространение ценовой информации.

Основная цель данного закона - это усовершенствование организации биржевых торгов и деятельности информационных брокеров. По мнению инвестиционно-аналитической группы "Норге-Фиш", принятие данного Закона закрепит и

унифицирует общие понятия и правила игры. Это в особенности актуально, ведь в настоящее время в России не существует единого федерального Закона, который регулировал бы деятельность финансовых и товарных бирж и иных организаторов торговли.

Предтечей разработанного Закона, являются принятые Законы "О рынке ценных бумаг" и "О валютном регулировании и валютном контроле", которые охватывают лишь сегменты рынка 

На данный момент существует много проблем в деятельности функционирования бирж, такие как - законодательная регламентация биржевой торговли производными финансовыми инструментами, несоответствующие друг другу определения одних и тех же понятий, отсутствует общепринятая терминология и т.п.

Поэтому, по мнению руководителя инвестиционно-аналитической группы "Норге-Фиш" Митупова Тимура, новый законопроект будет направлен на установление, градацию и четкую классификацию основных понятий, используемых при осуществлении биржевых торгов, в том числе определение единых общих признаков торгов, распространение ценовой информации и динамики биржевых котировок и трендов.

Таким образом, в данном законопроекте будет отражено:

1) Определение основных понятий и признаков биржевых торгов, внебиржевых организованных торгов, деятельность информационных брокеров по распространению ценовой информации. 

2) Установлены требования и условия для получения организаторами торгов лицензий на осуществление деятельности по проведению биржевых и внебиржевых организованных торгов, а так же порядок государственной аккредитации для брокеров.

3) Определены основания отказа в выдаче лицензии и регистрации правил организованных торгов, а также основания для приостановления действия и аннулирования лицензий.

4) Описаны общие положения и особенности заключения договоров на организованных торгах, а также основные требования к составу и содержанию внутренних документов организаторов торгов и информационных брокеров. 

5) Общее положение по функционированию и структура управления на бирже.

Наиболее значимым в законопроекте является то, что государственное регулирование указанной деятельности будет осуществляться одним федеральным органом исполнительной власти.



 
eXXXtrema1 писал(а) >>

Для осуществления так называемого брокерского обслуживания им необходимо имемть лишь лицензии на игорный бизнес либо на осуществление букмейкерской деятельности...

Дорогой друг!

Избегай разговоров в стиле "сейчас я вам расскажу, как всё обстоит на самом деле".

Собеседник может в чём угодно понимать в десятки раз больше, чем ты.

Не надо сразу ставить себя в позицию очень умного, может получиться нехорошо.

Наслаждайся: http://www.umis.ru/about/documents, http://www.umis.ru/clients1/services/forex/birga?teaser.

 
eXXXtrema1 >>:

Renat, а зачем это нужно ? Ни один так называемый "брокер" который использует MetaTrader не обладает лицензиями  на осуществление брокерской деятельности и лицензией биржевого посредника... Следовательно не может предоставить реального доступа клиентам на рыное FORTS и ММВБ... Для торговли на фондовом рынке есть отличные терминалы, такие как QUIK, SmartTrade и т.д., которыми пользуются реальные брокеры...

А затем это нужно, что похоже метаквотам самим надоел уровень дешёвых кухонь, и они чувствуют себя готовыми выйти на более высокий уровень. Безумно трудно небольшой компании из бСССР продвинуться на мировый финансовые рынки. Однако уже есть приличные конторы, которые доверяют МТ. Уже есть некоторое узнавание среди серьёзных ребят, по крайней мере, некоторые слышали про МТ - често говоря, я был приятно удивлён. Возможно не зря я столько лет сидел тут и ждал, пока продукт дозреет.

"QUIK, SmartTrade" - вы делаете мне смешно. Мне кажется, что российский фондовый рынок интересует метаквотов в самую последнюю очередь. 

 
Swetten >>:

Не надо сразу ставить себя в позицию очень умного, может получиться нехорошо.

Наслаждайся: http://www.umis.ru/about/documents, http://www.umis.ru/clients1/services/forex/birga?teaser.

Боюсь Вас разочаровать, но таки Вы ошибаетесь...

Ссылки представленые Вами ведут к конторе которая по документам торгует пирожками.

;))) а в реале из подполы приторговывает оружием...

 

Господа, у нас брокеров не обсуждают.

 

Ренат.

Это лишь в контексте применения МТ и МТ4 в частности...

Ибо многие до сих пор в полной уверенности постулата: раз МТ значит для кухни

*

Ну а как ещё акромя светской, и вот стараемся безымянно-компанейски, этакой беседы...

Видимо кому-то невдомёк, что будь продукт так-же хорош как МТ, то и примусы тож на прилавке не залёживались,

и с массовостью применения о них всё теже были б речи... мол дымятся, а дыма не бывает без огня...

*

3/4 царства за бету МТ5!!!

 
coaster писал(а) >>

Теоретически (идеальный и недостижимый вариант), даже если все 100% трейдеров научатся работать в безубыток (все 100% станут великими учеными)...

Это математически невозможно. Ни практически, ни теоретически. Рынок, - один купил, другой продал. Если кто-то выиграл, другой проиграл. Если один выиграл МНОГО, то или другой проиграл много, или же много других проиграли помалу. Поскольку проигравших помалу много больше, чем проигравших помногу, или выигравших, то отсюда, я полагаю, и растут вопли о "невозможности" выигрыша и о стопудовой "кухонности" любого ДЦ.

Закон сохранения денежной массы. Выигрывает только эмитент :)

 
xeon >>:

несерьезно! IMHO.

кто доверит свой "адекватный" советник неизвестному?

До сих пор доверяли, а теперь нет?

Причина обращения: