Уровни Фибоначи: миф или реальность? - страница 13

 



Коррекция (откат), т.е. тренд продолжится.

Если же новый тренд (смена старого) - то это уже не откат, и я бы после 100 % говорил, что тренд сменился


Часто цена корректируется на 100%, а потом возвращается к 0, особенно на 15М

На рисунке Н4 фунт

 




Колы поручика Тм All rights reserved в действии


Утренний прогноз Евро Н1 и его исполнение, на их 100% отвечаем нашими 100 г.)

 
poruchik писал(а) >>

Коррекция (откат), т.е. тренд продолжится.

Если же новый тренд (смена старого) - то это уже не откат, и я бы после 100 % говорил, что тренд сменился

Часто цена корректируется на 100%, а потом возвращается к 0, особенно на 15М

На рисунке Н4 фунт

А на каких интервалах цена чаще всего не корректируется на 100% и не возвращается к 0?

Если есть наблюдения поделитесь пожалуйста.

 

Да особых наблюдений нет, просто обратил внимание на данный факт

Смысл был как раз в откате на 100%

 

Я аж прослезился - как же! знакомый до слез Метасток.

))) Внушает.

 
Сделай тут, проверим
 
poruchik >>:
Сделай тут, проверим

Чего? ))) Нечего там проверять - это все, как и весь ТА, работает только в контексте.

Вы чего себе думаете, что ТА только сейчас перестал работать, потому как рынок типа изменился? Щаз. Точно также он не работал и тогда. Просто тогда не было возможности проверить по тестеру, а описываемые приемы работали только в контексте, который возникал в башке у трейдера-профессионала.

Так что, если есть охота проверять, то сначала подумайте, где вы это применять собрались.

 

Механизировать проверку не удастся.

Каким образом механизировать, допустим, вот эти построения?

Фиба 2.618 (на линии 161.8) отрабатывается и на наклонных линиях и на горизонтальных.

Другие фибы также видно, что работают.

Причем для линии 161.8 цвета аква видно, что именно она послужила ограничителем движения, но первоначальное движение проткнуло ее.

А далее вдоль этой наклонной фибы как по ниточке цена стала спускаться.

И здесь приведены не все построения. Копья можно ломать до посинения. Часто для доказательства того, что фибы не работают, используется примитивный подход. Причем подход такой, что видно человек, желающий доказать, что фибы не "работают", просто не понимает сути явления.

Отбирает экстремумы по непонятному алгоритму. Фибы тоже ведь не на пустом месте начинают работать. Есть какие-то уровни. От этих уровней фибы сработают. Но не от всех подряд. Ткнул в небо пальцем и от этой точки в небе фиба должна сработать? ...

==========

==========

Другой вопрос, как использовать фибы?

 
Все люди верят. Одни люди верят, что бог есть, другие - что бога нет. И то, и другое недоказуемо.
Причина обращения: