Рыночный этикет или правила хорошего тона на минном поле - страница 35
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Позвольте Вас поправить. Не "расстояний", а "квадратов расстояний".
Если уж на то пошло, то не "квадратов расстояний", а "квадратов отклонений".
:)
"только не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл"
Вот что получилось:
По оси абсцисс вектор данных, по оси ординат - прогноз
Не могу разобраться, как добавить на график более 3-х векторов. У меня 14-й Маткад, там есть "Первичная ось Y", "Вторичная ось Y", и "Ось Х"
На рисунке вторичная ось Y - это Z(справа) - прямая по методу наименьших квадратов. Кстати мне пришлось поделить этот вектор на 10^5, чтобы увидеть его на графике.
to PapaYozh
Я вот не пойму, батенька, неужели то, что вы тут пишите настолько важно, что нельзя промолчать? Ну, если кроме этого сказать все равно нечего?
Не могу разобраться, как добавить на график более 3-х векторов. У меня 14-й Маткад, там есть "Первичная ось Y", "Вторичная ось Y", и "Ось Х"
Через запятую!
Формат такой: Ось ординат - y0[i], у1[i], y2[i]. Ось абсцисс - x0[i],x[i],x[i]. А можно так (если отсчёты по Х совпадают):Ось ординат - y0[i], у1[i], y2[i]. Ось абсцисс - x[i].
По-поводу 10^5 это явная ошибка. Нужно выискиваться. Да и по графику видно, что прямая не проходит виззуально через область максимальной плотности. Может у меня в коде ошибка, но я вроде аккуратно сам выводил коэффициенты для линейной регрессии, да и строил по ней то, что рисовал выше. На всякий случай выведи ещё на раз коэффициенты, или найди в Инете.
Может у меня в коде ошибка, но я вроде аккуратно сам выводил коэффициенты для линейной регрессии, да и строил по ней то, что рисовал выше. На всякий случай выведи ещё на раз коэффициенты, или найди в Инете.
Не, ошибка у меня была! Я когда выход нейрона считал делал так: W*D, т.е. просто вектора перемножал... -:)
Сейчас все переписываю
Это похоже на правду?
наклон должен быть в другую сторону вродебы. вверх правильно.
Можно и в другую... это я просто с МНК балуюсь
Теперь похоже!
А где обещенное обучающее облако?
Навесь масштабную сеточку на график и скажи, чему у тебя равен тангенс угла наклона для прямой.
Можно и в другую... это я просто с МНК балуюсь
В такой круг можно вписать любую прямую линию, под любым углом к горизонтали.