если объединять котировки, то у разных ДЦ разные часовые пояса UTC и неделя на дневных графиках может состоят из 5ти или из 6ти свечей ((
у меня дополнительные терминалы не передают котировки а делают предварительные расчеты и через CSV-файлы передают эти полуфабрикаты на ведущий терминал
если объединять котировки, то у разных ДЦ разные часовые пояса UTC и неделя на дневных графиках может состоят из 5ти или из 6ти свечей ((
у меня дополнительные терминалы не передают котировки а делают предварительные расчеты и через CSV-файлы передают эти полуфабрикаты на ведущий терминал
разные часовые пояса победю точно.
разные рабочие недели пока не рассматриваю, думаю работать только на минутах, из них уже выводить недели самостоятельно. Тоесть получится примерно так:
на основном символе есть данные за [..., пт, сб, пн...] а на доп символах только [..., пт, пн...]? Тогда буду искать поставщиков которые в субботу работают..
Объединять серии планирую не в лоб, немного сопрягая. Еще не сформулировал точно, примерно так:
- найти дыру в целевой серии
- подобрать доп серии, у которых в месте дыры и в ее окресностях есть значения
- примерно нормировать доп серии по значениям из окресности дыры
- насунуть нормированные значения из доп серий в целевую серию
через CSV-файлы
кстати, уже сейчас эта библа позволяет транслировать серии между терминалами через шареную память, что намного оперативней и легковесней в плане машинных ресурсов
Полезное дело. Сам хотел на Java написать это. Всё времени не хватает.
Имею ввиду собирать историю из нескольких поставщиков.
Есть ещё вариант. Существует полная тиковая история. Может из неё формировать бары? Там можно будет даже тиковые (равнообъёмные) бары делать.
вот хочу некоторые трдности порешать...
сценарий работы:
- создать экземпляр компоненты указав место хранения данных или получить существующий
- зарегистрировать виды и подвиды данных или получить зарегистрированные
- сливать в компоненту данные зарегистрированного вида или подвида
- брать из компоненты данные вида, выровненные по времени и заполненные данными в дырах за счет данных подвидов
одновременно один и тот же экземпляр компоненты доступен из разных процессов ос - то есть из разных терминалов, причем оперирует одними и теми же данными (за счет общего места хранения в файловой системе и разделяемой памяти). Таким образом предполагаю такой стиль использования:
в первом терминале работаю с дц на котором торгую, выливаю из него в компонету данные сивола, которым торгую в вид (целевой). Из нескольких других терминалов, соединенных с другими дц, выливаю данные в компоненту как данные подвидов целевого вида. В первом терминале беру из компоненты данные целевого вида, без временных дыр и с заполненными значениями в дырах там, где хотя бы у одного подвида эти данные есть.
а что мешает использовать базы данных? специализировнный продукт, который хранит в одном общем месте и разделяет память, да еще и в сжатом виде)
все что вы делаете легко левой ногой организовать в бд, сливаете с разных терминалов данные и потом собираете запросами в любом удобном виде, и по-скорости будет быстрее
не очень вникал в то что вы написали, но голосую за бд в вопросах хранения и операций с большими объемами данных
Полезное дело. Сам хотел на Java написать это. Всё времени не хватает.
Имею ввиду собирать историю из нескольких поставщиков.
Есть ещё вариант. Существует полная тиковая история. Может из неё формировать бары? Там можно будет даже тиковые (равнообъёмные) бары делать.
ыыы...
1.бары. Библа не работает с ohlc, только штучные значения... не было надобности в полноценных барах. И скорее всего надобности не будет (с моей стороны). Можно вместо одной серии использовать 4. Только их тогда придется ручками сформировать/рассортировать: эта серия - open, эта - close, тд. а библа будет только хранить.
2. тики
а. тик по времени. Библа не поддерживает плавающий шаг отсчетов, можно сделать маленький но чтоб постоянный был - с тиками плохо вяжется. Что то типа "секундок" - да.
б. тик по объему. Время подменить на объем?.. Но тогда по концепциям библы у объема должен быть шаг, как тут считать, что будет значением.. не очень представляю. И вот еще момент - среди тиков невозможно определить есть ли среди них дыры.. имхо. Никогда не работал с равнообъемами, где гоню - поправьте

- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
для решения этих пунктов начал писать библиотечку под названием ds (data storage)
библиотека оперирует следующими объектами:
схема данных:
компонента содержит набор видов данных (ассоциирую с символом, например EURUSD). Вид данных содержит набор подвидов данных (ассоциирую с поставщиком данных). Вид и подвид содержат серии данных, индексируемые временем.
сценарий работы:
одновременно один и тот же экземпляр компоненты доступен из разных процессов ос - то есть из разных терминалов, причем оперирует одними и теми же данными (за счет общего места хранения в файловой системе и разделяемой памяти). Таким образом предполагаю такой стиль использования:
в первом терминале работаю с дц на котором торгую, выливаю из него в компонету данные сивола, которым торгую в вид (целевой). Из нескольких других терминалов, соединенных с другими дц, выливаю данные в компоненту как данные подвидов целевого вида. В первом терминале беру из компоненты данные целевого вида, без временных дыр и с заполненными значениями в дырах там, где хотя бы у одного подвида эти данные есть.
значения
курсы физически хранятся в виде 4 байта вещественное. Курсы меньше нуля считаю неизвестными (ими заполнены дыры).
время измеряется в секундах, так же как в мт
прилагаю собранную библиотеку.
она еще в зародышной стадии, но кое что уже работает.
в скором времени допишу и доотлажу саму библиотеку и напишу несколько скриптов для мт
исходные тексты не скрываю, могу предоставить по запросу
кто хочет - может сам скрипты какие или индикаторы для мт набросать...
интерфейс библиотеки
с вниманием прочитаю любые комментарии, пожелания, критику.