Интересная статья [Хаос утверждается в микромире ]
малое отклонение в начальный момент времени приводит к глубокому изменению поведения системы в дальнейшем
Эффект бабочки?
Возможно, это будет интересно "математической" общественности
И любителям Билла Вильямса.
малое отклонение в начальный момент времени приводит к глубокому изменению поведения системы в дальнейшем
Сейчас наблюдаются мощные движения на рынке. Где будет остановка и разворот - не известно.
Но имеются графические методы определения разворотных точек.
Эти методы часто дают возможность определения локальных разворотных точек. Точек, где наблюдается коррекционный разворот.
Например, возможно, немного спорное высказывание, при построении моделей притяжения в моделях расширения тактики Адверза
можно использовать в качестве точек 5 каждый новый фрактал. При этом возникает веер целей. Часто эти цели дают так называемые
"отскакивательные" уровни. При подходе цены к этим уровням рынок также образует фракталы - начинаются коррекционные движения...
... Обширная тема. Не буду здесь углубляться. Можно "утонуть".
...
Несколько другой взгляд на цитируемую мысль.
При разработке ZUP столкнулся со следующим явлением.
Добавляется новый графический инструмент, например, вееры. Тут же появляется множество людей,
которые предлагают свои идеи по применению вееров, свои идеи по добавлению новых каких-то графических веерных построений.
И так с каждым новым инструментом.
Каждый новый инструмент представляет из себя как бы новый фрактал.
И добавление этого нового фрактала создает иногда сильные иногда слабые "возмущения" в процессе всей разработки.
Иногда возникают очень сильные отклонения от ранее намеченных целей разработки. И временами даже теряется основная цель разработки.
...
При бесконечном добавлении новшеств задача сильно усложняется. Забываются некоторые начальные алгоритмы.
И внесение новшеств иногда вносит ошибки в начальные алгоритмы. Исправление ошибок дело порой очень сложное.
Внешне индикатор работает нормально, а вот его внутренние процессы (например, нагрузка на процессор) сильно меняются.
Необходимо переходить на новый фрактальный уровень. На объектно ориентированное программирование...
...Философия, однако...
=============
Последняя версия ZUP... неоконченный роман...
-------
Динамические каналы 1 типа можно построить на первом и втором луче.
2 типа на любом из 9 первых лучей.
Чтобы выводился динамический канал необходимо присутствие в переменной ExtChannelsNum
цифры 0, но число должно начинаться не с 0. ExtChannelsNum=20,
ExtChannelsNum=10 или для второго типа, например, ExtChannelsNum=876543210
Динамический канал здесь нельзя сохранить. Статические сохраняются.
Сопоставил только сегодня статью Романи " Эффект бабочки" и рассказ Рэя Брэдбери
"И грянул гром..."
(A Sound of Thunder, 1952), который посвящен
путешествиям во времени. Трусливый охотник на динозавров, отправившийся
в прошлое, "сошел с тропы" и раздавил бабочку, что привело к
необратимым последствиям на уровне всего человеческого социума
(изменились как правила английской грамматики, так и настроения
избирателей в США, выбравших вместо умеренного кандидата откровенного
фашиста). Имеет ли какую-нибудь прямую связь тот давний рассказ
Брэдбери и рассуждения Лоренца, в общем-то неясно (информация по этому
поводу довольно путанная), но дата появления на свет рассказа наводит
на мысль, что именно бабочка из НФ была первична, и она в свою очередь
впечатлила метеоролога (здесь тоже своего рода запутанная
причинно-следственная связь, тоже этакий "баттерфляй-эффект"...).
"Взмах крылышек бабочки в Бразилии может породить торнадо в Техасе", - примерно так американский метеоролог Эдвард Лоренц, в 60-е годы прошлого века профессионально занимавшийся предсказанием погоды, сформулировал общие свойства так называемых диссипативных систем в окружающем нас мире. Проявление своеобразной "свободы выбора" в случае неразумной или даже неживой природной среды тесно связано с теориями хаоса и самоорганизации. Вообще говоря, модели, с помощью которых мы пытаемся описывать реальный окружающий нас мир, содержат как элементы порядка, так и беспорядка, и в этом смысле модель динамического хаоса - это звено, соединяющее полностью детерминированные системы с принципиально случайными.
Для нелинейной системы с диссипацией практически невозможно предсказать конкретный ход ее развития, так как реальные начальные условия никогда не могут быть заданы с абсолютной точностью, а наличие точек бифуркации (ветвления) приводит к тому, что даже малые возмущения могут сильно повернуть направление эволюции. В некоторых случаях взмаха крыльев бабочки действительно достаточно для того, чтобы изменить направление потоков воздуха в атмосфере и вызвать какой-то обвальный процесс, напоминающий сход лавины с гор, что готов начаться от малейшего звука. Лоренц назвал это парадоксальное явление "эффектом бабочки" ("баттерфляй-эффектом", `butterfly effect`). Название и образ оказались настолько привлекательны для массового сознания, что нашли свое вполне законное место в американской литературе и даже в кино.
Я сам папу люблю читать за конструктивизм, а сын просто хорошо пишет (психотерапевт потму что)
English to Russian translation
ZUP имеет хорошее представление описательной части его параметры до фактического кода. Может, кто имеет русских шрифтов пожалуйста, распечатайте и после этого повествования в этом форуме, так что я могу перевести его на английский язык для моего собственного любопытства?
Я благодарю вас заранее.
Это было с английского на русский перевод я сделал в Google. Я приношу извинения за любые грамматические ошибки.
Stoopy
ZUP imyeet horoshyee predstavlenie opisatelʹnoĭ chasti yego parametry do fakticheskogo koda. Mozhet, kto imyeet russkih shriftov pozhaluĭsta, raspechataĭte i posle etogo povestvovaniya v etom forume, tak chto ya mogu perevesti yego na angliĭskiĭ yazyk dlya moego sobstvennogo lyubopyt·stva?
YA blagodaryu vas zaranyee.
Eto bylo s angliĭskogo na russkiĭ perevod ya sdelal v Google. YA prinoshu izvineniya za lyubye grammaticheskie oshibki.
Stoopy
Правильно. Неграмотных надо учить уму разуму.
Для нелинейной системы с диссипацией практически невозможно предсказать конкретный ход ее развития, так как реальные начальные условия никогда не могут быть заданы с абсолютной точностью, а наличие точек бифуркации (ветвления) приводит к тому, что даже малые возмущения могут сильно повернуть направление эволюции.
Прикольно, как многие любят пользоваться терминами, значения которых не понимают...... В данном случае вижу, что это цитата.
Но все-таки : диссипация - рассеяние энергии в системе. В механических системах эквивалентно учету потери энергии посредством сил сопротивления, например, трения, лобового сопротивления, при учете влияния атмосферы. В общем случае - перевод части кинетической энергии системы в один из видов потенциальной. Для учета потери - обычно в температуру (тепло). К чему я это все ? Да просто чем выше рассеяние энергии в системе (диссипация), тем более предсказуемой есть траектория движения и, самое интересное, что тем меньшее влияние на траекторию имеют начальные условия. Малые возмущения вообще не способны повлиять на такие системы ;) ......
Удачи.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Хаос утверждается в микромире
Новое открытие приближает к пониманию природы хаоса,
свойственного не только макроскопическим,
но и микроскопическим системам, а также его связи с теорией чисел.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/physics/news/top/index_science.shtml?2008/10/10/322499
Там по ссылкам можно найти более подробные материалы.
Возможно, это будет интересно "математической" общественности.