Тик ? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
интересно а как вы сомтрите по истории? и вообще volume - это не равно количеству тиков
история такова что внутри минутного бара тики генерятся.
или у вас есть тиковая история?
Интересно! Что тогда такое Volume?
Интересно! Что тогда такое Volume?
некий объем
Нет, речь идет о минимальном количестве.
Всё равно неправильно. На новостях цена за несколько тиков может прыгнуть на 100-150 пунктов и вернуться назад. Это мы наблюдали в реале. А по формуле получается, что будет минимум 200 тиков в 1 минуту.
некий объем
Некий обьем чего? В документации ведь написано: "Массив-таймсерия, содержащий тиковые объемы каждого бара текущего графика."
Это только кажется, что за несколько тиков на новостях она прыгает на 100 пунктов. Не так это. 99.5% всех тиков, включая и сильно трендовые участки, - это единичные тики, как ни странно. Я об этом уже говорил в своей веточке о статистике тиков.
Хорошо, я Вам постараюсь найти пример из истории. Конечно, это редко бывает и укладывается в Ваши 0,5 %, но чтобы опровергнуть формулу, достаточно одного примера, для которого она не выполняется.
Например, минутный бар GBPJPY 06.06.2008 14:30 из истории MetaQuotes:
Op: 207.82
Hi: 208.07
Lo: 206.90
Cl: 207.44
Vol: 64
Впечатляюще, Валерий, но один пример в статистике никогда на 100% ничего не опровергает. Кроме того, не слишком-то я верю в достоверность тиковых объемов на сильных движухах: вместо 64 в реальности могло пройти и 200... Просто возьми и понаблюдай, что происходит на тиковом графике при выходе сильной новости. Скорость поступления тиков огромна, но тиковых скачков амплитудой более 2 тиков совсем немного, просто чуть-чуть.
Впечатляюще, Валерий, но один пример в статистике никогда на 100% ничего не опровергает. Кроме того, не слишком-то я верю в достоверность тиковых объемов на сильных движухах: вместо 64 в реальности могло пройти и 200... Просто возьми и понаблюдай, что происходит на тиковом графике при выходе сильной новости. Скорость поступления тиков огромна, но тиковых скачков амплитудой более 2 тиков совсем немного, просто чуть-чуть.
что значит более 2 тиков ?
давайте опредилимся что такое тик
тик - это приход новой цены! и от предыдущей она может отличаться насколько угодно пунктов. и таких тиков с дельтой больше 2 достаточно много даже на относительно спокойном рынке
Впечатляюще, Валерий, но один пример в статистике никогда на 100% ничего не опровергает. Кроме того, не слишком-то я верю в достоверность тиковых объемов на сильных движухах: вместо 64 в реальности могло пройти и 200... Просто возьми и понаблюдай, что происходит на тиковом графике при выходе сильной новости. Скорость поступления тиков огромна, но тиковых скачков амплитудой более 2 тиков совсем немного, просто чуть-чуть.
Ну, я вовсе не хотел опровергнуть статистику, я хотел показать, что формула для минимального числа тиков в баре, которую Вы привели, не справедлива.
2 Valmars: давайте поверим заявления реальной статистикой. Проверить несложно. Если будет слишком много случаев, когда объем будет существенно меньше минимального по формуле, будем говорить, что она несправедлива.
2 Loky: я ошибся. Конечно, "более 2 пунктов". Приведите подтверждение того, что "и таких тиков с дельтой больше 2 достаточно много даже на относительно спокойном рынке". Что такое "достаточно много"?
P.S. Вот моя ветка с исследованиями тиковых статистик: 'Тики: распределения амплитуд и задержек' . Исследования других форумян подтверждают один из выводов, сделанный мной в ветке: