Ошибки, баги, вопросы - страница 2497

[[Удален]]

Сергей Таболин:

День добрый.

Вчера к вечеру пришло обновление винды. Я согласился.

Сегодня запустил оптимизацию.... Трындец... То, что ещё вчера оптимизировалось (генетика, только цены открытия) максимум минут 10, сегодня за 30 минут 265/10496. 

Что с этим делать?

П.С. Сову перекомпилировал. Результат тот-же, плачевный.

Прошло 40 минут после вопроса.

Причина крылась в "К сожалению, данное обновление приведет к невозможности запуска установленных активированных приложений из Маркета и потребует новой активации".

Правда, было бы не плохо, если бы в журнале появился хоть какой-то намёк на это...

[Aleksey Vyazmikin]

Сергей Таболин:

Причина крылась в "К сожалению, данное обновление приведет к невозможности запуска установленных активированных приложений из Маркета и потребует новой активации".

Правда, было бы не плохо, если бы в журнале появился хоть какой-то намёк на это...

Не совсем понял - были из маркета индикаторы, которые отказались работать?

[[Удален]]

Aleksey Vyazmikin:

Не совсем понял - были из маркета индикаторы, которые отказались работать?

Именно.

[Aleksey Vyazmikin]

Сергей Таболин:

Именно.

Ясно. Это конечно плохо, терминал должен был бы позаботится об этом и скачать актуальные версии из Маркета, при этом попросив подтверждения своим действиям.

[Artyom Trishkin]

Aleksey Vyazmikin:

Ясно. Это конечно плохо, терминал должен был бы позаботится об этом и скачать актуальные версии из Маркета, при этом попросив подтверждения своим действиям.

Об этом пишется на форуме. С предупреждением, что не будут доступны программы из маркета после обновления на Win 1903, и что их нужно будет скачать ещё раз. И самое главное, что всем купившим добавлено по одной активации в связи со всем этим.

[Aleksey Vyazmikin]

Artyom Trishkin:

Об этом пишется на форуме. С предупреждением, что не будут доступны программы из маркета после обновления на Win 1903, и что их нужно будет скачать ещё раз. И самое главное, что всем купившим добавлено по одной активации в связи со всем этим.

Если я пользователь программы, то вовсе не обязательно, что буду посещать форум...

Да и речь скорей о дружественном подходе для пользователя, а не о наличии или отсутствии формальных уведомлений.

[fxsaber]

Написал ошибочный код, но он компилируется

class A
{
public:
  virtual bool Func() { return(true); }
};

class B : public A
{
public:
  virtual bool Func() { return(false); }
};

class C
{
  A* obj; // Этот вариант по какой-то причине компилируется без ошибок.
//  A  obj; // Здесь правильная ошибка компиляции, но их две!
//  B  obj; // Здесь полная ерунда в ошибках и предупреждениях (expression not boolean).
  bool f() const { return(this.obj.Func()); }
};

Если использовать другие строки в исходниках, то там ошибки левые.

[Roman]

2093
Похожая ситуация из соседней темы ООП, с заведомо допущенной ошибкой.
При запуске в отладчике, поднимается исключение отладчика. Всё гуд.
А при компиляции, компилятор не какого исключения не поднимает.

class CObj
{
   public:
   int f(){return(33);}
};

//+------------------------------------------------------------------+
void z(CObj &o)    //тут специально пропущен указатель
{
   o = new CObj();
   Print(o.f());
}

CObj * obj;

//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{      
  z(obj);
  delete(obj);
}

[fxsaber]

Выравнивание не работает

struct A pack(4)
{
  short j;
};

void OnStart()
{
  Print(sizeof(A)); // 2
}

[Andrei Trukhanovich]

fxsaber:
Выравнивание не работает

В таком случае имхо и не должно. это же выравнивание а не добивка до кратного размера