Теоретико-терминологический вопрос :-) - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Горькое замечание по Теоретико-Терминологический вопросу:
У нас вместо первоисточников - первоткрыватели....
DrShumiloff, вот как раз в тему часть поста, написанного в отзывах на мою статью на англоязычном форуме (полный пост от QBTrader можно найти здесь - https://www.mql5.com/en/articles/1526, особо интересные места выделены мной):
Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
He had come up with a book and all the usual instruction stuff including his indicator which is as he put it supposed to measure the institutional involvment (big players) in the market. It all made perfect sense of course (although I never saw any direct correlation between volume and price. )
So, anyway he was one of the first to have a "trading room" where you could trade along with him. As I recall you could do it via conference call or with Yahoo messenger (just came out at the time). On a typical day he would start about by telling us how his indicator showed that we should take this position or that. But, I remember one day in particular when we started out going short on Corn. Not 15 or 20 min later there was an urgent message "Exit the short and go long I recognize this pattern."
As the instruction continued this kind of message would come across the wire time and time again where he would throw out all the indicators and take positions based on pattern recognition. To top things off for that month his over all performance was break even at best.
I don't know if someone finally pressed him on the issue of how he did so well at the contest but couldn't do any better than anyone else in the real world nor did he actually trade any differently than anyone else but at some point he published an article with the "truth".
The "truth" was that he just got lucky!!! The market just happened to be in a recognizable long term trend on virtually every commodity during the period of the contest. No one lost in the market at the time. He admitted that the only reason he won is that he placed positions at the limit of his margin on every trade. Something he would never do in real life - the strategy was all or nothing.
So, here is the man who invented the Williams R and actually ends up admitting that it really wasn't worth a damn. But, the legend survives and people use it as if it was the ultimate answer.
Если читаешь по-английски - тебе полезно знать о корнях такого бешеного успеха Дедушки Вильямса.
А вот мне все время жаль, что читать то читаю, но вот перевожу только со словарем. И смысл при переводе часто может исказиться
Автор поста записался на семинар Билла - как только тот выиграл конкурс по трейдингу коммодити. Тот начал в своем духе - вот, мол, какой у меня хороший индюкатор и т.п., и вот какие по нему сигналы. Открываем короткую по сигналу. Через 15-20 минут Дедуля дает команду срочно закрывать шорт и входить в лонг, так как там какой-то известный паттерн. Никакой связи с его индюкатором. И дальше - торговля только по паттернам. Ну, короче, за тот месяц результаты торговли Дедули были в лучшем случае по нулям.
А потом он публикует статью, в которой рассказывает, что ему в том самом конкурсе просто повезло, т.к. рынкет на протяжении всего времени конкурса был в легко распознаваемом долгом тренде практически по каждой коммодити. Никто из участников не слил. И он избрал логичную стратегию - входить на полный депо, на сколько маржа позволяет. Все или ничто. Потому и победил.
Вот такая история о человеке, который изобрел %R, а в конце концов признал, что все это гроша ломаного не стоит. Однако легенда живет, а люди по-прежнему считают ее "окончательным ответом".
Автор поста записался на семинар Билла - как только тот выиграл конкурс по трейдингу коммодити. Тот начал в своем духе - вот, мол, какой у меня хороший индюкатор и т.п., и вот какие по нему сигналы. Открываем короткую по сигналу. Через 15-20 минут Дедуля дает команду срочно закрывать шорт и входить в лонг, так как там какой-то известный паттерн. Никакой связи с его индюкатором. И дальше - торговля только по паттернам. Ну в результате за тот месяц результаты торговли Дедули были в лучшем случае по нулям.
А потом он публикует статью, в которой рассказывает, что ему в том самом конкурсе просто повезло, т.к. рынкет на протяжении всего времени конкурса был в легко распознаваемом долгом тренде практически по каждой коммодити. Никто из участников не слил. И он избрал логичную стратегию - входить на полный депо, на сколько маржа позволяет. Все или ничто. Потому и победил.
Вот такая история о человеке, который изобрел %R, а в конце концов признал, что все это гроша ломаного не стоит. Однако легенда живет, а люди по-прежнему считают ее "окончательным ответом".
Статья познавательтная, особенно для тех кто думает, что на рынке можно влегкую денег срубить. Согласен с твоей позицией на все 100. Но не Билл изобрел %R.
Просто не мог такой "дешевый разводчик" как Билл такой серьезный инструмент придумать. Но это всего-навсего только мое субъективное мнение.
Процентный диапазон Уильямса (Williams %R иногда называют Williams Overbought/Oversold Index или Williams Percent Range ) - простой, но эффективный осциллятор скорости движения цен, который был впервые описан Ларри Уильямсом в 1973 году.
Процентный диапазон Уильямса (Williams %R иногда называют Williams Overbought/Oversold Index или Williams Percent Range ) - простой, но эффективный осциллятор скорости движения цен, который был впервые описан Ларри Уильямсом в 1973 году.
Это стохастик, только шкала другая. А вот кто стохастик придумал?