Скачать MetaTrader 5
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Используй MQL5 Cloud Network. Это безопасно!
Electron
138
Electron 2008.04.13 22:12 
У меня есть советник который при тестировании на контрольных точках дает не плохие результаты ! А вот при тестировании на все тики - не очень себя зарекомендовал то есть сливает депозит. Вопрос в следующем можно ли советник каким то образом переписать чтобы он работал нормально при тестировании на всех тиках ! А также какой смысл создателей Метатрейдра било создания тестирования на контрольных точках !!!
Igor Malcev
1793
Igor Malcev 2008.04.13 22:29  

смысл создателей Метатрейдра било создания тестирования на контрольных точках - исключительно для того что бы ввести в заблуждение трейдеров,

переделывать советник не нужно, подайте запрос в ДЦ, что бы они поставляли котировки не потиково, а по контрольным точкам, ну как в МТ4.

Будете в выйгрыше !!! :-)

Parabellum
786
Parabellum 2008.04.13 22:44  
rovlent:
У меня есть советник который при тестировании на контрольных точках дает не плохие результаты ! А вот при тестировании на все тики - не очень себя зарекомендовал то есть сливает депозит.

В каком полку служили?

На каком ТФ работаете?

Левитин Сергей В.
5155
Левитин Сергей В. 2008.04.13 22:55  
xeon:

смысл создателей Метатрейдра било создания тестирования на контрольных точках - исключительно для того что бы ввести в заблуждение трейдеров,


Вы так не шутите, мы тут за эти точки боролись не щадя ни клавиатуры, ни траффика ...) Накликаете.


rovlent:
У меня есть советник который при тестировании на контрольных точках дает не плохие результаты ! А вот при тестировании на все тики - не очень себя зарекомендовал то есть сливает депозит. Вопрос в следующем можно ли советник каким то образом переписать чтобы он работал нормально при тестировании на всех тиках ! А также какой смысл создателей Метатрейдра било создания тестирования на контрольных точках !!!

Контрольные точки, цены открытия - это "грубый" и не самый точный, но зато быстрый метод тестирования. Кстати, тестер красным выделяет соответствующее предупреждение. Плюс ко всему есть советники (например с явным контролем нового бара), которые показывают одинаковые результаты на любой модели тестирования. Пользователю не понимающему разницу между этими моделями, однозначно рекомендовано использовать только модель "все тики".

Parabellum
786
Parabellum 2008.04.13 23:04  
Figar0:

Плюс ко всему есть советники (например с явным контролем нового бара), которые показывают одинаковые результаты на любой модели тестирования.

Не совсем так. Если прошёл Стоп-лосс, то будет видна разница. Ведь при тестировании на всех тиках СЛ произойдёт точно на "правильном" тике, а не на приблизительной цене.

Левитин Сергей В.
5155
Левитин Сергей В. 2008.04.13 23:16  
Parabellum:
Figar0:

Плюс ко всему есть советники (например с явным контролем нового бара), которые показывают одинаковые результаты на любой модели тестирования.

Не совсем так. Если прошёл Стоп-лосс, то будет видна разница. Ведь при тестировании на всех тиках СЛ произойдёт точно на "правильном" тике, а не на приблизительной цене.

Не все советики используют стопы и тейки, а потом, если они достаточно велики, а ТФ например 1 мин, погрешноностью можно пренебречь, зато скорость тестирования/оптимизации гораздо выше. Хотя, безусловно Вы правы, я просто не стал вдаваться в детали, человеку бы пока суть уловить...

Parabellum
786
Parabellum 2008.04.13 23:39  
Figar0:
Parabellum:
Figar0:

Плюс ко всему есть советники (например с явным контролем нового бара), которые показывают одинаковые результаты на любой модели тестирования.

Не совсем так. Если прошёл Стоп-лосс, то будет видна разница. Ведь при тестировании на всех тиках СЛ произойдёт точно на "правильном" тике, а не на приблизительной цене.

Не все советики используют стопы и тейки, а потом, если они достаточно велики, а ТФ например 1 мин, погрешноностью можно пренебречь, зато скорость тестирования/оптимизации гораздо выше. Хотя, безусловно Вы правы, я просто не стал вдаваться в детали, человеку бы пока суть уловить...

Значит можно предположить следующее: rovlent выставил ТП, допустим, в 20 пп. При тестировании по контрольным точкам эти 20 пп загрубляются до 25 пп, отсюда и кажущаяся прибыльность системы. При большом количестве сделок эта разница вытягивает баланс в плюс. Я так думаю! (Мимино)

Denis Zhbankov
44
Denis Zhbankov 2008.05.21 12:34  
xeon:

смысл создателей Метатрейдра било создания тестирования на контрольных точках - исключительно для того что бы ввести в заблуждение трейдеров,

переделывать советник не нужно, подайте запрос в ДЦ, что бы они поставляли котировки не потиково, а по контрольным точкам, ну как в МТ4.

Будете в выйгрыше !!! :-)

разве так можно?

Yury Reshetov
13501
Yury Reshetov 2008.05.21 12:50  
Wisard:
xeon:

смысл создателей Метатрейдра било создания тестирования на контрольных точках - исключительно для того что бы ввести в заблуждение трейдеров,

переделывать советник не нужно, подайте запрос в ДЦ, что бы они поставляли котировки не потиково, а по контрольным точкам, ну как в МТ4.

Будете в выйгрыше !!! :-)

разве так можно?

А кто запрещает?

oleg
7
oleg 2014.12.08 07:46  
Привет Всем нужно переписать советник под новый билд до этого работа но после обновления терминала перестал
Файлы:
/
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий