
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Наступал на такие же грабли
...если же цена устарела ...
Хотелось бы выяснить сколько это в секундах (или тиках)
потому как не раз замечал что есть цена (вижу на экране) эксперт посылает запрос
цена изменилась получил реквоту ордер не закрылся
стоит slippage = 5 пара GBPUSD (спред=3)
На экране цена изменялась во время закрытия ордера только на 1 пипс slippage не отработал.
Открыл минутный график.
OHLC - 1.9894/1.9908/1.9892/1.9907 / спред 4 пипа.
V=25
Получается, что была такая цена.
Да, такая цена была в момент закрытия ордера. Эксперт начал закрывать ордер на хае минутной свечи. Есть правда одно "но". Опен следующей свечи равен 1,9904 и происходиловсё на "быстром" рынке. Но опять возникает другое "но". Таже ситуация по баксочифу тоже вчера, но уже на обычном рынке в районе 18 часов. Первый ордер закрылся, а остальные нет. При этом цена в течение 4 минут не выходила из пятипипового коридора. Слипэйдже тоже 8 пунктов.
Прочёл. Частично понял.
Это утверждение на сегодня работает?
Прочёл. Частично понял.
Это утверждение на сегодня работает?
Проверка на корректность цен в приказах не может ослабеть, она может только усилиться. Ваш советник должен как минимум не нарушать этих условий. Иначе торговые приказы сразу отсекаются.
Прочёл. Частично понял.
Это утверждение на сегодня работает?
Проверка на корректность цен в приказах не может ослабеть, она может только усилиться. Ваш советник должен как минимум не нарушать этих условий. Иначе торговые приказы сразу отсекаются.
Вы можете ответить - да или нет?
мда.... тупик
Люди добрые. Поделитесь опытом\наблюдениями, когда slippage из эксперта отрабатывает, а когда просто игнорируется.
Интересуют любые действия(открытие по рынку\закрытие по рынку)
З.Ы. Код эксперта моего достаточно простой и пересчет на кажом тике выполняется до получения очередного тика в терминал. По этому думаю что вариант когда эксперт пропускает несколько тиков из-за того что не закончен еще пересчет предыдущего просто отпадает.
Присутсвует при каждой операции обращения к серверу.
Как найти стабильность и быть уверенным, что ордер закроется без переодического получения реквот.
Можете дать образец кода, который корректно закрывает все позиции на счёте?
Как он по вашему должен выглядеть?