Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всем привет. Рад, что помог Вам оттянуться :) но речь не о пипсоте.
Я думаю, об этом тут догадались. Человек написавший более 870 сообщений на этом форуме о кросс курсах знает.
Мне кажется для правильного выбора (анализа) вариантов движения необходимо не просто знать вверх или вниз. А иметь информацию о том как оно движение рассчитывается, плюс знать не просто направление (вверх, низ) а вектор силы который движет этой парой валюты + скорость и ускорение.
Допустим произошло какое то важное событие и пара USDJPY рванула в низ. Все остальные пары потянутся за ней из-за кросс курсов. Но одна пара валюты все время весь форекс двигать не может, следовательно когда то будет откат, т.е. валюты двигаясь на встречу друг к другу придут когда ни будь к точке равновесия = центру притяжения = центру масс.
Надо искать индикатор, который соответствует понятию массы. Тогда я думаю будет возможно рассчитать точку куда валюты притягиваются и знание закона F = m * a нам в этом поможет. И исходя из этих расчетов выбрать направление входа и наилучшую пару валют. Как то так.
Без этой информации, для меня все 8 вариантов равновероятны :-( . Жаль мало чем помог :-( .
Опять немного не то. В обычных "нормальных" движениях из-за спекулятивно-самостоятельной жизни символов (без никаких новостей) картинки ZZ в окнах подобны, но ... очевидно иногда инерция от пинков по символам бывают разной силы. За счет этого у символов вершины ZZ иногда совпадают до бара, а иногда между ними по времени разрыв до часа. И после этого начинаются догонялки. И все опять выравнивается (по барам вершин ZZ). Т.е. не за счет резкого движения одного из символов в не туда вверх или вниз. Все тихо, мирно, плавно, с соблюдением подобия, но со сдвигом по времени и после этого более целеноправлено вниз или вверх (пока не утверждение, может просто несколько совпадений) чаще всего в рамках всего лишь одной секции ZZ. И вроде даже получается сила, скорость, ускорение, ... а ну их. Срисовывай ZZ на младшие ТФ со старших. Жди подобия движений и вершин на старших и расхождения на младших. И ... секция твоя (опять таки - не утверждаю, только сегодня задумался).
С табличкой посмотрел - сейчас вроде движение совместно у всех трех.
870 - не показатель. Нафлудить можно и 1870. Для кого как, а мне - легко :).
Не понял - кто кого должен двигать отдельно? от кого
Или лучше так:
Или вот ещё, так можно.
Здесь "курс" EURUSD вычисленный через EURJPY/USDJPY и курс самого EURUSD. Хотя отношение этих двух курсов равно примерно 1, точнее 0.99975, видно что в пипсах это 3 пипса, точнее 3.4 пипса.
ЗЫ использовались минутки.
ЗЗЫ данные взяты наугад, 300 минут за 20070501.
ЗЗЗЫ надо бы побольше период взять, да как то не когда.
Или вот ещё, так можно.
Или лучше так:
Я вот про это и говорил. В момент времени t=0. Если брать за основу сплошную линию, то все вверх. Если пунктирную то все в низ. В этой ситуации получить однозначный ответ какой из 8-ми вариантов предподчительней невозможно. Нужно как минимум четко определиться с расчетом направления движения. И если не привлекать ничего дополнительного, то просто собрать статистику по всем 8-ми вариантам и выбрать лучшую комбинацию. Ничего другого не остается
Или вот ещё, так можно.
Ну прям, - обыкновенный эксель, - мощнейшее средство оперативного анализа и обработки данных, покрывает 95% потребностей. :)
Вот ещё, теперь те же самые минутки, но уже за 23.01.2008., то есть за вчера, с 16:40 по 21:40.
Те же самые 0.99975 или 3 пипса разницы.