Стохастический резонанс - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И я здесь из тех же соображений. Но до конца жизни ... Это, по-моему, слишком.
Ну создам профитную стратегию, ну поставлю на поток производство денег, ну а дальше что тут делать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
И я здесь из тех же соображений. Но до конца жизни ... Это, по-моему, слишком.
Ну создам профитную стратегию, ну поставлю на поток производство денег, ну а дальше что тут делать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Вопрос в корне не верен. Стратегия нужна, что бы не сражатьсяянными мельницами. Просто надо поставить по другому приоритеты.
И я здесь из тех же соображений. Но до конца жизни ... Это, по-моему, слишком.
Ну создам профитную стратегию, ну поставлю на поток производство денег, ну а дальше что тут делать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Вопрос в корне не верен. Стратегия нужна, что бы не сражатьсяянными мельницами. Просто надо поставить по другому приоритеты.
И я здесь из тех же соображений. Но до конца жизни ... Это, по-моему, слишком.
Ну создам профитную стратегию, ну поставлю на поток производство денег, ну а дальше что тут делать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Вопрос в корне не верен. Стратегия нужна, что бы не сражатьсяянными мельницами. Просто надо поставить по другому приоритеты.
Можно не много не в тему.
"Ты девушек любишь.
Нет. Просто процесс нравится."
Немного не в тему. А про процесс.
Хотелось еще добавить.
Я про свой советник. В кодировании свечей я опирался на работы Лиховидова (кому интересно и не знает про него, то могут в гугле набрать"Лиховидов" и получат ответ). Так вот, оказалось, что СКО чаще всего больше среднего. Я понимаю, что нормальным законом здесь и не пахнет. Это моя первая логическая ошибка в советнике, но возникла другая мысль, а что если использовать частотный анализ. В жтом должно быть какое-то "зерно истины". Но просто, то, что советник еще не слил депозит говорит, что в этом что-то есть.
Просто мы часто ищем не там и не то, а оно лежит совсем рядом. К сожалению не принимаю участия в разработке темы, но честно говря техника не справится, да и сам не уверен. На нейронку ушло полтора года.
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Вопрос в корне не верен. Стратегия нужна, что бы не сражатьсяянными мельницами. Просто надо поставить по другому приоритеты.
А что ВЫ называете ветряными мельницами ? По-моему совсем не то, что я.
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Вопрос в корне не верен. Стратегия нужна, что бы не сражатьсяянными мельницами. Просто надо поставить по другому приоритеты.
А что ВЫ называете ветряными мельницами ? По-моему совсем не то, что я.
Может быть. Для этого надо какое-то уточнение. Просто у каждого свои ветрянные мельницы. И извини, я отвечал не конкретному человеку. Проблема кажется в другом. Мы все ищем Грааль", хотя понимаем, что его нет. А все равно ищем. Те кто его не ищут. Живут по другому. Может надо просто поставить другую задачу. И искать то, что может дать эффект в ближайшем будущем. Я сделал не один советник и все сливали на определенных перидах, но на других они зарабатывали. Так может и я не прав. Но как узнать что лучше. Я не знаю. Как я понимаю, цель у всех примерно одна - улучшить свое благосостояние. Но к цели мы идем каждый своей тропой. В данной ветке пытаются решить одну из проблем (нет не Форекса), совсем другую. Теорию стохастического резонанса. И если смогут, то это будет открытие века, хотя к форексу это может и не иметь отношения. Просто проблема в другом. У нас у каждого есть свои идеи, и мы хотим решать их. А чужие подождут. Но может оказаться так, что чужие идеи вполне работают, а свои нет. Что тогда. Даже не знаю, как мысль закончить.
P.S. Мне пока своя мысль дороже. Но я не считаю, что я прав. Просто она моя.
И я здесь из тех же соображений. Но до конца жизни ... Это, по-моему, слишком.
Ну создам профитную стратегию, ну поставлю на поток производство денег, ну а дальше что тут делать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Ну вот, теперь моя очередь Вас утешать, по крайне мере от хорошего совета не отвертитесь. Совет не блещет новизной, и я бы даже сказал, несколько консервативен, но не стоит им пренебрегать: кружка доброго эля вернет былую силу, поднимет настроение, расширит сознание, повисит ясность мышления и разберется со всеми мельницами.
to Vinin
Дык его, это, изобрели в прошлом веке, кажись. Некоторые зависимости от интенсивности шума я обнаружил на форексе, о чем и писал, но боюсь – это ни как не тянет даже на кружку доброго эля.
И я здесь из тех же соображений. Но до конца жизни ... Это, по-моему, слишком.
Ну создам профитную стратегию, ну поставлю на поток производство денег, ну а дальше что тут делать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Или другой вариант: не создам в обозримом будущем этой пресловутой стратегии, так что продолжать сражаться с ветряными мельницами ? Зачем ? Что бы что кому доказать ? Разве нет в жизни более интересных дел ?
Ну вот, теперь моя очередь Вас утешать, по крайне мере от хорошего совета не отвертитесь. Совет не блещет новизной, и я бы даже сказал, несколько консервативен, но не стоит им пренебрегать: кружка доброго эля вернет былую силу, поднимет настроение, расширит сознание, повисит ясность мышления и разберется со всеми мельницами.
Не всегда, три рюмки коньяка и две бутылки пива - от этого точно повится косноязычие. Просто я стараюсь. А так, просто на душе наболело. Прошу извинить, если что не так. Но мысль не лишена смысла. Создать универсальный советник на опрделенный период сообща можно, но для этого надо научиться признавать чужую правоту. А это тяжело. Но это даст возможность воплотить в жизнь наши мечты. Может не на этом форуме, но это возможно. То что не может сделать один человек, может сделать группа людей влекомая общей идеей. Просто надо выбрать идею и флаг (человека), за которым идти. Хотя я не сумею.