Пожелания к MQL5 - страница 113
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для чего столько пренебрежения к проблеме? Вопрос был изначально где прочитать как работает система насоса трафика и как спрогнозировать конец безсмысленной прокачки в фоновом режиме неопределенных объемов данных. Вопрос здесь не в 10 Гб, а в том нужны они или нет, хотя 10 это только для общего начала, поскольку даже по примерным расчетам на 1 инструмент, чтобы посмотреть его с 1980 г. на месячном ТФ, потребуется почти 560 Мб, а не 2Mb, как указывает avtomat(поскольку 2М Баров ограничивается для показа, а не Мб для закачки в минутках). Для примера грубый расчет минуток = 60в часе * на 24 часа в сутках * на 270 дней в году * 30 лет = 11664000 минутных интервала. Теперь это надо умножить на длину записи в байтах(думаю 6 полей по 8 байт), итого получится 559872000, т.е округленно 560Мб.
И это надо, чтобы только посмотреть месячный график? Целый CD диск для одного инструмента, да еще через интернет? Если это так, то и меня запишите в нищеброды, я тоже не готов к такому безумству.
Не пойму о чём вы говорите,
вот я открываю МТ-5 папку Histori\GBPUSD её размер 16,2Мб,
запускаем МТ-5 и в окне GBPUSD видим дату 19 ноября 2008г те около года истории влезает в 16,2Мб(если быть точным 11 месяцев).
Про какие 560 Мб для месячной истории по одной паре разговор????????????????????
Вот если 30 летний то это уже ближе к теме.
Для чего столько пренебрежения к проблеме? Вопрос был изначально где прочитать как работает система насоса трафика и как спрогнозировать конец безсмысленной прокачки в фоновом режиме неопределенных объемов данных. Вопрос здесь не в 10 Гб, а в том нужны они или нет, хотя 10 это только для общего начала, поскольку даже по примерным расчетам на 1 инструмент, чтобы посмотреть его с 1980 г. на месячном ТФ, потребуется почти 560 Мб, а не 2Mb, как указывает avtomat(поскольку 2М Баров ограничивается для показа, а не Мб для закачки в минутках). Для примера грубый расчет минуток = 60в часе * на 24 часа в сутках * на 270 дней в году * 30 лет = 11664000 минутных интервала. Теперь это надо умножить на длину записи в байтах(думаю 6 полей по 8 байт), итого получится 559872000, т.е округленно 560Мб.
И это надо, чтобы только посмотреть месячный график? Целый CD диск для одного инструмента, да еще через интернет? Если это так, то и меня запишите в нищеброды, я тоже не готов к такому безумству.
Ребята, да вы афигели! Какая разница, 10-20-30 гиг - вы вообще понимаете какая это мелочь? Вы в каком веке живёте?!
Писец!, пытаться работать на форексе и экономить на спичках - я этого ни когда не пойму.
И, ещё раз, для не внимательных. качается из интернетов гораздо меньший объем.
Ребята, да вы афигели! Какая разница, 10-20-30 гиг - вы вообще понимаете какая это мелочь? Вы в каком веке живёте?!
Писец!, пытаться работать на форексе и экономить на спичках - я этого ни когда не пойму.
И, ещё раз, для не внимательных. качается из интернетов гораздо меньший объем.
И насколько меньший объем? Вы цифры приводите, а то только неуместные упреки вместо аргументов.
Не понятно вообще для чего мне качать минутки 1984 года? Есть ведь достаточно много проверенных решений по обмену данными сервера и станции и без вот таких залипонов. Какой смысл кипятиться то на ровном месте, как будто другого решения не существует?
И насколько меньший объем? Вы цифры приводите, а то только неуместные упреки вместо аргументов.
Уже сообщалось в анонсе Клиентский терминал MetaTrader 5 что :
Не понятно вообще для чего мне качать минутки 1984 года? Есть ведь достаточно много проверенных решений по обмену данными сервера и станции и без вот таких залипонов. Какой смысл кипятиться то на ровном месте, как будто другого решения не существует?
Уже сообщалось в анонсе Клиентский терминал MetaTrader 5 что :
avtomat 23.10.2009 07:22
Само решение с минутками, мягко говоря, сомнительное в принципе, концептуально.
Какие ресурсы необходимы, чтобы работать с пятью конторами, имеющими по 500 инструментов?
А поскольку предполагается включение нескольких групп инструментов, то это количество будет ещё больше в несколько раз!
Хранить всё это барахло - это раз.
Второе - запуск параллельно пяти терминалов, по 10 окон в каждом - сколько здесь сожрёт?
А ещё не мешало бы, кроме этого, несколько приложений запустить....
Разработчики, пожалуйста, рассчитайте всё как положено и сообщите трудящимся, к чему они должны быть готовы!!!
.
Rosh , будьте любезны, прокомментируйте!
avtomat 23.10.2009 07:22
Само решение с минутками, мягко говоря, сомнительное в принципе, концептуально.
Какие ресурсы необходимы, чтобы работать с пятью конторами, имеющими по 500 инструментов?
А поскольку предполагается включение нескольких групп инструментов, то это количество будет ещё больше в несколько раз!
Хранить всё это барахло - это раз.
Второе - запуск параллельно пяти терминалов, по 10 окон в каждом - сколько здесь сожрёт?
А ещё не мешало бы, кроме этого, несколько приложений запустить....
Разработчики, пожалуйста, рассчитайте всё как положено и сообщите трудящимся, к чему они должны быть готовы!!!
.
Rosh , будьте любезны, прокомментируйте!
Я, в принципе, тоже недоумеваю по поводу Вашего возмущения.
Никто не заставляет Вас качать историю всех 500 инструментов за 30 лет.
У меня тоже довольно старенький комп (Celeron 1600, Винт-80 Гб), но MT5 у меня идет нормально. Для тестов я закачал евро и фунт с 1999г. И для этого мне пришлось потратить 20 минут на инструмент. В основном - негативное впечатление от метода закачки: включаешь месячный график и тупо давишь <Home> все 20 минут. Представляю сколько Вам прийдется помучится, чтобы закачать 500 инструментов за 30 лет! :-)))))
Я это к тому, что даже нарочно закачать весь этот объем трудновато будет. Ну а случайно - много не накачаете. Пример - йена и франк у меня.
Вот каталог с историей:
Кипятиться?! - да я бешенстве! С таким огромным трудом уговорили мк на нормальную систему хранения данных, единую и непротиворечивую - нет мля, нашлись недовольные, соросы баффеты, стратегические инвесторы торгующие на месячных, и экономящии на спичках.
Да ну глупости какие то, чего бесу то поклоняться, да пустые понты выкидывать, когда система просто тупо не проработана. Если даже не говорить о том, что будет твориться на сервере в ДЦ, когда несколько сотен юзеров начнут закачку при переходе на МТ5. Можно и забыть(на уровне собственной крутизны) о стоимости трафика, такой своеобразной платой за установку новой версии программы. Но вот давайте прикинем как все-таки обстоит дело. Есть мнение, что на чартах терминала показывается информация, которая формируется в файлы \инструмент\cache\период.hc из присутствующих в инструменте минуток. Если это так, то фактически терминал формирует запрос по данным к файлу с минутками, находящемуся тут же в инструменте, в терминале, хотя раньше подобный запрос шел не сервер. То есть раньше прокачивалось только то, что в запросе, а теперь прокачивается вся мусорная часть, и потом из нее на компе выбирается то, что пригодилось. Это как будто ты пришел в магазин купить комп, а тебе насовали кучу деталей, да еще какой нибудь фигни пол машины за твои же деньги, а потом пришли к тебе домой и собрали тебе из этой фигни такую конфигурацию компа, которую ты изначально хотел. Ну и как оценить такое решение с точки зрения здравого смысла?
Я, в принципе, тоже недоумеваю по поводу Вашего возмущения.
Никто не заставляет Вас качать историю всех 500 инструментов за 30 лет.
У меня тоже довольно старенький комп (Celeron 1600, Винт-80 Гб), но MT5 у меня идет нормально. Для тестов я закачал евро и фунт с 1999г. И для этого мне пришлось потратить 20 минут на инструмент. В основном - негативное впечатление от метода закачки: включаешь месячный график и тупо давишь <Home> все 20 минут. Представляю сколько Вам прийдется помучится, чтобы закачать 500 инструментов за 30 лет! :-)))))
Я это к тому, что даже нарочно закачать весь этот объем трудновато будет. Ну а случайно - много не накачаете. Пример - йена и франк у меня.
Вот каталог с историей:
То есть вы намекаете, что не надо смотреть ТФ по месяцам "MN" или неделькам вообще? или при просмотре этих ТФ не закачиваются минутки периода просмотра? Ну если это так, то вопрос исчерпан.
Да ну глупости какие то, чего бесу то поклоняться, да пустые понты выкидывать, когда система просто тупо не проработана. Если даже не говорить о том, что будет твориться на сервере в ДЦ, когда несколько сотен юзеров начнут закачку при переходе на МТ5. Можно и забыть(на уровне собственной крутизны) о стоимости трафика, такой своеобразной платой за установку новой версии программы. Но вот давайте прикинем как все-таки обстоит дело. Есть мнение, что на чартах терминала показывается информация, которая формируется в файлы \инструмент\cache\период.hc из присутствующих в инструменте минуток. Если это так, то фактически терминал формирует запрос по данным к файлу с минутками, находящемуся тут же в инструменте, в терминале, хотя раньше подобный запрос шел не сервер. То есть раньше прокачивалось только то, что в запросе, а теперь прокачивается вся мусорная часть, и потом из нее на компе выбирается то, что пригодилось. Это как будто ты пришел в магазин купить комп, а тебе насовали кучу деталей, да еще какой нибудь фигни пол машины за твои же деньги, а потом пришли к тебе домой и собрали тебе из этой фигни такую конфигурацию компа, которую ты изначально хотел. Ну и как оценить такое решение с точки зрения здравого смысла?
Все эти рассуждения - ничто, когда начинаешь заниматься тестированием. А так да, если хочется просто попялиться на графики - ничего этого не нужно. Но зачем для "просто попялиться на графики" МТ - не понятно. Проще на месячные графики на сайте каком посмотреть. Трафик - минимальный.