Обе не верны, так как в тестере в долгосрочном плане прибыли не приносят. Форвард проваливают.
Воплощал в коде всю его систему. Вся она провальная. Где-то он хитрит... Правда, делал по первому его торговому хаосу. всё 50/50
Обе не верны, так как в тестере в долгосрочном плане прибыли не приносят. Форвард проваливают.
Возможно мы неправильно трактуем его труды. Может быть она не для этих валютных пар адаптирована и т.д
Система, изначально создавалась не для FOREX !
Под FOREX - требует некой адаптации. Например, доливка по третьему столбику гистограммы AO - спорный момент!
Система, изначально создавалась не для FOREX !
Под FOREX - требует некой адаптации. Например, доливка по третьему столбику гистограммы AO - спорный момент!
Какие проблемы воплотить это в доп. нескольких строчках кода и доказать, что ее можно адаптировать?!
Пока - это всего лишь домыслы. Да, думаю, с таким же успехом можно по фазам луны определять "куда пойдет".
Обе не верны, так как в тестере в долгосрочном плане прибыли не приносят. Форвард проваливают.
Сигналы ангуляции, сами по себе, не могут принести прибыли - это же всего лишь один из составных элементов системы!
Да! Ещё важный момент! На каких таймфреймах тестировали?
На мой взгляд в этой книге слишком много надуманного суррогата для красоты, объема и большой значимости труда )
А вот за индикаторы Вильямсу огромное спасибо. Осмелюсь рекомендовать Вам не четко следовать рекомндациям книжки, а применять в торговле его индикаторы и их вариации как между собой, так и с другими методами технического анализа.
Просто нужно понимать, что эта стратегия написана для дневного графика. На дневках она работает великолепно и позволяет забирать профиты.
Важное уточнение! :)
Я не случайно задал вопрос lordlev "На каких таймфреймах тестировали?"
На самом деле, можно даже на H4.
Важное уточнение! :)
Я не случайно задал вопрос lordlev "На каких таймфреймах тестировали?"
На самом деле, можно даже на H4.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Предлагаю в данной ветке обсудить торговую систему Билла Вильямса описанную в книге "Торговый хаос 2".
Ключевым и пожалуй наиболее важным моментом в данной системе является сигнал "Первого мудреца" основанный на формации "Ангуляция". Проблема в том, что Вильямс не дает
четкой формализации для однозначного определения данной формации.
Если с линией цены, которая проходит по краям баров все более-менее понятно, то вот с линией баланса есть неоднозначности.
Пример: два вариант разметки ангуляции.
Какая, по вашему мнению, разметка является наиболее правильной?
Делимся опытом.