Мистика :)
такоко не должно быть
с другой оперы но позновательно
был случай у знакомого
был открыт счет
затем пароль отдал трейдеру
ДЦ при первом же входе тредера заблокировало счет!
( недаразумение через пару дней устранили - так работает безопасность
в некоторых ДЦ )
у меня идет торговля через разных провайдеров с разных IP аресов
3 машины стоят на счете проблем нет
Пару недель назад натравил на один демо-счёт fibo пять копий MT4
терминалов - сейчас все висят на нём, торгуют одновременно. Изменения
через один мгновенно видны в других копиях.
MNW1001:
Заметил такую вещь - когда у меня остается включен домашний (торгует советник), а я включаю на работе, чтобы контролировать, то домашний отключается.
Так должно быть или это просто случайность.
Обратитесь в службу поддержки вашего брокера.
Заметил такую вещь - когда у меня остается включен домашний (торгует советник), а я включаю на работе, чтобы контролировать, то домашний отключается.
Так должно быть или это просто случайность.
chv писал (а):
Пару недель назад натравил на один демо-счёт fibo пять копий MT4 терминалов - сейчас все висят на нём, торгуют одновременно. Изменения через один мгновенно видны в других копиях.
Вот, наверное, началась драка :) Один открывает позицию, другой
её тут же закрывает. А если торгует один эксперт, то некоторые
позиции будут дублироваться.Пару недель назад натравил на один демо-счёт fibo пять копий MT4 терминалов - сейчас все висят на нём, торгуют одновременно. Изменения через один мгновенно видны в других копиях.
В журналах терминалов отражается открытие-закрытие только собственных позиций.
Valmars писал (а):
Вот, наверное, началась драка :) Один открывает позицию, другой её тут же закрывает. А если торгует один эксперт, то некоторые позиции будут дублироваться.
В журналах терминалов отражается открытие-закрытие только собственных позиций.
Вот, наверное, началась драка :) Один открывает позицию, другой её тут же закрывает. А если торгует один эксперт, то некоторые позиции будут дублироваться.
В журналах терминалов отражается открытие-закрытие только собственных позиций.
Не совсем, каждый эксперт торгует по своей паре :) а вместе они - банда ;)
chv писал (а):
Не совсем, каждый эксперт торгует по своей паре :) а вместе они - банда ;)
Valmars писал (а):
Вот, наверное, началась драка :) Один открывает позицию, другой её тут же закрывает. А если торгует один эксперт, то некоторые позиции будут дублироваться.
В журналах терминалов отражается открытие-закрытие только собственных позиций.
Вот, наверное, началась драка :) Один открывает позицию, другой её тут же закрывает. А если торгует один эксперт, то некоторые позиции будут дублироваться.
В журналах терминалов отражается открытие-закрытие только собственных позиций.
Не совсем, каждый эксперт торгует по своей паре :) а вместе они - банда ;)
А смысл? Что, один комп не тянет пять экспертов? Или это эксперемент? И все пять работают 24 часа в сутки?
Наверно некоторый смысл можно сформулировать так
на счете стоит допустим 3 компа - при условии что каждый комп подключен через разных провайдеров интернет
1-получаем надежность при обрыве связи по одному из каналов свяи
создается некоторый резерв
в том числе и по питанию
есть только одно
допустим один и тот же советник стоит на всех трех компах на одной и той же паре
и даже сигналы формирует одновременно
1-й вариант входят все три компма! по сигналу просто позицию в разрезе лота делим на три считая MM
1-возникает резерв если какой то ком по той или иной причине не вошел - ну не возник сигнал
к примеру из за задержки какйо либо
то другие 2 или сколько их там войдут и если не вся весовая часть позиции то часть в зависимости от кол компов
будет реализованна
2-й вариант компы связанны между собой и назначается главный
( если эти три компа стоят в одной локально сети но интернет видят через разных профайдеров )
то общаясь с собой по сети они решат кто из них войдет
мда написал и подумал как все должно быть сложно :)))
но собствеено торговать тремя и более машинами на одном счете особых проблем не вижу
хотя будь у меня хороши советник сделал бы именно так
p.s.
да и еще у меня компы включены 24 часа / 7 дней
на счете стоит допустим 3 компа - при условии что каждый комп подключен через разных провайдеров интернет
1-получаем надежность при обрыве связи по одному из каналов свяи
создается некоторый резерв
в том числе и по питанию
есть только одно
допустим один и тот же советник стоит на всех трех компах на одной и той же паре
и даже сигналы формирует одновременно
1-й вариант входят все три компма! по сигналу просто позицию в разрезе лота делим на три считая MM
1-возникает резерв если какой то ком по той или иной причине не вошел - ну не возник сигнал
к примеру из за задержки какйо либо
то другие 2 или сколько их там войдут и если не вся весовая часть позиции то часть в зависимости от кол компов
будет реализованна
2-й вариант компы связанны между собой и назначается главный
( если эти три компа стоят в одной локально сети но интернет видят через разных профайдеров )
то общаясь с собой по сети они решат кто из них войдет
мда написал и подумал как все должно быть сложно :)))
но собствеено торговать тремя и более машинами на одном счете особых проблем не вижу
хотя будь у меня хороши советник сделал бы именно так
p.s.
да и еще у меня компы включены 24 часа / 7 дней
YuraZ писал (а):
Наверно некоторый смысл можно сформулировать так
.....
1-получаем надежность при обрыве связи по одному из каналов свяи
создается некоторый резерв
в том числе и по питанию
...
2-й вариант компы связанны между собой и назначается главный
( если эти три компа стоят в одной локально сети но интернет видят через разных профайдеров )
то общаясь с собой по сети они решат кто из них войдет
мда написал и подумал как все должно быть сложно :)))
но собствеено торговать тремя и более машинами на одном счете особых проблем не вижу
хотя будь у меня хороши советник сделал бы именно так
В таком случае, для надёжности лучше:
1 комп - торгует, а один или два - в горячем резерве, в случае нештатной ситуации на 1-м, автоматически активируется другой и берёт торговлю на себя.
Так строят свои системы военные.
Наверно некоторый смысл можно сформулировать так
.....
1-получаем надежность при обрыве связи по одному из каналов свяи
создается некоторый резерв
в том числе и по питанию
...
2-й вариант компы связанны между собой и назначается главный
( если эти три компа стоят в одной локально сети но интернет видят через разных профайдеров )
то общаясь с собой по сети они решат кто из них войдет
мда написал и подумал как все должно быть сложно :)))
но собствеено торговать тремя и более машинами на одном счете особых проблем не вижу
хотя будь у меня хороши советник сделал бы именно так
В таком случае, для надёжности лучше:
1 комп - торгует, а один или два - в горячем резерве, в случае нештатной ситуации на 1-м, автоматически активируется другой и берёт торговлю на себя.
Так строят свои системы военные.
Valmars писал (а):
YuraZ писал (а):
Наверно некоторый смысл можно сформулировать так
.....
1-получаем надежность при обрыве связи по одному из каналов свяи
создается некоторый резерв
в том числе и по питанию
...
2-й вариант компы связанны между собой и назначается главный
( если эти три компа стоят в одной локально сети но интернет видят через разных профайдеров )
то общаясь с собой по сети они решат кто из них войдет
мда написал и подумал как все должно быть сложно :)))
но собствеено торговать тремя и более машинами на одном счете особых проблем не вижу
хотя будь у меня хороши советник сделал бы именно так
В таком случае, для надёжности лучше:
1 комп - торгует, а один или два - в горячем резерве, в случае нештатной ситуации на 1-м, автоматически активируется другой и берёт торговлю на себя.
Так строят свои системы военные.
Наверно некоторый смысл можно сформулировать так
.....
1-получаем надежность при обрыве связи по одному из каналов свяи
создается некоторый резерв
в том числе и по питанию
...
2-й вариант компы связанны между собой и назначается главный
( если эти три компа стоят в одной локально сети но интернет видят через разных профайдеров )
то общаясь с собой по сети они решат кто из них войдет
мда написал и подумал как все должно быть сложно :)))
но собствеено торговать тремя и более машинами на одном счете особых проблем не вижу
хотя будь у меня хороши советник сделал бы именно так
В таком случае, для надёжности лучше:
1 комп - торгует, а один или два - в горячем резерве, в случае нештатной ситуации на 1-м, автоматически активируется другой и берёт торговлю на себя.
Так строят свои системы военные.
Как вариант да!
такой вариант даже прощу чем работа одновременно с 2-ух и боле машин
единственная проблема при этом сообщить следующей машине об отказе 1-й
если это невозможно к примеру машины стоят не в одной локальной сети то торговля
сразу с 2 и более машин будет решением
тут только опять же самое сложное определить выход из строя одной из машин
как вариант
имеем три машины расчитали лот допустим 3 каждой на вход дали по 1 лоту
получили сигнал!
каждая входит если все удачно получили три входа по лоту
если одна не смогла войти по сигналу
другие две понимают что она отключилась и сопровождают ее сделки !
и при следующем входе хзаходят 1.5 лотам каждая
опять же самое сложно отследить начало работы отказавшей машины
но как вариант она при следующем сигнале может войти самым минимальным лотом 0.1
и дать знать что она ожила
Лучше конечно решить между ними обмен через интернет
т е вышедшая из строя после пуска сообщает другим что она в строю
вариантов масса
НО повторюсь если есть прибыльная МТС, лучше я буду следить за одной машиной :)
на текущий момент Phoenix с чемпионата достаточно хороший вариант
стоит сейчас у меня на микрореале и дает +
Жаль что это не MTC это всего лишь подгонка под JPY этого года
хотя очень удачная
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так должно быть или это просто случайность.