Discussão do artigo "Avaliação e seleção de variáveis para os modelos de aprendizado da máquina" - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Primeiro, a definição de Classificação é dada no nível do jardim de infância. Em seguida, é dito que a incerteza é gerada(!?) E termina como sempre: "Onde está a chave do apartamento onde está o dinheiro?".
Você precisa de mais treinamento teórico. Estudar, estudar e estudar novamente... Você sabe.
E seja mais modesto.
PS. Coloque sua proposta no Freelance. Obtenha um produto real.
Não é a primeira vez que ouço falar sobre a chave plana. Releia minha proposta:"Os detalhes do modelo, a normalização dos dados e sua seleção não me interessam. Estou interessado nos resultados das previsões..." E previsões sobre a história passada de 2000 até hoje. Então, acho que todos nós não sabemos ler. Em resumo, a teoria continua. Relemos outros livros e artigos e escrevemos nossos próprios. Pelo menos tentem negociar no mercado real usando seus próprios métodos e depois escrevam artigos. Muito bem, teóricos acadêmicos. Dei a vocês alguma publicidade aqui, e a agência começou a se afogar na enxurrada de novos artigos.
Aqui estão mais alguns artigos sobre o assunto:
http://robotwealth.com/machine-learning-financial-prediction-david-aronson/
http://robotwealth.com/machine-learning-for-financial-prediction-experimentation-with-david-aronsons-latest-work-part-2/
Talvez alguém ache isso útil.
Caro Vladimir, obrigado por seu belo artigo.
Estou lendo todos os seus artigos e eles são muito interessantes.
Com relação a este, ainda não entendi muito bem por que você usa o preProcess para particionar os dados e como os dados são divididos?
Em meus experimentos, essa função divide os dados em uma ordem diferente.
A pergunta é: como posso restabelecer a ordem original depois de ter os resultados da função de previsão?
Parece que esse resultado está em uma ordem diferente.
Agradeço antecipadamente por seus comentários.
Abraços
Caro Vladimir, obrigado por seu belo artigo.
Estou lendo todos os seus artigos e eles são muito interessantes.
Com relação a este, ainda não entendi muito bem por que você usa o preProcess para particionar os dados e como os dados são divididos?
Em meus experimentos, essa função divide os dados em uma ordem diferente.
A pergunta é: como posso restabelecer a ordem original depois de ter os resultados da função de previsão?
Parece que esse resultado está em uma ordem diferente.
Agradeço antecipadamente por seus comentários.
Obrigado
Hi,
Provavelmente você não entendeu. A divisão das funções holdout() é realizada. Em seguida, a função preProcess() definida pelos parâmetros de normalização no conjunto de treinamento . E, em seguida, o código ...
Atenciosamente
Vladimir
Isso está valendo? " best <- Cs(cci, cmo, slowD, oscK, signal, tr, ADX. chv, atr, ar)"
O código correto deveria ser:
>library(Hmisc)
>best <- Cs(cci, cmo, slowD, oscK, signal, tr, ADX,chv, atr, ar)
o "ADX." deveria ser "ADX,"?
O código correto deveria ser:
>library(Hmisc)
>best <- Cs(cci, cmo, slowD, oscK, signal, tr, ADX,chv, atr, ar)
O "ADX." deveria ser "ADX,"?
Да, это опечатка в статье.
Oi Vlad,
Estou tentando executar novamente o seu exemplo, passo a passo.
Na seção Dados de entrada, a função In(p=16) lida com um objeto de preço. Qual é o formato ou a classe do R (zoo, xts ou dataframe) e como ele se parece (nomes das colunas etc.)? Sem essas informações, é impossível executar o comando x <- In(p = 16) ...
Atenciosamente.
Julien