Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. Eu mudaria de GetTickCount() para GetTickCount64() em Sleep2. Caso contrário, o estouro ameaça a lógica não muito correta. E isso acontece com muito menos frequência na variante de 64. Em outros trabalhos, talvez valha a pena mudar também.
Lá, mesmo teoricamente, não pode haver ameaça de estouro.
2) O segundo ArrayResize levanta questões aqui
Muito provavelmente deveria ser
Não, tudo está correto aqui. A documentação está mentindo.
3. e, por fim, alguns tipos diferentes.
Corrigido, obrigado.
Nem mesmo teoricamente pode haver uma ameaça de transbordamento.
Sim, você está certo, eu estava desatento. Nesse caso, realmente não há diferença.
Mas em ThirdPartyTicks -> Web.mqh parece haver uma diferença
É por isso que eu uso a variante de 64 bits em todos os lugares, por precaução.
Não, tudo está correto lá. A documentação está errada.
Eu uso o seguinte código
Dentro de FileLoad, haverá Size=1000, tamanho de matriz 500 e, após a leitura, Read=Size=1000. E minha variante está correta. Aqui eu me baseei no MSDN e esse comportamento está de acordo com ele.
Eu uso o seguinte código
Dentro do FileLoad, o tamanho será Size=1000, o tamanho da matriz será 500 e, após a leitura, Read=Size=1000. E então minha variante está correta. Aqui eu me baseei no MSDN e esse comportamento está de acordo com ele.
Eu tenho 500.
Eu tenho 500.
Isso é estranho, acabei de verificar novamente e está de acordo com o MSDN. Mas se ninguém tiver dúvidas e tudo funcionar, tudo bem, não vejo sentido em entrar em detalhes.
Se alguém já tiver feito isso, compartilhe o esquema de organização do trabalho com os resultados de otimizações anteriores enquanto o Testador estiver ocupado com a otimização atual.
Está claro que precisamos copiar os arquivos de opção e os símbolos. Provavelmente, a maneira mais razoável é por meio do mklink.
Se alguém já tiver feito isso, compartilhe o esquema de organização do trabalho com os resultados de otimizações anteriores enquanto o testador está ocupado com a otimização atual.
Está claro que precisamos copiar os opt-files e os símbolos. Provavelmente, a maneira mais razoável é por meio do mklink.
Observe os arquivos de opção e execute passes únicos a partir deles.
Pessoalmente, tento não usar vários terminais em uma pasta. Ele é feito de forma muito peculiar. Se ele cair discretamente, você o descobrirá uma semana depois por acidente.
E assim ele funciona por meio da api do vin.
Olá. É possível alterar um dos parâmetros do EA de forma programática e executar um único teste?
A biblioteca MTTester permite que você faça absolutamente tudo o que um usuário pode fazer por meio da GUI.