O que alimentar a entrada da rede neural? Suas ideias... - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. .... Talvez devêssemos dar exemplos de FFs no artigo que levem em conta não apenas os indicadores que descrevem o resultado financeiro, mas também outros indicadores que o afetam e que estão implícitos, mas não nomeados?
2. Já escrevi no primeiro parágrafo e aqui apenas repetirei que as pessoas estão tentando entender por que precisam dele e entender a alternativa ao otimizador interno com sua genética. Que outros parâmetros que estão longe do mercado devem ser definidos no FF - isso não está claro para a maioria das pessoas.
1.
Aqui está um artigo no qual o autor descreve o trabalho com o FF, o artigo considera até quatro exemplos abordados em artigos de outros autores e, além disso, dá o seu próprio (no entanto, o título do artigo não enfatiza o que há de mais valioso nele). 2. Consulte o par. 2. alternativas são buscadas, provavelmente porque eles não entendem o ponto, não obtiveram um resultado normal - ah, o testador é ruim!
Não há muitos artigos sobre o tema FF, mas eles estão no mql5.com, são fornecidas recomendações, são abordados aspectos praticamente úteis da otimização. Mas vou dizer o seguinte: ninguém jamais fornecerá seu FF universal, isso equivale a revelar o segredo do Graal.
1.
Aqui está um artigo no qual o autor descreve o trabalho com o FF, o artigo considera até 4 exemplos abordados em artigos de outros autores e fornece, adicionalmente, seus próprios exemplos (no entanto, o título do artigo não enfatiza o que há de mais valioso nele). 2. Veja o parágrafo. 2. eles estão procurando uma alternativa, provavelmente porque não entendem a essência, não obtêm um resultado normal - ah, o testador é ruim!
Não há muitos artigos sobre o tema FF, mas eles estão no mql5.com, são fornecidas recomendações, são abordados aspectos praticamente úteis da otimização. Mas eu diria o seguinte: ninguém jamais fornecerá seu FF universal, isso é o mesmo que revelar o segredo do Graal.
1. No artigo, trabalhamos apenas com indicadores financeiros, incluindo o saldo.
2. Até agora, cheguei à conclusão de que não posso explicar a você qual é o motivo do ceticismo de outros participantes em relação a essas abordagens de criação de modelos. Embora eu tenha me esforçado muito, sugeri falar sobre a estrutura de dados e como considerá-la no FF.
Veja, você novamente acha que os outros não entendem nada do assunto, e esse é um dos motivos pelos quais algumas pessoas estão exagerando. Não quero dizer isso de forma reprovadora, é apenas um feedback.
Sim, eu uso um FF bastante complexo (muitos critérios), mas não para otimização, mas para avaliar a qualidade da estratégia no Expert Advisor vendido no mercado. Ele usa uma abordagem completamente diferente, que não vi descrita - é realizado um estudo preliminar independente de diferentes conjuntos de parâmetros com sua estimativa e, em seguida, esses conjuntos são randomizados com os parâmetros selecionados (não é selecionada apenas uma variante, mas também um conjunto). Essa abordagem permite abranger uma grande área de parâmetros e deixa uma variabilidade bastante grande. Se funciona - bem, aqui estão dois sinais de que esse método funciona para mim - negociei uma quantidade razoável de operações, embora esse MM não tenha sido inicialmente otimizado.
Você não percebe que, com essa mensagem, não está extinguindo o conflito, mas acrescentando óleo ao fogo?
Se você não fez isso deliberadamente, sugiro que todos finjam que o ponto 8. da postagem de Aleksey Vyazmikin simplesmente não existe.
Com essa postagem, enfatizei que se deve tentar entender os outros antes de fazer suposições sobre eles (e seus pensamentos). Sem compreensão, não pode haver paz e harmonia.
Não estou interessado em conflitos, apenas frustrado pela falta de compreensão mútua das partes. Se não houver entendimento, as forças entram em conflito em vez de esclarecer e desafiar as questões umas das outras.
1. O artigo trata apenas de indicadores financeiros, incluindo o balanço patrimonial.
2. Até agora, cheguei à conclusão de que não posso explicar a você o motivo do ceticismo de outros participantes em relação a essas abordagens de criação de modelos. Embora tenha me esforçado muito, sugeri falar sobre a estrutura de dados e como ela pode ser levada em conta no FF.
Veja, você novamente acha que os outros não sabem nada sobre esse tópico, e esse é um dos motivos pelos quais algumas pessoas estão exagerando. Não quero dizer isso de forma reprovadora, é apenas um feedback.
3. Sim, eu uso um FF bastante complexo (muitos critérios), mas não para otimização, mas para avaliar a qualidade da estratégia no Expert Advisor vendido no mercado. Ele usa uma abordagem completamente diferente, que não vi descrita - é realizado um estudo preliminar independente de diferentes conjuntos de parâmetros com sua estimativa e, em seguida, esses conjuntos são randomizados com os parâmetros selecionados (não é selecionada apenas uma variante, mas também um conjunto). Essa abordagem permite abranger uma grande área de parâmetros e deixa uma variabilidade bastante grande. Se funciona - bem, aqui estão dois sinais de que esse método funciona para mim - negociei uma quantidade razoável de operações, embora esse MM não tenha sido inicialmente otimizado.
1. Não somente.
2. Não entendo, por que falar sobre isso? Apenas fale por si mesmo.
3. Muito bom. Mas, ao usar o FF, você já está fazendo otimização, veja a definição de "otimização". Desejo-lhe sucesso e que aprimore ainda mais seus métodos. Escreva mais artigos, pois é sempre bom ter mais opiniões de diferentes ângulos.
1. Não apenas.
2. Não vejo por que precisamos falar sobre isso? Apenas fale por si mesmo.
3. Muito bem. Mas, ao usar o FF, você já está fazendo otimização, procure a definição de "otimização". Desejo-lhe sucesso e que aprimore ainda mais seus métodos. Escreva mais artigos, pois é sempre bom ter mais opiniões de diferentes ângulos.
1. O que, por exemplo?
2. Distinguir entre a percepção da agressão para o indivíduo e para a pesquisa científica. Você pode trabalhar com a segunda, dando explicações e esclarecimentos. Mas você precisa entender, e eu não conseguiria explicar.
3. Obrigado. E desejo a você sucesso criativo!
1. Como o quê?
2. Distinguir entre a percepção de agressão a uma pessoa e a uma pesquisa científica. Você pode trabalhar com a segunda, dando explicações e esclarecimentos. Mas você precisa entender, e eu não conseguiria explicar.
3. Obrigado. Desejo a você sucesso criativo!
1. A maneira de aplicar o FF.
2. De quem é a agressão? Seja franco ou não fale nada sobre isso.
3. ok, recíproco.
Vamos imaginar que já temos muitos preditores que mal podemos esperar para alimentar a entrada do NS. Porém, o computador pode ficar sobrecarregado com o excesso de dados recebidos - não temos milhões de dólares para supercomputadores. O que fazer nesse caso, qual algoritmo de otimização será ideal para a tarefa de selecionar os preditores mais úteis, que tipo de FF pode ser inventado e será mais eficiente do que os métodos padrão do ponto de vista econômico? Essa é uma pergunta que nunca deixa de preocupar os pobres :))))) Qual é a sua opinião?
O vermelho deve descrever o verde de tal forma que seja necessário procurar uma utilidade máxima global. E quais são exatamente os "padrões" a serem comparados?
Tentei alimentar com:
-preços de fechamento - diferença de preços de fechamento de N v elas em uma linha - diferença de preços de fechamento de N velas em uma linha de todos os pares aliados, tanto do lado do euro quanto do dólar, no par eurodólar - proporções das sombras das velas em relação a seus corpos de N velas em uma linha - proporção do preço de fechamento em relação a todos os OHLC de todas as N velas em uma linha- todos os itens acima com N e N*k intervalos entre as velas E. ......fiquei sem ideias))))
Você pode obter um gráfico de ticks e alimentar a rede neural com o número de ticks grandes (em termos de pontos), ou seja, em algum lugar o preço saltou 12 pontos em um instante, em algum lugar 47 .... etc.
Infelizmente, é difícil trabalhar com ticks; eu trabalho com preços de abertura.