Discussão do artigo "Como escolher um Expert Advisor: Vinte caraterísticas de um robô de baixa qualidade"
Aposto que o autor está descrevendo 20 coisas que seus produtos não têm.
- O ponto mais interessante que encontrei foi o 11, claramente, eles não ensinam risco-retorno onde quer que ele tenha feito seu doutorado
- 3. podemos classificar as notícias em duas categorias: esperadas e inesperadas; o autor afirma que filtrar nenhuma é melhor do que filtrar pelo menos as esperadas.
- 5. se a matriz estiver fora do intervalo, ele não dirá "Não, ainda está funcionando".
- 6. se o corretor decidir alterar o horário do servidor, você alterará o parâmetro de horário no bot
- 3."Esses tipos de bots são sensíveis a notícias de grandes eventos e podem gerar perdas em casos sem precedentes", não, todos os bots são sensíveis a notícias de grandes eventos e podem gerar perdas
- 4. se o autor atualizar o bot, o ato de baixar a atualização não é "Se um bot de negociação solicitar sua ação de tempos em tempos"?
- 10. não há bots desse tipo nesse mercado
- 17. é impossível que todos os parâmetros sejam lucrativos (18 mesmo)
Lol... O mais provável é que a recompensa do risco não tenha importância.
Com relação ao Phd, houve uma discussão interessante sobre isso na seção russa : por que os serralheiros e encanadores negociam com mais sucesso no mercado forex do que os programadores e matemáticos de nível superior?
Lol... A recompensa de risco mais provável é se não houver importância.
Com relação ao Phd, houve uma discussão interessante sobre isso na seção russa : por que os serralheiros e encanadores negociam com mais sucesso no mercado forex do que os programadores e matemáticos de nível superior?
Então, um bom bot deve ter pelo menos uma taxa de ganho de 80% antes de examinar outros critérios?
Esse colega programador recebeu 200 dólares para fazer propaganda de seu bot. Mude minha opiniãoEntão, um bom bot deve ter pelo menos uma taxa de vitória de 80% antes de examinar outros critérios?
Esse colega programador recebeu 200 dólares para fazer propaganda de seu bot. Mude minha opiniãoA questão é que isso é muito pessoal e você só pode responder por si mesmo. É evidente que você valoriza aspectos que o autor não valoriza e talvez vice-versa.
A questão é que isso é muito pessoal e você só pode responder por si mesmo. É evidente que você valoriza aspectos que o autor não valoriza e talvez vice-versa.
Muito bem. Então a mq pagou 200 dólares para alguém publicar sua opinião pessoal.
Mas eu entenderia o contrário, se fosse o caso. Se o autor pagou para que o anúncio do artigo fosse publicado, tudo bem.Toque. Então a mq pagou 200 dólares para alguém publicar sua opinião pessoal.
Mas eu entenderia o contrário, se fosse o caso. Se o autor pagou para que o anúncio do artigo fosse publicado, então está tudo bem 😊.Já me deparei com vários artigos que continham autopromoção. Portanto, claramente não há nenhuma regra contra isso. Considerando o bot de spam apresentado pela MQ, acho que está claro que a MQ não se importa com nenhum conteúdo, desde que ele gere tráfego.
Posso estar errado, mas acho que os US$ 200 por artigos não são garantidos. Depende do conteúdo do artigo.
Isso pode ser verdade, considerando o tamanho do artigo. De qualquer forma, encerrarei aqui meu discurso de decepção.
Encontrei vários artigos que continham autopromoção. Portanto, é evidente que não há nenhuma regra contra isso. Considerando o bot de spam apresentado pela MQ, acho que está claro que a MQ não se importa com nenhum conteúdo, desde que ele gere tráfego.
Só estou dizendo que, se eles introduzissem um sistema de anúncios, secretamente apenas para os camaradas, ganhariam mais dinheiro se o abrissem amplamente, estou brincando.
Mas entendo seu ponto de vista: tráfego para a opinião -> estabelece o autor como figura de autoridade -> o usuário vai à loja do autor -> $ (vigarista 101, estou brincando de novo)
edit, notei que a capacidade de compartilhamento de artigos de uma pessoa específica está altamente correlacionada com o quanto ela está anunciando o autor.Um bom software de consultoria especializada deve ser como a calculadora do Windows. Ele não requer suporte do programador e seus resultados são os mesmos no Win95, Win98, XP etc. Concordo com a opinião do autor do artigo.
Aqueles que criticam a publicação, suponho que sejam vendedores. Vendedor: Estou lhe vendendo um Nut. Ela é a melhor do mercado. Mas ela só funciona com parafusos de latão. Ah... e para obter o melhor desempenho, você deve usar uma chave de cano de minha própria fabricação. Às vezes, quando o clima é úmido, a porca enferruja, mas não se preocupe, se entrar em contato comigo, posso aconselhá-lo a limpá-la e torná-la funcional. ATT: Seller001
Um bom software de consultoria especializada deve ser como a calculadora do Windows. Ele não requer suporte do programador e seus resultados são os mesmos no Win95, Win98, XP etc. Concordo com a opinião do autor do artigo.
Vendedor: Estou lhe vendendo um Nut. Ela é a melhor do mercado. Mas ela só funciona com parafusos de latão. Ah... e para obter o melhor desempenho, você deve usar uma chave de cano de minha própria fabricação. Às vezes, quando o clima é úmido, a porca enferruja, mas não se preocupe, se entrar em contato comigo, posso aconselhá-lo a limpá-la e torná-la funcional. ATT: Seller001
Sim, de fato! Este artigo foi escrito para os compradores de software. Obrigado pela menção, essa é uma observação importante!
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Novo artigo Como escolher um Expert Advisor: Vinte caraterísticas de um robô de baixa qualidade foi publicado:
Neste artigo, iremos responder à pergunta de como escolher o Expert Advisor correto. Quais são os mais adequados para o nosso portfólio e como podemos filtrar a maioria dos robôs de negociação disponíveis no mercado? Este artigo apresenta vinte caraterísticas evidentes de um EA de baixa qualidade. Ele ajudará você a tomar decisões mais informadas e criar uma coleção de EAs lucrativos.
Um portfólio profissional de negociação algorítmica inclui pelo menos 10 a 20 contas, nas quais operam de 10 a 50 EAs em pelo menos 10 a 20 mercados de capitais. Isso não é um padrão estabelecido, mas sim o resultado de minhas observações. Neste artigo, iremos responder à pergunta de como escolher o Expert Advisor correto. Quais são os mais adequados para o nosso portfólio e como podemos filtrar a maioria dos robôs de negociação disponíveis no mercado? Este artigo apresenta vinte caraterísticas evidentes de um EA de baixa qualidade.
Ele ajudará você a tomar decisões mais informadas e criar uma coleção de EAs lucrativos. Alguns dos sinais são bastante simples e não exigem uma descrição detalhada, enquanto outros exigem resultados de testes de estratégia. De qualquer forma, todos os requisitos são universais, independentemente da plataforma de negociação utilizada, e podem ser aplicados por qualquer pessoa com pouca experiência em negociação e sem habilidades de programação.
Meu nome é Christian Michael Pauna. Sou engenheiro, economista e possuo doutorado em informática econômica. Desde 1998, venho desenvolvendo e testando algoritmos de negociação e sistemas de negociação automatizados. Decidi intencionalmente abordar apenas os sinais pelos quais os EAs podem ser eliminados e não incluídos no portfólio, uma vez que a maioria dos robôs de negociação no mercado apresenta um ou outro dos sinais listados aqui. Este artigo apresenta minhas próprias descobertas sobre quando desistir de um robô de negociação e como testá-lo antes de incluí-lo em uma carteira de investimentos. Obviamente, a lista de sinais não é exaustiva. Se você tiver suas próprias ideias sobre o assunto, pode compartilhá-las nos comentários.
Autor: Cristian Mihail Pauna