Discussão - página 19

 

oi newdigital

onde posso encontrar pássaro de fogo v0.65G , pássaro de fogo v0.65G com filtro de tempo

porque só eu fundei a firebird v0.63G

e muito obrigado por este site

 
ah_elewely:
oi newdigital

onde posso encontrar pássaro de fogo v0.65G , pássaro de fogo v0.65G com filtro de tempo

porque só eu fundei a firebird v0.63G

e muito obrigado por este site

Você pode encontrar 0,65 no fio dos arquivos e no fio do Firebird nesta seção de elite.

Mas não em 0,65G. Eu não estou testando 0,65G. Há um bom tópico no fórum público sobre este "G".

Alguns tópicos sobre firebird em fórum público estão aqui https://www.mql5.com/en/forum/172915 e https://www.mql5.com/en/forum e https://www.mql5.com/en/forum/174234.

E há um fio nesta seção de elite.

 

onde eu posso encontrar o firebird v0.65G

obrigado eu não estava vendo a resposta

 
ah_elewely:
obrigado eu não estava vendo a resposta

Eu movi sua pergunta e minha resposta para o tópico de discussão aqui https://www.mql5.com/en/forum/173397/page13

Como complemento à minha resposta:

- muitos EAs de pássaros de fogo: https://www.mql5.com/en/forum/173367/page13

- linha firebird nesta seção de elite: https://www.mql5.com/en/forum/173367

 

oi novo digital

primeiro, desculpe bscause, estou pedindo muito.

segundo qual um pássaro de fogo com filtro de tempo você usa no teste e fixa seu resultado a cada semana

- Firebird com filtro de tempo;

- com filtro de tempo e sem comentários "Non-Trading Hours";

- anti-filtro (EA que não é comercializado em horas selecionadas);

- anti-filtro sem comentários "Non-Trading Hours".

obrigado

 

Estou testando o Firebird e o Firebird com o filtro de tempo. Dois EAs. Timefilter foi ajustado para 8 - 17, horário do servidor da North Finance.

BTW, Firebird fez um grande lucro esta semana. Veja o tópico de desempenho semanal. Acabou de publicar os resultados agora.

 
newdigital:
Estou testando o Firebird e o Firebird com o filtro de tempo. Dois EAs. Timefilter foi ajustado para 8 - 17, horário do servidor da North Finance. BTW, Firebird fez um grande lucro esta semana. Veja o tópico de desempenho semanal. Acabou de publicar os resultados agora.

muito obrigado

resultados realmente muito interessantes

mas desculpe, eu esqueci de perguntar r u usando o prazo m30

e tornar o traillingstop verdadeiro 15 ponto

 
ah_elewely:
muito obrigado

resultados realmente muito interessantes

mas desculpe, eu esqueci de perguntar r u usando o prazo m30

e tornar o traillingstop verdadeiro 15 ponto

Prazo M30.

Eu sou o arquivo pré-definido da usiong (foi postado no tópico de arquivos ou no tópico Firebird na seção elite aqui).

 

Eu olhei para os rades e locações e encontrei o seguinte:

- imagem de MetaTrader com Goldwarrior. O depósito está abaixo de 50.000 porque negociei muitos pares, mas só agora reduzi para 3 o que é mais rentável.

- declaração do StepMAExpert_v1.42. Os pares mais rentáveis são GBPJPY (+462 pips), USDJPY (+398 pips) e GBPUSD (+331).

- temos um MetaTrader com todos os testes do Codersguru EAs. Portanto, por favor, encontre a imagem do MetaTrader e declarações detalhadas de todos os Codersguru juntos. Os EAs mais rentáveis:

- MAChannel para USDCHF (+1345 pips), EURUSD (+646 pips);

- PriceCross por USDCHF (+723 pips)

- e Xp_EMAs EA. Esta EA fez +302 pips apenas para uma semana e meia de testes.

Arquivos anexados:
 

Saudações a todos, e NewDigital...

Esta pergunta tem a ver com os dados ao vivo dos corretores e sua utilização durante a demonstração/vivência comercial. Houve um post feito pela ND aqui, que dizia:

Mas os testes de retaguarda e de avanço são diferentes...

...It is difficult even if you did forward test during the half a year or 1 year. Because sometimes the results (profit or losses) depends on the broker (broker's data).

Minha pergunta está em meus testes e coloquei o GridMACD em um gráfico de 1m e 1hr em duas contas IBFX e tudo está funcionando bem. Minha pergunta não está relacionada especificamente à EA (que está funcionando bem), mas sim, quais são as implicações de usar/executar uma EA no período de 1m em relação ao período de 1 hora de um ponto de vista puramente técnicoógico? É intrinsecamente mais arriscado tirar dados em tempo real do corretor quando se olha para prazos mais curtos?

Acrescento o seguinte apenas como comentário e insight; Meu teste GM de 1m no qual modifiquei as configurações do MACD para 720.1560,9 de modo que elas correspondam matmaticamente às configurações padrão do EA-MACD de 60m de 12,26,9 são dramáticas (PS, bem "dramáticas" para um dia de negociação! Haha). Parece igualmente "seguro", mas fechará as negociações com lucro bem antes que o gráfico de 60m seja. Eu coloquei esta última parte no tópico público da GM na esperança de que a Pengie compartilhe algumas idéias. A 1m fechou 260+ pips de lucro e a 1hr não fechou os mesmos negócios, e agora eles são metade do que eram em lucro quando a 1m os fechou horas atrás. Estranho. Este poderia ser o melhor preço - detalhe do gráfico de 1m, embora as configurações do MACD sejam idênticas em termos matemáticos? Alimento para o pensamento, mas não o meu ponto principal deste posto...então eu divago.Atualização do PS,~30m após o post acima de 1m GMMaxMACD como eu o chamo fechou o suéter com 255+ pips. E embora a 1hr ainda tenha negócios similares abertos...eles são exatamente isso...abertos. Estas são boas negociações lucrativas, então meu pensamento é que um pip no banco vale muito mais do que aqueles em flutuação?

Saúde,

Thom

PS em Wed13th . . . apenas um comércio iniciado no 1mMaxMACD hoje, mas vários no padrão 1hr. LOL. Go figure.

Razão: