Sugestões para EA (Perder para Lucrar) - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ontem, eu desliguei a Demonstração e comecei com o teste AO VIVO com lotes 0,01 e proporção 1:1 RR
Sim. Parece que você está fazendo alguns progressos desde o início.
Recomendo vivamente que você tome notas sobre as condições de entrada/saída. Os sinais de MA não são realmente minha xícara de chá, mas ainda acredito que se você puder observar como TODOS os sinais de MA estão interagindo com as diferentes condições do mercado, você encontrará algo que precisa ser melhorado, talvez por necessidade.
Ir ao Vivo é bom, e toda oportunidade de aprender fora dele, conta. Na verdade, é você negociando, embora o robô seja.
Então surgem as questões: por que existem mais negócios em uma conta demo versus uma conta ativa?
Como estão os negócios ao vivo até agora?
Ok, parece que há menos negócios na conta ativa. <---- no meu caso até agora, a costura da minha EA está fazendo mais negócios do que quando eu testei usando o Stratagy Tester e menos do que a ação de demonstração.
Coisas como testes e demonstrações só servem para uma coisa: verificar sua lógica comercial, qualquer outra coisa além disso são dados de lixo <---- Eu concordo, uso ST para obter um intervalo para configurações, uso Visual Mode para ter certeza de que minha lógica está correta e as negociações estão se abrindo quando é suposto que abram\. Uso uma conta demo para refinar as configurações em uma simulação de mercado quase real.
Então você tem uma EA que você acha que vai entrar no ar, quebrar seu banco, ajustar seus lotes para 0,01 e testar em uma conta real, caso contrário qualquer dado que você colete fora do que o sistema faz para entrada/saída é potencialmente lixo, principalmente se o sistema for lucrativo ou não. <---- Sim, se você não acredita nisso, execute uma demonstração e uma conta real ao mesmo tempo e veja a diferença, ela abrirá seus olhos!
Pelo que aprendi, uma diferença em alguns pontos ali e ali, e uma diferença em alguns pedidos ali e ali, a longo prazo pode fazer ou quebrar seu sistema <---- depende do sistema, mas até agora eu não tive nenhum deslize positivo apenas negativo.
Portanto, o único teste real de seu sistema é o teste de conta ao vivo, esqueça o teste de demonstração e esqueça o teste de retorno para lucros ou análises. <--- sim, mas você deve ser capaz de ter alguma idéia básica se seu sistema é viável ou não. Mesmo que um robô esteja negociando e as "emoções" sejam tiradas, um humano ainda pode desligá-lo!!! Você deve ter confiança para não fazer isso, usando todos os meios para testar.
Lição inestimável deste tópico: o teste de avanço e recuo é puro lixo, a menos que você esteja preocupado com a entrada/saída do sistema <---- Eu concordo, mas não pule estes passos.
Nunca mais testarei nenhum de meus sistemas em uma conta demo <---- Ainda acho que vale a pena uma semana só para verificar tudo duas vezes. Bom para testar alertas de e-mail, e mensagens de erro no diário.
Então surgem as questões: por que existem mais negócios em uma conta demo versus uma conta ativa?
Publique seus negócios para esta semana, se você os tiver.
Publique seus negócios para esta semana, se você os tiver.
Aqui estão as minhas esta semana +220. Na semana passada foi +350. Meu objetivo é entre 900 - 1100 por mês, vou adicionar outro par. Fiz muitos testes esta semana, tenho cerca de 5 outros pares que me sinto confiante para tentar.
Aqui estão os meus esta semana +220. Na semana passada, foi +350. Meu objetivo está entre 900 - 1100 por mês, vou adicionar outro par. Fiz muitos testes esta semana, tenho cerca de 5 outros pares que me sinto confiante para tentar.
Você também poderia fornecer os seguintes detalhes em porcentagem?
Ok, parece que há menos negócios na conta ativa. <---- no meu caso até agora, a costura da minha EA está fazendo mais negócios do que quando eu testei usando o Stratagy Tester e menos do que a ação de demonstração.
Coisas como testes e demonstrações só servem para uma coisa: verificar sua lógica comercial, qualquer outra coisa além disso são dados de lixo <---- Eu concordo, uso ST para obter um intervalo para configurações, uso Visual Mode para ter certeza de que minha lógica está correta e as negociações estão se abrindo quando é suposto que abram\. Uso uma conta demo para refinar as configurações em uma simulação de mercado quase real.
Então você tem uma EA que você acha que vai entrar no ar, quebrar seu banco, ajustar seus lotes para 0,01 e testar em uma conta real, caso contrário qualquer dado que você colete fora do que o sistema faz para entrada/saída é potencialmente lixo, principalmente se o sistema for lucrativo ou não. <---- Sim, se você não acredita nisso, execute uma demonstração e uma conta real ao mesmo tempo e veja a diferença, ela abrirá seus olhos!
Pelo que eu aprendi, uma diferença em alguns pips ali e ali, e uma diferença em alguns pedidos ali e ali, a longo prazo pode fazer ou quebrar seu sistema <---- depende do sistema, mas até agora eu não tive nenhum deslize positivo apenas negativo.
Portanto, o único teste real de seu sistema é o teste de conta ao vivo, esqueça o teste de demonstração e esqueça o teste de retorno para lucros ou análises. <--- sim, mas você deve ser capaz de ter alguma idéia básica se seu sistema é viável ou não. Mesmo que um robô esteja negociando e as "emoções" sejam tiradas, um humano ainda pode desligá-lo!!! Você deve ter confiança para não fazer isso, usando todos os meios para testar.
Lição inestimável deste tópico: o teste de avanço e recuo é puro lixo, a menos que você esteja preocupado com a entrada/saída do sistema <---- Eu concordo, mas não pule estes passos.
Nunca mais testarei nenhum de meus sistemas em uma conta demo <---- Ainda acho que vale a pena uma semana só para verificar tudo duas vezes. Bom para testar alertas de e-mail, e mensagens de erro no diário.
Estes resultados e os resultados que publiquei na semana passada em um post anterior são dos meus EA. Tenho dois EA's diferentes funcionando em uma pequena conta real. Uma troca de padrões e a outra é uma EA de tendência contrária. Vamos chamar então A e B para simplicidade. Para lhe dar uma idéia melhor do tempo que passei, algum histórico. O "A" foi o último de uma longa linha de fracassos. Quando comecei a trabalhar no "A", eu já tinha uma casca decente de um EA, onde eu podia simplesmente ligar uma nova função estratégica e começar a testar bem rápido. Passei a maior parte do meu tempo adicionando novas funcionalidades àquele shell, pois trabalhei em novas estratégias que não produziam resultados para chegar até uma conta ao vivo. Isto se tornou o ponto de partida de "A". Agora deixe-me tentar responder suas perguntas acima.
Eu faço back-testes a cada par que chega ao teste de demonstração. Tento não mudar os parâmetros por par, mas pode haver pequenas diferenças, em "A" o padrão de barras pode usar 4-5 barras, então alguns pares usam 4, alguns fazem melhor com 5. SL pode variar. Tanto em "A" como em "B" eu tenho um SL dinâmico ou um SL fixo ou um SL móvel. Eu as executo todas agora mesmo com um SL fixo e TP. Estes valores podem variar em 5 ou 10 pontos, dependendo do par. Todos os outros parâmetros são os mesmos. "A" corre em gráficos de 5 minutos, "B" corre em gráficos de 15 minutos. Estes são os únicos prazos em que estou interessado em negociar. Todos eles negociam segunda-feira - 3ª feira, 2h - 11h EST. Todas as negociações abertas são fechadas EOD Thurs. Tanto "A" como "B" podem correr em mais pares do que eu estou correndo no live act. Eu testei 6-7 pares adicionais em cada um. Tenho um subconjunto daqueles correndo em conta demo agora mesmo para ver se eles funcionam como o back-test.